A
Реакции
2,477

  • Здравствуйте.Вот и Кактус питерский меня послал...к металлоедам. А посему вопросец позвольте?Только не смейтесь пжалста! При уточнении положения точки ввода УЗК на ПЭП 5МГц по СО-3 заметил я разницу амплитуд отражённых сигналов от вогнутой поверхности оного, при развороте ПЭП на 180град.,ажно в 6Дб.Кактус говорит,что бывает и много больше,а почему-х.з.! Может структура такая тока для 5МГц,а для 2,5МГц она и сойдёт,типа...
    Вы абсолютно правы,уважаемый Александр Владимирович-это опять я.Вот и получил я "Страдальца". Теперь вот "страдаю" сам-почему-то считал его более продуманным.Проконсультируете?:blush: Начнём с ВО. Как Вы его ваще крепите и переносите?:shok: В комплекте непонятные лямочки и антабки-крутил-вертел как мартын очки,плюнул и решил дожидаться допзаказанного "пальта",надеюсь там нормальные понятные крепления.С ИЭ тоже проблема-написано вроде-как на великомогучем,а разобраться сложновато, автор как и многие научники "растекается мыслью по древу",ну нет бы конкретно и последовательно расписать порядок действий по настройке-ну как было для УД2-12 или Скаруча-возьми воон ту хреновину,поставь на каркалыгу со стороны загогулины,тыкни в левую пимпочку и сразу отскочь...:D
    Полировать макрошлиф не надо. Зернистости шкурки 320 - 360 обычно хватает. На последней шкурке без фанатизъма. В двух перпендикулярных направлениях, чтобы каждый раз предыдущие риски полностью удалялись
    И Вам, уважаемый Андрей Яковлевич, ковида не подцепить ;)
    Обычно чернушку травят 7 -15% раствором азотной кислоты. Лучше спиртовым, но можно и водным. Концентрацию и время подбирают "на вкус и цвет" в зависимости от конкретных условий, чтобы картинка четче была и перетрава не было. После травления протирают спиртом. Если просто посмотреть, оставляют так, если на очень долго, чтобы не окислялся макрошлиф, лаком покрыть можно
    Здравия желаю Вам,уважаемый Александр Владимирович! Как Вы уже наверное,догадались,это опять я и опять за консультацией.На этот раз как к металловеду.Давненько у нас проводились исследования св. швов и при этом делали травление металла по сечению шва-чётко прорисовывались основной и наплавленный металл,границы сплавления, наличие дефектов на сечении. Вроде-бы ортофосфорной кислотой мазали и через минутку получали видимый результат на образце.Вы не знакомы с подобной технологией случайно?Вспомнил вот о ней,т.к. пытаемся внедрить автоматическую сварку под слоем флюса для изготовления сосудов и ёмкостей,а главсварной ещё тупее меня в этой теме и режимы пытается подбирать методом экскрементального тыка, а я должен УЗК определять на какую глубину они не проварили шов. Заморока.Попытался протравить шов на срезе паяльной ортофосфоркой и даже лимонной бытовой-чёт нихрена не получаецца!Может это от качества поверхности зависеть? Шлиф не полировал-может зря?
    Огромадная спасибка Вам за консультацию и просветление! Буду продавливать приобретение всё-же именно "Страдальца"!Надеюсь, Альбертыч смог воплотить в нём хотелки простых дефиков пусть даже и прошлого века.Да и ваще,Бархатов для меня входит в первую(личную) пятёрку уважухи спецов УК наряду с Ермоловыми,Крауткремерами, Гурвичем и Кретовым.И совсем не потому, что вместе пили(давно,немножко и только один раз)
    Ну и разметка экрана у Уральца - дециБельная и горизонтальная с удобны переключением У-Х очень информативна, не то что невнятные клеточки. Я даже дополнительные цифирки почти не включаю. Ну и автонастройки глубиномера. А манагерам - лишь бы продать.
    ЗЫ Тут ограничения в 1000 символов. Не вписываюсь
    Нет абсолютно никаких настроек яркости, контраста, цветовой поллитры, но он, зараза, замечательно читается и на очень ярком солнышке и в темноте. И бленда ему не нужна. И пусть у него пикселей поменьше, меня это не напрягает. Вроде, года с 14 у Уральца экран обновили. В начале меня тоже немного напрягал цвет фона Уральца, но когда поработал двумя дефектоскопами одновременно, чтобы ПЭПы и настройки не переключать, понял, что Альбертыч таки прав. Вторым был один из моих любимых УД3-71. Только не с белой, а с темной поллитрой. С белой я тоже работал, но потом сменил прошивку, а там и тёмная была. Тёмная больше понравилась. В УД3-71 обновленный экран поярче старого, но даже с тёмной поллитрой и блендой на солнышке не вполне. Подозреваю, с экраном УСД-50 такое же будет, но проверить не на чем.
    Здравствуйте,уважаемый Андрей Яковлевич!
    Практики работы с УСД-50 у меня пока не было. Инструкцию, конечно, почитал перед ответом. Ну не такой уж он суперновый. Инструкция от 2013 г. Вес 1,38 кг, такой же, как у Уральца. По мне, так оба тяжеловаты. К литиевой батарейке отношусь философски. С одной стороны хорошо-быстрый заряд, а с другой -проблемы отрицательных температур. АРД автоматической у него тоже нет. Есть тройная АРК. К АРК тоже отношусь философски. Иногда приятнее с выключенной ВРЧ, но увеличивается шанс про...ть сигнал малой высоты на дальней границе диапазона и больше чем с ВРЧ мертвая зона из-за задранного чЮйства в начале. Экраны надо бы сравнить практически. У Уральца какой-то волшебный экран.
    Здравствуйте,уважаемый Александр Владимирович! А с УСД-50 Вам не приходилось сталкиваться?Как оно в сравнении с Уральцем? Манагеры-продавашки начальству его активно сватают, типа Уралец-прошлый каменный век и вааще...Ну,дык, и Колян2,который с ним собирается работать,тоже мамонт из тех местностей.Видео не особо впечатлило,мутновато как-то, в живую бы покрутить-повертеть,принюхаться, так сказать...а-нету! Да, ещё по Уральцу-есть ли там возможность изменять палитру(да не пол-литру, и даже не по литру, а фигня такая для смешивания и получения нужных оттенков красок) цвета (фона,заливки) на экране? Уж больно на фотах и видео они ядовито-синтетические и неприятные-фуу!
    Имеется! Причем, интересная, настраивается как "по вертикали", т.е. может не учитывать и не рисовать маленькие импульсы, которые нам не интересны, так и "по горизонтали", т.е., не от нуля экрана, а от настраиваемого значения. Удобно. А еще децибельная разметка экрана. А еще удобное переключение горизонтальной шкалы - У-Х-Н-мкс. Я, как старообрядец, по экрану работаю, доп. цифирки там тоже есть настраиваемые, но я ими редко пользуюсь. А еще фишка "запоминание", позволяющая сравнивать два сигнала. Все интуитивно понятно + встроенная помощь. Если что-то непонятно, тут же и почитать можно. И пара будильников есть. Можно настроить на начало обеденного перерыва и конец рабочего дня, чтобы трудовую дисциплину не нарушать. А вот между стробами он не пересчитывает. Эхо-эхо у него не очень, ну да ладно
    Спасибо! Я уже его ещё больше хочу! Если там ещё и функция огибающей-имеется?
    Память настроек. 32 кажется настройки там запоминаются. По количеству вполне хватает. Замечательные фишки - память "своих" физприборовских ПЭП - сразу прописывается тип и номер ПЭП, настраивается акустический тракт - вводится частота и оптимальные фильтры. Всё. Остальное, как обычно, ручками. Если ПЭП чужой, все данные ручками вводят. С чужими ПЭП проблем нет. Еще плюшка - звуковой комментарий до 30 сек, который можно ввести при сохранении настройки, а потом прослушать.
    Поиск по настройкам не очень удобный, но терпимый.
    В целом, моё мнение, Уралец - приличная рабочая лошадка.
    И кстати, интересно стыкуется с компом, но это, пожалуй, для учебного процесса или организации записи нескольких каналов
    Алтесовских у меня нет, но, полагаю, все будет работать, если с согласованием. Если нет внутреннего согласования в ПЭП, можно смастырить внешнее самому или купить готовое на нужную частоту у Физприбора. Мне их вариант конструктивно не сильно нравится. Это переходник между гнездо прибора и кабелем. А у них гнезда BNC, которые почти совместимы со старыми совдеповскими СР, что в УД2-12, вниз смотрят, с жестким переходником иногда неудобно. Я вообще переходник сколхозил из двух СР и одного гнезда Лемо, чтобы подключать ПЭП одинарным лемо-лемо кабелем и он в бок выходит. Мне так удобно. Если интересно, фото переходника могу скинуть.
    Благодарю за почти исчерпывающую информацию. А не пробовали Алтесовские ПЭП, кроме КУ, со "Страдальцем"? Будут ли адекватно работать? Накопилось их у меня с пол-ведра, в основном миниатюрные-прикупали их часто, а списывали очень редко и то уж когда совсем дурить ПЭП начнёт.И настроение соответствующее у нащальникэ будет. Да, и как у Уральца реализована память на настройки?Есть ли ваще и скока?Без АРД и ДАКа думаю, проживу-швы в основном зудю до 30мм-основной иск.отражатель-зарубка имеется, метода пересчёта по-Бархатовски тоже, так что, не всё то плохо, что не блестит...
    По функционалу неплохо, особенно автонастройка глубиномера, привязка стробов к усилению. Но есть нюансы. Нет ДАКа, нет АРД. А ВРЧ неплохая. Можно по точкам, причем, как +, так и - усиления. Крутизны ВРЧ мне для особенных задач маловато. Для рядовых - нормально. К тому же, есть настройка по кривым со степенями -1; -1,5 и -2. Практически как ВРЧ по АРД. Мне хватает.
    Аккумы хорошие - 4 больших, размер D, 10 Ач. Наш любимый КУS на нем с АРУ идет на ура. Сегодня пробовал на экзотике. Браканул немного.
    По их ПЭПам. 122 отлично. 5/70/8 отлично. 2,5/50/14 отлично. 2,5/65/14 Ну ничего, но есть лучше. износостойкие 2,5/50/14 сойдет. 2,5/65/14 и 5/70/8 не вкатили
    И Вам доброго здоровьечка в период самоизгаляции, уважаемый Андрей Яковлевич!
    Уралец меня почти всем устраивает.
    - Экран +++ как в темноте, так и на солнышке, даже ярком
    - Скорость включения и выхода на режим +++ ну очень быстро.
    - Надежность. Отказов не было.
    - Техподдержка +++ Как-то товарищ позвонил, попросил помочь. Он сам залез в блок с АКБ, разобрал, а когда собирал, перепутал полярность. Естественно, прибор крякнул. Я созвонился с изготовителями. Т.к. мы с ними общаемся, мне было разрешено влезть во внутрь и сделать фото. Они по фото сориентировались, назвали цену ремонта, причем, адекватную, не заоблачную. По-моему, меньше 10 тыр было вместе с почтовыми расходами. Ремонт очень оперативный.
    Доброго здоровьечка Вам, уважаемый Александр Владимирович! Озаботилось вот моё рукоразводство приобретением нового УЗ-дефектоскопа(достал-таки я их своим нытьём),имеющиеся штатно Скаручи меня не очень устраивают, уж очень примитивны они в режиме ручного дефектоскопа,можно сказать,что даже "дикие".Я к Уральцу Бархатовскому(Физприбор) всё приглядываюсь и примериваюсь, а что Вы могли-бы порекомендовать-посоветовать?В плане удобности, понятности и надёжности да и универсальности бы неплохо.Отдал бы эти скребки пищащие мелким,пусть тягают, раз мозгов и желания больше ни на что не хватает, а сам, с ну,оочень умным видом...(ну,Вы меня поняли)
    Путь по акустическому тракту тернист, полон колдобин и камней указующих типа "туда не ходи, снэг бащька попадет", Очень внимательным надо быть не только к формулам, но и к граничным условиям, а это не только БЗ и переходная. Я чЮть накропал в теме
  • Загрузка...
  • Загрузка...
  • Загрузка...
Сверху