A
Реакции
1,829

  • Продолжим-с, если у Вас, Уважаемый Андрей Яковлевич, интерес не иссяк. Вот еще пара фонарей и для сравнения №1.
    https://yadi.sk/i/GHr3_KzSADtO9w
    https://yadi.sk/i/8Gh09gRhyTG4Jw
    Они с дополнительными боковыми светодиодами.
    Драйверы не полосят. Но они специфические - на два светодиода. Если драйвер на один светодиод на али найти просто - их очень много с разными диаметрами и режимами, в том числе, настраиваемые и на разный максимальный ток - меняй не хочу, то на 2 светодиода не нашел. А нужно было. Маленький фонарь попался с душком. Быстренько крякнул светодиод и сгорел драйвер. Светодиод и транзистор в драйвере заменил, заработало.
    Lim1000
    4. Он у меня недавно. Резинка хорошая, затяжка на голове удобная, с двумя пряжками. Фонарь снимается с крепления, фиксация ИМХО слабоватая, в жестких условиях может слететь. Оптика не очень - тир-линза с регулировкой луча.
    В корпусе хорошо защищенный микроЮСБ разъем для зарядки, не вынимая батарейки. Драйвер умный, от одного нажатия включается в режим средней яркости, дальше можно управлять яркость. Мигалки спрятаны, включаются двойным нажатием.
    На сегодня хватит, есть вопросы - задавайте
    2 - почти такой же. Чуть шире максимальный угол, но драйвер не очень - полосит, фотографировать плохо. Режимы такие же. Клипсы нет. Охлаждение тоже доделывал.
    3- типичные стринги. Новому ничего не делал, ремонтировал потом. Лопнула пластиковая крышка батарейного отсека,надел втулку. Ломались уши поворота головы, чинил. 2 режима яркости и 1 мигалка. Драйвер на макс. яркости не полосит, на мин. полосит. Фонарик довольно удобный, но, как оказалось, не прочный, а эксплуатация была жесткой.
    Lim1000
    Начнем-с
    Упс... А здесь ничего не прикрепить, тогда ссылки на самые любимые, которые проверены долгой работой, точнее, 3 из 4-х.
    https://yadi.sk/i/xC7mVlX8e78f2ghttps://yadi.sk/i/xC7mVlX8e78f2g
    https://yadi.sk/i/esNSQknEh9PcfA
    Слева по порядку
    1. Самый древний из коллекции, лет 5 ему. Сразу переделал охлаждение, обслужил, как все - заусенцы по резьбам, отверстию под темляк, смазка, в т.ч. резиновых уплотнений. Драйвер не полосит, менять не стал. 3 режима яркости, + 3 раздражающие мигалки. На одном фото линзы вдвинутые, на другом - выдвинуты.
    Клипсой даже за каску цепляется. Вировочка - на шею
    Lim1000
    Да, пожалуйста, не торопитесь, вроде как не горит(тавтология, однако, мать её...)
    Хорошо, Андрей Яковлевич. Сделаю неспеша обзорчик своих фонарей
    Всё-равно спасиба! Фоты, да ещё бы с небольшими комментами...ваще замечательно было-бы. А мне как раз и покупывают с такими отрицательными свойствами конструкции, которые Вы и привели в качестве примера-куча диодов, без фокусировки, с оргстёклышком и кривым рефлектором-отражателем в хилом хрупком пластиковом корпусе и жиденькими аккумами-ессессно кетай. Вот странно-дарили мне как-то давненько фирменный налобник спелеолога, хоть и фирма на G называлась, но по качеству совсем не Г, хоть и пластиковый и на 3 диода, батареек оч. надолго хватало, крепление не стринги а поясок, нравилось с ним работать-потом цену узнал-на ведро подобий поднебесных хватило-бы...Жалко-спёрнули....
    Поэтому линзовую оптику они не любят и за фонарь не считают. И еще пара слов по конструкции. Купил пару фонарей с дополнительными светодиодами сбоку. Не вкатили. И по фокусировочным механизмам. Есть фонари, в которых перемещается линза по корпусу фонаря относительно светодиода - простой и правильный механизм. А есть фонари, в которых светодиод перемещается фокусировочным кольцом относительно корпуса фонаря и линзы. Такая схема не обеспечивает охлаждения светодиода, а нам светом часто по-долгу пользоваться приходится.
    Здравствуйте, уважаемый Андрей Яковлевич!
    Я фонари на алиэкспрессе покупаю. Да, это лоторея. Почти в каждый приходится влезать. Иногда получается до ума довести, иногда нет. Если интересно, могу фото части коллекции скинуть. А конкретные модели вряд ли порекомендую. У брендов цены негуманные, да и конструкция не всегда подходит для наших задач и условий, а у китайцев ассортимент быстро меняется, захочешь через полгодика заказ повторить, а такого уже нет . Есть сайт Фонаревка.ру. Там много грамотных ребят общается. Только они ВИКом не занимаются, им фонари для другого нужны.
    Превысил разрешенную 1000 символов, см. продолжение
    Большое спасибо за ликбез, уважаемый Александр Владимирович! Интересно и познавательно. А какие конкретные модельки Вы бы могли порекомендовать к использованию? К сожалению, почти нет возможности самостийно покрутить-посмотреть-пошшупать и выбрать самое то,что надо. А продавашек слушать-себя не уважать...
    Драйвер.
    Обеспечивает питание светодиода и несколько режимов работы. Не вдаваясь в подробности, расскажу о проверке. Берем фонарь и телефон. Включаем камеру и смотрим на экране освещаемую фонарем поверхность. Переключаем режимы. Если видны тёмные полосы, фотографировать не получится.
    Исполнение.
    Обычно использую 2 фонаря - один налобный (в народе - лобковый или стринги), второй - ручной с веревкой на шею
    Продолжим.
    Светодиод.
    Предпочитаю чтобы свет был натурально белый, без синего оттенка, можно и тёпленький свет, желательно не сильно желтый. Светодиод охлаждения требует. Если охлаждение плохое, светодиод быстро потускнеет и крякнет. Желтолицые наши братья не всегда правильно делают фонари. И не все получается допилить. Ну, само собой, корпус алюминиевый, с защитой от грязи, пыли, влаги. Если охлаждение хорошее, после включения на максимум и 2-5 минут работы, корпус должен ощутимо нагреться.
    Питание.
    Естественно, аккумы, естественно, литий. Размерчик 18650. Обычно те аккумы, которые продают вместе с фонариками - дохлая подделка с маленькой ёмкостью. Завел себе пару фонарей помощнее, для дали, у их аккумы побольше - 26650, соответственно, потяжелее. Для близи у них максимальная яркость избыточная. Зарядное предпочитаю отдельное, разъёмы на корпусе фонаря не люблю - пыль, грязь попадает.
    Здравствуйте, уважаемый Андрей Яковлевич!
    Сначала какие не надо использовать. С несколькими одновременно работающими светодиодами. На ближней дистанции они дают ужасные лохматые тени. Следующая, не очень подходящая для наших задач оптическая схема - рефлектор. Там не обеспечивается равномерность освещенности по полю. Глазами смотреть еще как-то получается, а если захочется сфотографировать с определенным направлением света, получится плохо. Использую фонари с линзами. Они дают ровную освещенность и регулировку/фокусировку луча. Есть у меня один фонарь с тир-линзой. Для нас этот вариант хуже. Диапазон фокусировки небольшой и свет не такой ровный. С оптикой разобрались. Продолжение следует
    Приятных выходных Вам, уважаемый Александр Владимирович! Вот решил опять Вам малость понадоедать. На этот раз по-поводу освещения при ВИК ну и КД-МПД. Интересует Ваше авторитетное мнение-какие фонари-фонарики предпочтительнее использовать при контроле и осмотре. Что приобресть для снискания хлеба насущного? То, что продают у нас сейчас годится только чтобы самого дефика со стороны видно было, ежели что...Пацаны у меня со светодиодниками смотрят или вааще фонариком на смартофоне подсвечивают,чтобы лишнего не тягать и почему-то я за ними с автогалогенкой дофига косяков пропущенных нахожу...Срение сапсем плохой, однако, наверное стал, или особенности старческого. Да и фонарик мой отживает своё. Такие уже не выпускают, к сожалению...Мож чё посоветуете, а?
    Здравствуйте, уважаемый Андрей Яковлевич! К сожалению, Скаруч как-то прошел мимо меня, поэтому попробую только в общих чертах. С притертыми ПЭП понятно - для них только соответствующие кривые СОПы. Бархатов в Уральце с ними мудро поступил. У него в автонастройках по СОП даже угол не понадобился. там толко У1, дельта У и Х1, дельта Х. Причем, если Х измеряют укороченным, т.е., от передней грани, то и стрела не нужна - она просто сокращается. Т.е., настройка чисто по проекциям, У, Х задаются впрямую. Пути по лучу тоже нет и точного угла не определить.
    По СО-3. Если максимумы от 1 и (3) отражателей не совпадают, возможно СО неправильный, т.е., центр на самом деле не центр. Плоскость ввода на СО не проходит через центр. Она или чуть выше или чуть ниже. Проверьте штангенциркулем высоту и длину СО. Должно быть 55,0 и 110,0. Мне попадались бракованные СО-3. И если 5 МГц и выше использовали, проверьте еще и затухание в СО. Возможно, не геометрия а акустика СО виновата.
    Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович! Намедни получил я по трейд-ину очередной УИУ Скаруч и жменьку разных ПЭПов притёртых и нет на технол. трубопроводы, ну и решил настроить координатную систему хэ и у по описываемой Вами методе, на СО-3 по 2-м сигналам от радиусной поверхности. Нифига не получилось...Почему-х.з. 2-й сигнал не соответствует в макс. амплитуды точке ввода УЗК а смещён на 4-5мм и при этом глубиномер упорно отказывается от значения 165мм! Не поможете ли прояснить ситуёвину? Угол ввода задавал изначально 0гр., геометрия СО соответствует, може что-то не то или с ручонками, или бестолковкой моей(мозоль на затылке ужо!):sorry:
    Здравствуйте, не осталась ли у вас случайно программка для расчета тандема от физприбора, а то на сайте полезные программки они уже убрали. С уважением.
    Спасибо огромадное Вам, уважаемый Александр Владимирович, за программки!:hi: В след. выходные сяду дома разбираться с ними-на работе ноут совсем древний и дохлый, только как пишмашинка работать может. Да и со временем свободным напряг-работа с 14ч. и до почти 22ч.(оптимизация рабвремени,однако, чтобы платить поменьше) Часть из этих прог я видел, беда что все на импортном...А физприборовские, да, исчезли с их сайта-руководство сменилось и политика тоже,наверное...Альбертыч(Бархатов) куда-то подевался..:unknown:.Прикольный мужик!И головастый!:good: Я в 92 году первый раз на уровень в их институте аттестовывался. Ну и спьяну при всех назвал его Адольфычем..:wacko1:.А он даже и не обиделся-посмеялся вместе со всеми..Эх,было время-был я молод...
  • Загрузка...
  • Загрузка...
  • Загрузка...
Сверху