Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
С УЗД не работал - ничего сказать не могу.Это напорный трубопровод для гидротехнического сооружения, проще ГЭС. Из листов вальцуют обечайки из обечаек звенья из звеньев трубопровод.
Как раз пересечения контролируются рентгеном, без вариантов. Пока я склоняюсь больше к УСД. А вот в плане настройки и освоения аппарата? Слышала мнение что он позамороченей скаруча.
Ну вот пока сложилась такая ситуация, я и хочу как то оборудовать лабораторию получше. Солидное производство название относительное, экономия жеж должна быть экономной, возможно даже в ущерб работникам. Директор должен прочувствовать что аппарат нам необходим, и после выбивания денег не хотелось бы ошибиться в выборе.
Со Скаручем работал и в ручном и в автоматическом режимах. Единственная проблема - непривычное управление - решается трех дневным обучением. Работает во всех пространственных положениях.
Экономия на эфективном оборудовании обычно влечет к потеря в производственной сфере как минимум.
Последнее редактирование: