Недавнее содержимое от lona53

Ваше слово - решающее. Пошел исполнять: https://defektoskopist.ru/threads/defektoskopisty-pishut.12382/page-3

Цитатник (так пошло в народе - так тому и быть) - издание второе, подправленное и подполненное (синеньким)... Если чего пропустил или забыл, прошу напомнить: исправлю. Цепляю.

Понятно. Т.е. скорее на практиков. Святое право автора излагать то и так, что и как он считает необходимым. Но тогда несколько примеров. Действительно, в букваре Кретова про дифракцию и TOFD скудновато (другое дело, что у него есть на эту тему отдельная работа). Побольше места про дифракцию в...

Тогда: 1. Если начинать с выводов: они, вроде бы, не противоречат тому, что заполненную жидкостью несплошность можно средствами УЗК обнаружить, а можно и не обнаружить. Только теперь этот вывод относится не к давно известным и широко используемым продольным и поперечным типам волн а к краевым...

Интересно. А вопросы-замечания к черновику позволительны?

Букварям. Рекомендовали же Кретова (там почти без формул). Стр. 97-100 (если 2014 г. издание)

Твк в каждой шутке - доля шутки. Например, для волн Лэмба так уже не пошутить...

По этому поводу - из подшивок "Дефектоскопии". Цепляю.

Пересматривал подшивку "Дефектоскопии" и наткнулся на этот обзор Щербинского. Скорее всего, он вам знаком, но мне показалось, что лишний раз про факторы и составляющие не повредит, а возможно кому-то еще полезно будет. Цепляю.

Уже: https://defektoskopist.ru/threads/zakljuchenie.13010/ #12

Хорошо, что интерес большой. А про объем с учетом того, что вас в отличие от профессиональных дефектоскопистов интересует соответствие сигналов реальным дефектам - позже выяснится))

Так это же совсем другое дело: контроль строго по нормативке, а еще какие-то манипуляции не для отчета, а "для себя" (например, с многократно-отраженным лучом). Тогда, казалось бы, имеет смысл пообсуждать отдельно нормативку и отдельно манипуляции для себя. Меня, например, интересует второе...

https://defektoskopist.ru/threads/defektoskopisty-pishut.12382/ С той поры прошел год и если будут пожелания - с удовольствием дополню.

Тут уж как в том анекдоте: или трусы или крестик: или исследование "для себя" или контроль по нормативке. Вы же прекрасно понимаете: от качественного исследования до нормативки длинная дистанция. Ну, например, про контроль многократно-отраженным лучом ( немного занимался на исследовательском...

Например?