И еще анизотропия в прокате. Направление проката тоже надо учитывать.gudwin написал(а):Погрешность измерений каких??? V2 нужен для калибровки задержки в призме. Со сути для этого пофигу из чего он сделан и какая в нем скорость. А смысл калибровать скорость по нему есть, только если контролировать хотите тот же 12х18н10Т.
А для УЗК нержавейки - нужны образцы с искусственными дефектами определенного размера из той же марки нержавейки. Там разброс зерна структуры и затухания в зависимости от марки колоссальный.
Не советую - слабо сказано, ими (АРД) не получится воспользоваться. А искусственные дефекты - только боковые цилиндрические отражатели.Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
При УЗК сварных соединений 50...60 мм еще как заметна.При контроле продольными волнами анизотропия не так заметна, точнее вообще не заметна.
При УЗК сварных соединений 50...60 мм еще как заметна.[/quote:am3sh7in]andreygri написал(а):Не советую - слабо сказано, ими (АРД) не получится воспользоваться. А искусственные дефекты - только боковые цилиндрические отражатели.Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
[quote:am3sh7in]При контроле продольными волнами анизотропия не так заметна, точнее вообще не заметна.
USM35 XS написал(а):Сами при контроле пользуемся наклонными Р-С ПЭП VRY 45 и VRY 60 (продольная волна, угол ввода 45 и 60 градусов соответственно). Штука жутко дорогая (1200 евро каждый), но крайне эффективная.
USM35 XS написал(а):Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
Всё равно не получится. Попробуйте на образце с дефектом (БЦО) по кромке выявить этот дефект с одной и с другой стороны. При контроле со стороны шва, этот дефект будет иметь амплитуду на 3-6дБ ниже, чем при контроле со стороны основного металла.gudwin написал(а):если конечно, эта АРД не построена по "живым" образцам из этого же сплава.
Оттуда только методика. Не более того. Впрочем, ждём ответа топик-стартера, он что-то не отвечает. Может ему не только методика оттуда нужна, а что-нибудь ещё.andreygri написал(а):Интересный момент есть в ПНАЭ Г-7-032-91
...Нормы оценки качества должны быть указаны в стандартах, технических условиях или чертежах на контролируемое сварное соединение. При отсутствии норм оценки качества результаты контроля оцениваются как факультативные.
Там ВСЁ будет отличаться. От нормального контроля чёрных сталей и от привычного понимания картины мира.tyablo написал(а):Сварное соединение хочу попробовать, теперь понимаю, что скорость в самом шве будет отличаться от скорости в основном металле.
А тип шва какой?Сварное соединение хочу попробовать
ОЙ Б******!!!! НЕ ВЗДУМАЙТЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ! На стыковых-то швах без бутылки не разберёшься, а на угловые и тавровые вообще бочку самогона с собой надо брать!tyablo написал(а):У7 (ГОСТ 14771-76)