Проточка трубы

[evp]

Всех приветствую. Подскажите пожалуйста, правильно ли я произвожу расчет минимально необходимой длинны расточки трубы.
Допустим труба диаметром 219, толщиной в месте проточки 16 мм. Ширина усиления 24мм. Контроль будет проводиться преобразователем с углом ввода 70 градусов и длинной контактной поверхности 25мм.

Ширина подготовленная под сканирование, однажды отраженным лучом, получается 129мм (ОП-501 пункт 1.3.4)
Тогда длинна проточки должна быть не менее чем 77мм. (ОП-501 пункт 1.3.2.5), если меньше, то данное соединение признаётся неконтроледоступным (понимаю, что можно взять преобразователь с меньшим углом ввода, но допустим его нет)
И будит ли справедливо применение данной ширины проточки для нижнего эскиза? (Просто для примера)

Верны ли мои мысли?

 

[Ellagarto]

Неправильно и не по тому документу

 

[evp]

Неправильно и не по тому документу

Подскажите пожалуйста что именно неверно и по какому документу необходимо работать?

 

[Ellagarto]

Смотрите РТМ-1С

 

[evp]

Смотрите РТМ-1С

К сожалению не смог найти ответ на вопрос, подскажите пункт

 

[astrut]

Начну с терминов, чтобы меньше путаться. Расточка - увеличение внутреннего диамера. Проточка - уменьшение наружного диаметра.

для нижнего эскиза?

Как такое возможно? Почему в зоне расточки внутренний диаметр меньше чем внутренний диаметр трубы? Или это наплавка по внутреннему диаметру с последующей расточкой?

Контроль будет проводиться преобразователем с углом ввода 70 градусов

Обратите внимание на п. 1.3.2.3. Какая ДК уже этого соединения, даже при достаточной длине расточки? Затем, на п. 1.3.2.6. При выборе ПЭП по табл. 2 не забудьте прочитать примечание п. 3.
Какой тип соединения на вашем рисунке? Он есть впрямую в ОП?
Для того, чтобы выполнить контроль, а не его видимость, весьма желательно применить ПЭП с углом ввода = (90- угол скоса кромки. Этот момент стал особенно актуальным при массовом переходе на полуавтоматическую сварку, т.к. вероятность несплавлений с кромками при этом типе сварки значительно выше, чем при РДС.

(понимаю, что можно взять преобразователь с меньшим углом ввода, но допустим его нет)

Вы подписываетесь под результатами контроля и отвечаете за них. Нет достаточных средств контроля для этого объекта, не надо за него браться.

Тогда длинна проточки должна быть не менее чем

Формулы - формулами, но всегда лучше прорисовать, понятнее станет. Для длины расточки начать рисование проще с наружной точки, отстоящей от границы валика на величину В (см. формулу). От нее рисуем линию под углом ввода до пересечения с расточкой. Но это только осевой луч. Для полного Щастья нужен еще запас на половину ширины основного лепестка диаграммы направленности ПЭП, хотя в формуле всего 5 мм значится, по-хорошему этого маловато, тем более, что сканирование только с одной стороны

 

[Ellagarto]

К сожалению не смог найти ответ на вопрос, подскажите пункт

Может не стоит вам за контроль тогда браться?!

 

[evp]

Как такое возможно? Почему в зоне расточки внутренний диаметр меньше чем внутренний диаметр трубы? Или это наплавка по внутреннему диаметру с последующей расточкой?

Это для примера (если рассматривать штуцер, то та часть которая приваривается к коллектору (камере) толще, чем обратная сторона)

Обратите внимание на п. 1.3.2.3. Какая ДК уже этого соединения, даже при достаточной длине расточки?

2ДК получается

Затем, на п. 1.3.2.6.

Это я понимаю (но к сожалению конструкторов и других лиц не волнуют наши проблемы и чертежи на согласования к нам редко приходят (есть ли у нас конструктивная возможность провести контроль и всё ли у нас имеется для этого))

При выборе ПЭП по табл. 2 не забудьте прочитать примечание п. 3.

Учтём.
Я просто хочу понять применимость данной формулы, чтобы узнать минимально необходимую длину расточки для контроля определённым преобразователем с одной стороны...

 

[EttuFred]

Это для примера (если рассматривать штуцер, то та часть которая приваривается к коллектору (камере) толще, чем обратная сторона)

Вы контроль делаете еще не приваренный штуцер? Штуцера после приварки сверлят обычно,а потом уже контроль проводиться, если все правильно сделали то там никакой внутренней ступеньки уже не должно быть.

 

[EttuFred]

Ширина подготовленная под сканирование, однажды отраженным лучом, получается 129мм (ОП-501 пункт 1.3.4)

Однажды отраженным это как? куда это он однажды отразился)
А если по теме ,все должно быть расписано в документе который указан в правилах контроля на обьект контроля.

 

[КОНСТ]

Имеется в виду однократно отраженный, не двукратно Видимо. ..