Критерий: протяженный/непротяженный - Страница 13 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Результаты опроса: Нужно ли всегда производить контроль в соответствии с НТД, указанным в проекте?
Да, всегда 3 17.65%
Да, если в нем есть все необходимые данные для контроля 9 52.94%
Нет, можно пользоваться другими НТД, если они "лучше подходят" 1 5.88%
Я делаю так как хочу, мало ли чего там проектанты понапишут 1 5.88%
Больше не задавай таких глупых вопросов 3 17.65%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2016, 18:21   #121
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Этот образец отправили на металлографию. Как будут результаты, выложу фото.
ПС: настроился я как и полагается в соответствии с РД. Если чего-то сделал не правильно, жду критики. Не щадите меня
По настройке. Конец ВС должен совпадать с дальней зарубкой. В этом случае сразу видно, когда максимум сигнала узодит из зоны контроля, т.е. это усиление. Хотя еще расстояние по "х" прикинуть не вредно. Первый сигнал - продолжаю подозревать, что релеевская. Пальпировать надо. Средний, посреди шва, дефект. Это при условии, что на максимум его выводили.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 18:38   #122
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
По настройке. Конец ВС должен совпадать с дальней зарубкой. В этом случае сразу видно, когда максимум сигнала узодит из зоны контроля, т.е. это усиление. Хотя еще расстояние по "х" прикинуть не вредно. Первый сигнал - продолжаю подозревать, что релеевская. Пальпировать надо. Средний, посреди шва, дефект. Это при условии, что на максимум его выводили.
Конец ВС не должен совпадать с дальней зарубкой.
Таки всё мимо. Я же в предыдущих сообщениях написал от чего эти три сигнала. Дефекта внутреннего там 0 целых 0 десятых.
__________________
Der Teufel steckt im detail.

Последний раз редактировалось dyukermann; 22.03.2016 в 18:40.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 18:42   #123
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Всё мимо
Легко. В чужих настройках разбираться тяжело. Ну и откуда два эха посреди шва? Одно бывает из-за формирования листа, когда на ножницах режут. Второй откуда, если не дефект? Может ветер был и надуло?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 18:45   #124
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Легко. В чужих настройках разбираться тяжело. Ну и откуда два эха посреди шва? Одно бывает из-за формирования листа, когда на ножницах режут. Второй откуда, если не дефект? Может ветер был и надуло?
Я для чего фотографию корня выложил, для красоты?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 19:05   #125
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Я для чего фотографию корня выложил, для красоты?
А я откуда знаю? Не я же выкладывал. Координат нет. Какой сигнал на максимум выведен, нет. С какого фига чего там на отраженном ловят, когда на прямом места умотаться, тоже нет. О чем эти фотографии?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 19:07   #126
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Это при условии, что на максимум его выводили.
Эти сигналы не на максимуме. Поймал так для того, чтобы они все были в строб-импульсе
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 19:08   #127
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Второй откуда, если не дефект?
Эксперт тоже так думал
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 19:09   #128
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
А я откуда знаю? Не я же выкладывал. Координат нет. Какой сигнал на максимум выведен, нет. С какого фига чего там на отраженном ловят, когда на прямом места умотаться, тоже нет. О чем эти фотографии?
Ой, всё!
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 19:23   #129
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Эти сигналы не на максимуме. Поймал так для того, чтобы они все были в строб-импульсе
Сигналы анализируются на МАКСИМУМЕ. ПЭП маленький, диаграмме на отраженном широкая, все сечение собрать можно. Хрен знает, на каких местах. Я усиление до середины строба довести могу. Так о чем эти фотографии?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2016, 21:08   #130
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,547
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semen Посмотреть сообщение
В приложении 1 Термины и определения есть пояснения терминов "Дефект протяженный" "Дефект точечный"
"Дефект, условная протяженность которого не превышает условной протяженности искусственного отражателя площадью, равной предельной чувствительности, и выполненного на глубину залегания дефекта"

А каким способом измерять эту условную протяженность? Если абсолютным, то она будет равна нулю при настройке на предельную чувствительность....
А потом, если настраиваемся по зарубке, то физическая площадь зарубки и эквивалентная площадь для большинства углов ввода не равны....
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критерий отбраковки валов Vintik Ультразвуковой контроль 11 06.10.2014 02:16


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com