Только, чтобы эксперементировать нужно закупить по спецзаказу и преобразователь и СОП. А чтобы закупить, нужно обоснование.
Единственное что приходит в голову, это плясать от УК на арматуры в строительстве.
УЗК Пружин сжатия изготовленных по ГОСТ 18793-80.
- Автор темы Пална
- Дата начала
Единственное что приходит в голову, это плясать от УК на арматуры в строительстве.
Или что. Потому что подробностей я не знаю, нужно и все.
попробуйте глянуть нормативку на контроль элементов грузозахватных приспособлений, не работал с этим, но там вроде как УК применяется при контроле элементов в виде колец и тд, из прутка близкого диаметра.
Хотя все равно, нужно будет выдавать заключение о годности в соответствии с неким документом, которого нет(
Так что ситуация изначально лажовая, нужно пробовать разговаривать с начальством, надеясь на его адекватность.
там УК сварных соединений, а не самой арматуры... До сварки пружин к счастью ещё не добрались
aav59ru, только вот в какой пространственной ориентации пропил... Ведь пружины обычно лопаются примерно под углом 45 градусов к сечению - https://yandex.ru/images/search?tex...616338204-9846204842447028595163902-myt1-0797
Я так вообще как-то видел лопнувшую пружину с достаточно длинным "горизонтальным" (т.е. вдоль оси прутка) участком трещины. А такую теневым способом ещё на прутке как-то можно найти (преобразователи по разные стороны), то на пружине - практически невозможно (т.к. будут мешать соседние витки).
Я так вообще как-то видел лопнувшую пружину с достаточно длинным "горизонтальным" (т.е. вдоль оси прутка) участком трещины. А такую теневым способом ещё на прутке как-то можно найти (преобразователи по разные стороны), то на пружине - практически невозможно (т.к. будут мешать соседние витки).
TRam_, совершенно согласен. Я тоже видел не однократно излом пружины. По этому и писал вначале никакого УЗК. Только ради элемента. Тогда можно попробовать двумя пэп расположив их на встречу друг другу. Извини , остальное завтра.
Возможно, если вы работаете в системе РЖД, есть какие-нибудь свои профильные РД... Есть ГОСТ 24507-80 "Поковки из черных и цветных металлов. Методы ультразвуковой дефектоскопии" там вроде как от 10мм. Но это тоже совсем не тот ГОСТ, на который можно сослаться... (( Так что лучше сослаться на отсутствие возможностей контроля (необходимых ПЭП, СОП, методик) и не делать УЗК.
И развиваются трещины с поверхности и имеют усталостный характер. Применять УЗК для такой задачи - неэффективно. Материал пружины, ес-нно ферромагнетик, достаточно магнитожесткий для использования МПД СОН. Он и подповерхностные выявит и чувство у него к достаточно мелким по глубине дефектам (начальная стадия) значительно выше чем УЗК. Т.е. для готовой пружины хоть новой, хоть эксплуатировавшейся, в УЗК нет смысла. Возможно, он слегка есть при входном контроле проволоки или прутков, из которых собираются вить пружины. Надо поднимать документашку на эти изделия.
Потому что у меня нет ПЭП нужной притертости.
Металлоконстоукции.
Есть ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии. НО Там самый минимум диаметра искусственного отражателя-1мм, что, по-моему некомпетентному мнению слишком много для пружины, которая работает на сжатие.
Да, есть, и чуть выше его упоминал... Но и он боюсь не подойдёт, там диаметр от 30мм минимальный. Я думаю, что ваши пружины могут использоваться под опоры... И как писалось выше, трещины развиваются вдоль прутка. отбрыкивайтесь от ультразвука, как только можете...