Что такое интегралы, хоть определенные, хоть нет, я понимаю. Сам в минуты душевной невзгоды иногда беру. Что есть минимумы и максимумы я тоже понимаю. И что положение их зависит как от длительности ЗИ, так и от демпфирования. Я не понимаю, откуда взялось МОНОТОННОЕ уменьшение к началу координат. :rofl:
Изучение УЗ-контроля
- Автор темы Rbi
- Дата начала
- Статус
Что такое интегралы, хоть определенные, хоть нет, я понимаю. Сам в минуты душевной невзгоды иногда беру. Что есть минимумы и максимумы я тоже понимаю. И что положение их зависит как от длительности ЗИ, так и от демпфирования. Я не понимаю, откуда взялось МОНОТОННОЕ уменьшение к началу координат. :rofl:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
И интегралы Френеля берете? Научите!!! Я не смог... :rofl:
Что такое интегралы, хоть определенные, хоть нет, я понимаю. Сам в минуты душевной невзгоды иногда беру. Что есть минимумы и максимумы я тоже понимаю. И что положение их зависит как от длительности ЗИ, так и от демпфирования. Я не понимаю, откуда взялось МОНОТОННОЕ уменьшение к началу координат. :rofl:
Kaktus_SPb, Вы этими тонкостями обучающемуся мозг вынесете. И все равно, это окажется не так. Или пусть интегралы учит.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Возможно идеологическая устремленность и классовое сознание добавляют интенсивность ультразвуку в дальней зоне
Это от недопития. Все беды от этого. Вот буду в следующий раз в Москве, посидим за бутылочкой, не только Френеля - Зимний возъмем!
Или наоборот, несознательные элементы и гнилая интелегенция тырят все из ближней.:mocking:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Я же писал, что если без интегралов........
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Почему начало координат? Сначала был вопрос про ближнюю зону:
Я ответил, что до границы ближней зоны, наблюдаются максимумы и минимумы энергии, а вот после этой границы будем считать, что волна сформировалась, стала однородной, и теперь нет максимумов и минимумов, а есть постепенное уменьшение амплитуды с расстоянием.
Если делать будет нечего, бросьте в воду кирпич. Посмотрите начиная с какой эоны будет формироваться волна и что будет происходить с увеличением расстояния от места входа кирпича в воду
Это у обучающегося звучало о снижении. Я не слежу за процессом, но интересно стало, откуда он это взял.
Kaktus_SPb, да у нас лед еще с полметра! Боюсь, не пробью.
Так что, только летом. Но, сдается мне, ничего особенного с распространением волны я не увижу. Думаю, может это как-то связано с размером кирпича и длиной волны?:mocking:Rbi
Специалист
Это в мою сторону кирпичи летят, видимо специалистам не понравился мой ответ, то что я сказал что пунктирные линии по моим выводам, (а они как всегда ошибочны) от 1N к 0 пойдут на уменьшение.
Так же посмотрел на других АРД
Вложения
Последнее редактирование:
Долго разбирались с АКСом и его диаграммами. Спасибо, АКСу, обосновал. На выставке беседовал с КРОПУСом, по их УСД - 50. Что там АРД в ближней зоне определяет. Ответ был совершенно правильный, на мой взгляд. А нефиг в ближней зоне с АРД работать.:rofl:
Извиняюсь, уважаемые коллеги, больше не буду мешать. Это после отпуска что-то случайно занесло. Виноват, исправлюсь.
Извиняюсь, уважаемые коллеги, больше не буду мешать. Это после отпуска что-то случайно занесло. Виноват, исправлюсь.
ну да, цунами будет.
ну а делать то что? если в ближней нельзя, то возникает вопрос, а в переходной можно?
ну и какой смысл в АРД, если в прямом луче работать полноценно нельзя? прямой луч это 80% достоверности в УЗК.
dea135, давайте об этом в другом месте поговорим. Хотя уже говорили, и не раз. Я уже осознал, признал и раскаялся, что мешаю процессу. Не знаю, чем вину смывать. Разве что пивом?:drinks:
Пусть уважаемые коллеги спокойно работают. Процесс обучения - дело тонкое.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А как называть волну, возбужнаемую кирпичом? В дальней зоне понятно - сферическая. а в ближней?Это у обучающегося звучало о снижении. Я не слежу за процессом, но интересно стало, откуда он это взял.
Kaktus_SPb, да у нас лед еще с полметра! Боюсь, не пробью.
да я не против, думал, что к месту
это банально- кирпичная волна
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Объединенными усилиями открыли новый тип волн :rofl:
кирпическая
А может быть, все не так печально. Понятно, что погрешность оценки экв. площади по амплитуде в БЗ больше чем в ДЗ при настройке по любым отражателям. Но, если рассматривать наклонные ПЭП, которые мы в этой теме пока не трогали, мне не попалось ни одного, у которого было бы в призме менее 0,5 БЗ. Rbi, что это значит? ( см. #890). А шкалу расстояний в АРД для конкретного ПЭП можно построить не от ПЭ, а от поверхности ввода. Вот и получится плавное уменьшение, а остальное отсечется. Что до прямого ПЭП, там изрядная часть первой половины БЗ = МЗ.
Astrut, не сбивайте процес обучения. А то это только начать. Какая часть? Как зависит от чувствительности, от демпфирования, от ГЗИ еще там от чего.
Делайте как я - молчите, а то опять начнется.- Статус
Похожие темы
