verxup
Бывалый
И вот опять я здесь. Добрый вечер. Объект: сосуд под давление v=50, узк контроль по СТО 00220256-005-2005, сосуд по ГОСТ 52630. проблема вот в чем. Для изготовления фланцев был использован лист S=50. После газорезки проверил заготовки, настраивался на 3 мм. Честно хз почему так научили, а по какому документу незнаю, наверно по ГОСТ 24507 т.к. должны использоваться поковки для такого наверно, могу ошибаться что скорее всего. В общем нашел по всей окружности на глубине 25-26мм сигнал сравнимый с донным по амплитуде. Потом проверил остатки листа, по всему листу тоже самое. Думаю шо за непонятность, говорю на станке снимите внутреннюю и наружную часть фланца, что бы цветную сделать. После проведения цветной выявилась как раз по центру как бы трещина, где то больше где то меньше. Вообщем браканул не пропустил. Сейчас организация которая занималась изготовлением фланцев написала письмо типо "бла бла бла мы заказали независимую экспертизу на хим анализ(незнаю для чего) и металлограффию, просим возместить затраты на нее и на то что пришлось экстренно покупать др лист" читаю заключение по металлографии, все круто все окей, найдены дефекты по всему листу, а именно вот эта штука как трещина, только они обозвали ее как то по другому и написали что это допустимый дефект. Посмотрел шлиф там четко видно по центру вот эту трещину так называемую. Вопрос. На что мне ссылаться что такая "трещина" не допустима в металле для изготовления фланцев для сосудов работающих под давлением. Полистал ГОСТы на которые ссылается 52630, но ничего конкретного не нашел. Прошу вашей помощи, как правильно это все сформулировать и выйти правым.