Добрый день. Работал дефектоскопистом (ВИК и УЗК) в одной монтажной фирме. В процессе работы у меня возникли некоторые вопросы. В ПБ 03-440-02 сказано, что перед аттестацией дефектоскопист должен иметь некий "производственный опыт". А в других документах сказано, что НК должны проводить аттестованные специалисты. Т.е. чтобы был опыт — надо работать, а чтобы работать нужна аттестация, для получения которой нужен опыт (хотя, некоторые центры это обходят и выпускают "спецов" с корочками после нескольких недель курсов). Как быть в такой ситуации? Работал, производил контроль, оформлял документацию, но в заключении стоит фамилия аттестованного дефектоскописта (при этом ездил в командировки как дефектоскопист (без корочек), на станцию входил как дефектоскопист и выполнял неразрушающий контроль). На сколько это законно? Должны ли писаться заявки на НК, чтобы не бегать, как дурак, и не искать, что где под контроль подготовлено, а также не бегать за мастерами, чтобы они подготовили под контроль стыки или установили леса?