Смена руководителя ЛНК

Alexander_B · 18.01.2017

Доброго времени суток уважаемые коллеги!
На сколько я знаю, при смене начальника ЛНК, на которого аттестована ЛНК, организация должна переаттестовать лабораторию с указанием нового начальника.
У меня такой вопрос: если начальник ЛНК уволился, на его месте уже новый начальник, а организация не переаттестовала лабораторию на нового начальника и заключения продолжают оформляться от имени уволившегося начальника, то возможно как-то прекратить эти действия, куда-то обратиться за помощью или жалобой по этому поводу?

Антошка · 18.01.2017

Alexander_B написал(а):
Доброго времени суток уважаемые коллеги!
На сколько я знаю, при смене начальника ЛНК, на которого аттестована ЛНК, организация должна переаттестовать лабораторию с указанием нового начальника.
У меня такой вопрос: если начальник ЛНК уволился, на его месте уже новый начальник, а организация не переаттестовала лабораторию на нового начальника и заключения продолжают оформляться от имени уволившегося начальника, то возможно как-то прекратить эти действия, куда-то обратиться за помощью или жалобой по этому поводу?

Оу, оу. Полегче. С какого перепуга переаттестовывать лабораторию? Вы аттестовали ЛНК не на начальника, а но то, что вы можете, обладаете знаниями и средствами проводить НК. А начальник - человек сменный и на аттестацию не влияет. При смене состава просто актуализируется паспорт ЛНК.

Alexander_B · 18.01.2017

Допустим. Но тогда на сайте ОАО НТЦ информация останется прежней. Что в таком случае делать?
И что все же делать, если заключки выдаются от имени уволившегося начальника?

Игорь Антонович · 19.01.2017

Alexander_B написал(а):
Допустим. Но тогда на сайте ОАО НТЦ информация останется прежней. Что в таком случае делать?
И что все же делать, если заключки выдаются от имени уволившегося начальника?

А вот это уже подлог. Статьей грозит.

kivin · 19.01.2017

Alexander_B написал(а):
Но тогда на сайте ОАО НТЦ информация останется прежней. Что в таком случае делать?

И в чем проблема? НТЦ размещает на своем сайте информацию в добровольном и уведомительном порядке, никакой правовой основы в этом нет и никаких юридически значимых действий это за собой не влечет. Я год назад аттестовался по НК в СЕРТИНКе, а удостоверение мое у них в базе так и не появилось. И что, мне переживать что ли что не имею право производить НК?
А выдавать заключения с подписью предыдущего начальника действительно не дело и нарушение законодательства.

Игорь Антонович · 19.01.2017

kivin написал(а):
И в чем проблема? НТЦ размещает на своем сайте информацию в добровольном и уведомительном порядке, никакой правовой основы в этом нет и никаких юридически значимых действий это за собой не влечет. Я год назад аттестовался по НК в СЕРТИНКе, а удостоверение мое у них в базе так и не появилось. И что, мне переживать что ли что не имею право производить НК?
А выдавать заключения с подписью предыдущего начальника действительно не дело и нарушение законодательства.

СертиНК этим грешит, видимо ленивые. НУЦ КАЧЕСТВО -нет.

ggvin · 19.01.2017

Игорь Антонович написал(а):
СертиНК этим грешит, видимо ленивые. НУЦ КАЧЕСТВО -нет.

Дело не в лени...За внесение информации в реестр необходимо вносить плату в НТЦ... Экономия... Грешат этим и другие НОАПы...
Многие технадзоры в своей работе пользуются базой НТЦ. Знаю очень много случаев, когда специалисты по НК и РИ из-за такой лени (а деньги-то за аттестацию оплачены, и в стоимость аттестации специалистов услуги за внесение в реестр уже НТЦ включены) вынуждены доказывать, что "они не верблюды..." Пишутся запросы в НОАП о подтверждении аттестации... Ждутся ответы...

kivin · 20.01.2017

ggvin написал(а):
Дело не в лени...За внесение информации в реестр необходимо вносить плату в НТЦ... Экономия... Грешат этим и другие НОАПы...

Действительно все так и есть. Практика последних лет показывала что вносят в реестр примерно половину областей аттестации. В последнем моем удостоверении было всего 2 области, и в НОАП видать решили совсем не заморачиваться

astrut · 20.01.2017

kivin написал(а):
Действительно все так и есть. Практика последних лет показывала что вносят в реестр примерно половину областей аттестации.

И по моему удостоверению схожая картинка. Не уверен, что только НОАПы в этом виноваты. ИМХО разгильдяйство есть везде, реестр - не исключение.

Игорь Антонович · 20.01.2017

ggvin написал(а):
Дело не в лени...За внесение информации в реестр необходимо вносить плату в НТЦ... Экономия... Грешат этим и другие НОАПы...
Многие технадзоры в своей работе пользуются базой НТЦ. Знаю очень много случаев, когда специалисты по НК и РИ из-за такой лени (а деньги-то за аттестацию оплачены, и в стоимость аттестации специалистов услуги за внесение в реестр уже НТЦ включены) вынуждены доказывать, что "они не верблюды..." Пишутся запросы в НОАП о подтверждении аттестации... Ждутся ответы...

Неужели такая мощная компания(судя по рекламе и кол-ву региональных филиалов), как СертиНК, скупится на такой мелочи? Вот уж действительно как в поговорке:" проебем ворохами, соберем крохами".

kivin · 20.01.2017

Игорь Антонович написал(а):
Неужели такая мощная компания(судя по рекламе и кол-ву региональных филиалов), как СертиНК, скупится на такой мелочи?

Я аттестовывался не напрямую в СЕРТИНКе, а в одном из представительств. Подозреваю что и в представительстве могли скрысятничать.

ggvin · 20.01.2017

kivin написал(а):
Я аттестовывался не напрямую в СЕРТИНКе, а в одном из представительств. Подозреваю что и в представительстве могли скрысятничать.

Экзаменационные центры (ЭЦ) от НОАП (как вы называете их - представительства) выполняют только черновую работу, выполняя процедуры аттестации персонала. Они физически не имеют возможности такого "крысятничества"...Решение об аттестации (на основании анализа и проверки направленных от ЭЦ личных дел кандидатов, прошедших аттестацию) принимает только НОАП. Он же и оформляет и выдает удостоверения. Именно на НОАП возложены функции внесения в реестр НТЦ данных об аттестованных специалистах. Все это прописано в СДА-13, есть такой документ, регламентирующий деятельность НОАП при проведении процедур аттестации специалистов по контролю... Как я писал ранее, стоимость внесения данных в реестры НТЦ входит в стоимость аттестации специалиста. До 2017 года (по моим данным) она составляла 500 рублей с человека.
О порядке ведения таких реестров прописано и в ФНП по НК, который был введен недавно.

ggvin · 20.01.2017

kivin написал(а):
Я аттестовывался не напрямую в СЕРТИНКе, а в одном из представительств. Подозреваю что и в представительстве могли скрысятничать.

QUOTE=kivin;97960]Я аттестовывался не напрямую в СЕРТИНКе, а в одном из представительств. Подозреваю что и в представительстве могли скрысятничать.[/QUOTE]

К сожалению полный текст моего предыдущего сообщения оказался обрезан по истечению одного часа после публикации...
Излагаю его повторно.

Экзаменационные центры (ЭЦ) от НОАП (как вы называете их - представительства) выполняют только черновую работу, выполняя процедуры аттестации персонала. Они физически не имеют возможности такого "крысятничества"...
Решение об аттестации специалистов на основании проверки личных дел кандидатов после сдачи всех экзаменов, которые отправляют ЭЦ в НОАП принимает только НОАП, который и выдает удостоверение. Эта процедура отражена как в ПБ 03-442, так и в СДА-13 (есть такой документ, который регламентирует деятельность НОАП, в котором прописаны требования к данным организациям). Ответственность за внесение данных аттестованных специалистов в реестр НТЦ (и обязанность выполнять эту функцию) возлагается этим документом, как и новыми ФНП по НК на НОАП. ЭЦ здесь ни при чем, более того, ЭЦ, разгружая НОАП по их требованиям, заполняют в электронном виде определенные файлы по форме НТЦ в Exel, которые после НОАПы отправляют (по крайней мере - должны) в НТЦ. До 2017 года стоимость внесения данных об аттестации одного специалиста составляла 500 рублей. Эта стоимость включена в стоимость аттестации...

ggvin · 20.01.2017

Игорь Антонович написал(а):
Неужели такая мощная компания(судя по рекламе и кол-ву региональных филиалов), как СертиНК, скупится на такой мелочи? Вот уж действительно как в поговорке:" проебем ворохами, соберем крохами".

Если средняя пропускная способность "мощной компании" с учетом ее "представительств" в России составляет около 500 человекоаттестаций в месяц, то стоимость экономии составит 500*500=250 000 рублей в месяц. И это минимум... Возможно это и мелочи... Смотря как судить...

Gimalay2 · 20.01.2017

ggvin написал(а):
До 2017 года стоимость внесения данных об аттестации одного специалиста составляла 500 рублей. Эта стоимость включена в стоимость аттестации...

Значит можно перечистить 500 рублей в НТЦ "ПБ" и меня внесут в реестр аттестованных?:shock:

Nady · 20.01.2017

Gimalay2 написал(а):
Значит можно перечистить 500 рублей в НТЦ "ПБ" и меня внесут в реестр аттестованных?:shock:

Или налить 100 гр тому, кто вносит, и нет проблем... :drinks:

Alexander_B · 20.01.2017

А какая статья? Подскажите пожалуйста, вдруг пригодится.

Nady · 20.01.2017

Alexander_B написал(а):
А какая статья?

Статья УК РФ на посадку руководителя ЛНК ???

Alexander_B · 21.01.2017

Именно и тех, кто заставляет такими непристойными вещами заниматься.

Вован60 · 13.10.2020

Alexander_B написал(а):
Допустим. Но тогда на сайте ОАО НТЦ информация останется прежней. Что в таком случае делать?
И что все же делать, если заключки выдаются от имени уволившегося начальника?

Один звонок в Ростехнадзор, второй в пркуратуру. И все закончится.

Смена руководителя ЛНК

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Новичок