Памир-250 и Арина-7? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.06.2020, 16:43   #1
elechka67
Свой
 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 30
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Памир-250 и Арина-7?

Добрый день!
Всю жизнь юзали АРИНу-7. Встал вопрос покупки новой РУ. Увидела аналог, Памир-250, в рекламе пишут что лучше АРИНы при тех же параметрах, цена дешевле. В чем подвох?
elechka67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2020, 14:56   #2
ANB-Nail
Свой
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 90
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Пишут, что Памир это улучшенная серия Арины.
Суть в маркетинге и небольших изменениях излучателя, вернее его масляного объема. Чем больше расстояние, тем больше времени можно греть масло пока его не прошьет. Поэтому время непрерывной работы Памиров больше.
А так у нас Памир-300 быстро крякнул без особой нагрузки, пришлось перемотать, теперь работает как положено.
Главный косяк это трансформатор который любит шить на самых первых витках, т.к. технология намотки автоматическая, то это их слабое место.
А так два косяка которые нужно устранять при первом ремонте:
1) Контакт трубки о котором я писал уже много раз, повышает отказоустойчивость от мелких падений.
2) Правильная намотка трансформатора (сначала мотается бумага в несколько слоев, потом пропаивается провод, затем первый слой мотается с двойной изоляцией 22+15 микрон (просто бумаги такой много), дальше можно и в один слой как на заводе 22мкм).
Шьет частенько именно первый слой намотки, хотя визуально трансформатор выглядит замечательно.
Намотал я как-то трансформатор, так красиво, душу вложил и думаю ну все теперь будет работать. Но наши рукожопы через неделю ушатали аппарат с 5 метров высоты, как в душу плюнули.

ПС: теоретически отказоустойчивасть ПАМИР-250 должна быть выше, чем у Арины 7 при одинаковом просвечивании.
ANB-Nail вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
elechka67 (29.06.2020), Колян2 (26.06.2020)
Старый 26.06.2020, 23:58   #3
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 183
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elechka67 Посмотреть сообщение
Добрый день!
Всю жизнь юзали АРИНу-7. Встал вопрос покупки новой РУ. Увидела аналог, Памир-250, в рекламе пишут что лучше АРИНы при тех же параметрах, цена дешевле. В чем подвох?
Не верь торгашам. Самая удачная версия это Арина-7. Правда туда стали разрядник-обострители ставить меньшего напряжения. Так для инфы сейчас в Памире-300 ставят не более 225 кВ. Соответственно в остальные ещё меньше.
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
elechka67 (29.06.2020)
Старый 27.06.2020, 09:32   #4
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 788
Благодарил(а): 146 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frlelik Посмотреть сообщение
Не верь торгашам. Самая удачная версия это Арина-7. Правда туда стали разрядник-обострители ставить меньшего напряжения. Так для инфы сейчас в Памире-300 ставят не более 225 кВ. Соответственно в остальные ещё меньше.
Правильно ли я Вас понимаю, то напряжение аппарата не 300, а 225 кВ?
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 10:29   #5
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 183
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Никитин Посмотреть сообщение
Правильно ли я Вас понимаю, то напряжение аппарата не 300, а 225 кВ?
Да все верно. На заборе написать можно, что угодно. Разрядник-обостритель РО-49 выпускается максимум 250-260кВ. Но Памир с ним работает не долго, т.к. высоковольтные трансформатор пробивает. И завод изготовитель решил просто ставить разрядники с пониженным напряжением. Это такая же история, как Сарма-500, Арион-600, где стоит трубка ИМА5-320Д, т.е. трубка в пике выдаёт максимум 320 кВ. В Шмеле-250 тоже разрядник стоит 180 кВ.

Последний раз редактировалось frlelik; 27.06.2020 в 10:36.
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
elechka67 (29.06.2020), Михаил Никитин (28.06.2020)
Старый 28.06.2020, 07:57   #6
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 788
Благодарил(а): 146 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frlelik Посмотреть сообщение
Да все верно. На заборе написать можно, что угодно. Разрядник-обостритель РО-49 выпускается максимум 250-260кВ. Но Памир с ним работает не долго, т.к. высоковольтные трансформатор пробивает. И завод изготовитель решил просто ставить разрядники с пониженным напряжением. Это такая же история, как Сарма-500, Арион-600, где стоит трубка ИМА5-320Д, т.е. трубка в пике выдаёт максимум 320 кВ. В Шмеле-250 тоже разрядник стоит 180 кВ.
Афигеть, честно, не знал этого.
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 10:09   #7
ANB-Nail
Свой
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 90
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Даже АО "ПЛАЗМА" которая выпускает разрядники пишет следующие данные 220(250): http://www.plasmalabs.ru/category/index/id/31
Хотя в "datasheet" значение только 220: http://www.plasmalabs.ru/files/produ...ostriteli2.pdf
Просто они на заказ могут изготовить и на 250.
Кругом маркетинг...
Так, что какой разрядник воткнули такая и Арина, ну и мощность питания выдаваемая пультом.
А так мне всегда нравилась Арина-5 при разряднике 230 кВ и массе блока 6,2 кг, который можно еще облегчить. (Причем Р-50 старший как по коммутируемой энергии 8 Дж, так и по напряжению 260кВ)
ANB-Nail вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
elechka67 (30.06.2020)
Старый 30.06.2020, 16:12   #8
Vlad_06
Свой
 
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 56
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elechka67 Посмотреть сообщение
пишут что лучше АРИНы при тех же параметрах, цена дешевле.
Не берите ПАМИР-250, берите А7. По личным каналам инфа от разработчиков, они сами советуют покупать именно 7. П250 не очень удачно получился. Другие Памиры - нормальные, а вот с 250 проблем может быть больше.
Vlad_06 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
elechka67 (30.06.2020)
Старый 30.06.2020, 16:14   #9
Vlad_06
Свой
 
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 56
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANB-Nail Посмотреть сообщение
Даже АО "ПЛАЗМА" которая выпускает разрядники пишет следующие данные 220(250):
Это правда отчасти. Для Спектрофлэша разрядники делаются по дополнительному соглашению с изменениями в ТУ, поэтому у них параметры отличаются от заявленных публично.
Vlad_06 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
elechka67 (30.06.2020)
Старый 30.06.2020, 20:07   #10
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 788
Благодарил(а): 146 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Элечка, миленькая, а зачем Вам импульсник, берите постоянник, и, конечно АРСЕНАЛ
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вакуумное масло для зарубежных насосов Utilitor Статьи о дефектоскопии 4 02.07.2020 01:04
Исследование акустической эмиссии в системе «тормозной диск – тормозная колодка» admin Акустическая эмиссия 2 28.03.2019 08:54
Определение сил взаимодействия в системе колесо — рельс admin Статьи о дефектоскопии 3 30.10.2018 05:06
Sonotron NDT: полный спектр оборудования для УЗК Sonotron NDT Ультразвуковой контроль 50 12.10.2018 14:16
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com