Gidrik
Бывалый
Рк контролю подлежит "труба" 650х72, контроль согласно ПНАЭ, ваши мнения, возможно ли это сделать, и каким аппаратом? Давай те знатоки, пораскиньте мозгами
Через одну стенку - Ir, Co. Через 2 только Со или малогабаритный бетатрон типа МИБ-6Рк контролю подлежит "труба" 650х72, контроль согласно ПНАЭ, ваши мнения, возможно ли это сделать, и каким аппаратом? Давай те знатоки, пораскиньте мозгами
Через одну стенку - Ir, Co. Через 2 только Со или малогабаритный бетатрон типа МИБ-6
Сам не пробовал. Но у Ir средняя энергия 0,44 МэВ, почти как максимальная у рентгена на 450кВ. Через 1 стенку может и возьмет. Тут проблема именно в ПНАЭГ. 1 класс чувствительности. Плотность то получишь. А вот канавку, не знаю. Это труба или патрубок?А аппарат рентгеновский не один не возьмёт такую толщину? по ПНАЭ ещё можно рентгеником попробовать, но каким, 450кВ ?
456х40 через 2 стенки влёт иридием,
эт где в атомщине такие трубы со стенкой 72?
ГЦТ456х40 через 2 стенки влёт иридием,
эт где в атомщине такие трубы со стенкой 72?
Sergei, проблема одна - чувствительность. Вся реклама рассчитана на 2 класс. Отсюда же и упоминание экранных пленок. А первый класс вытянет?:Рентгеновская панорамная 360кв. 74мм. впритык судя по намограмме : Проникновение по стали при максимальной интенсивности излучения. (FFD=700мм, Film D7Pb, D=1,5, T=20мин) на экранную пленку или фосфорные пластины естественно время меньше. Ну а через две конечно источник.
А что это никто не предлагает Аринкой посветить мне недавно один товарищ предложил светить захлесты на 325х34 Ариной 9 , теоретичиски оно конечно возможно, но что на снимке увидишь, и слолько Аринок надо на 100км.???
Вопрос, а кто пробовал? одна теория теоретически на Д-7(высоко контрастную) со свинцом и на фосфорные пластины да, а вот на практике???? Хотя вопрос стоит задать ЦЗЛ где с подобным сталкиваются с подобными насосами, задвижками........
Рк контролю подлежит "труба" 650х72, контроль согласно ПНАЭ, ваши мнения, возможно ли это сделать, и каким аппаратом? Давай те знатоки, пораскиньте мозгами
Высокочувствительная F-8 а у Д-4 и Д-7 средний коэффициент контрастности = 5.4 зернистость разная, чувствительность у Д-7 конечно выше.
Это все реклама. По другим данным d4 -6.0, d7 - 5.2. Природу не обманешь. Зерно меньше - контрастность выше, а чувствительность к излучению меньше. Какой высококонтрастной (по сравнению с чем?) не называй, а d7 класс C5, а d4 - класс С3 по EN.
Ок, давайте тогда возмем к обсуждению Д-2, Д-3 Я не думаю, что Агфа в целях рекламы завышает характеристики пленки, как то к этому бренду доверие еще со школьной фотолабы.
Фильмы были замечательные не оттого что на Свеме а потому что снимали тогда и с душой а не за бабло сейчас сериалы А по Агфе лучше смотреть у них - http://www.ask-roentgen.ru/plenka/films_information/ им реклама особо не нужна, они одни импортеры
Ок, давайте тогда возмем к обсуждению Д-2, Д-3 Я не думаю, что Агфа в целях рекламы завышает характеристики пленки, как то к этому бренду доверие еще со школьной фотолабы.
В соответствии с ПНАЭ Г-7-017-89Через одну стенку - Ir, Co. Через 2 только Со или малогабаритный бетатрон типа МИБ-6