а чего так строго? есть сомнения в правильности положений ГОСТа (и не только ГОСТа, в разных инструкциях пересчет разрешен)?
Перерасчет зарубок
- Автор темы pilovec2010
- Дата начала
а в каких это НД так строго написано?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Я писал же. )) Транснефть и Газпром. У них есть свои Инструкции. В них сказано - НО с зарубкой. Конкретного размера НО и конкретного размера зарубка. Больше вы ничего использовать не можете.
Вы можете вновь апеллировать сейчас к ГОСТам и т.п., но вы, наверное, просто не работали на их объектах. Там, если у вас сотня разных толщин и диаметров, будете носить с собой сотню разных НО.
Не нравится - идите работать на других объектах. ))
))название то у них есть?
дело не в апелляции. вот есть разные НД и возникает вопрос, как они соотносятся между собой. ну к примеру. думаю, что инструкции Транснефти и Газпрома УЗ не трактуют по своему, наверное, многие положения заимствованы из других НД.
сомневаюсь. в любой инструкции можно найти не раскрытые вопросы и что делать?
когда то давно работал, наверное, многое изменилось.
мне интересны причины и логика такого поведения, а не констатация факта. как то же люди дошли до такой жизни. возможно, у них есть веские аргументы.
В основном, несущие и ограждающие конструкции по СП 70.13330.2012, и так технологическое оборудование различное по просят гост 20507.
Да, мы тоже работаем по ПБ!
Я хотела немного другое узнать_ как мне узаконить эти МУ под свое предприятие. (может как то покупают эти методики). На этих МУ ведь четко написано "Для служебного пользования" ИЦ Физприбор. т.к. в нашем свидетельстве об аттестации не указаны нормативные документы, то мы можем использовать необходимые нам документы, регламентирующие требования к объектам контроля и устанавливающие нормы качества. только необходимо их указать в паспорте, технологических картах (инструкциях), в протоколах (заключениях) НК. А что бы их указать законно - сами понимаете-необходимо официальное разрешение какое то????
Или же можно просто на сновании пункта в ИСО - самим переработать эти расчеты_ формулы УЗК то у нас не дляслужебного пользования.????- и насписать свою ТК?
Но указаны области, т.е., объекты контроля в соответствии с ПБ цифирками разными, например, 11.1 для металлоконструкций.
Но, в наше время, документы - ГОСТ, РД, ПБ и иже с ними приобретают статус обязательных только если они указаны в проекте, чертеже, договоре... Если Вы втиснете самопальное МУ в проект - пользуйтесь им, как обязательным, в рамках этого проекта
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
РД-25.160.10-КТН-016-15.
СТО Газпром 2-2.4-083-2006.
Начало было из ВСН 012-88. Но если СТО Газпром еще как-то на него похож, то КТН Транснефть за годы превратился в "свой" документ.
Можно. Но у Транснефти и Газпрома есть проверяющие органы. Которые проверяют (и проверяют чуть ли не каждые 2 недели) по пунктам документов. Ни в одном - перерасчета нет, а вот иметь НО конкретного размера и конкретной зарубки - есть. Значит предъявите пожалуйста НО и поверку на него. Нет НО - остановка работ. Было такое, и не раз. Когда из-за отсутствия 1 НО останавливали весь процесс СМР.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
То, что дано по ссылке - это не авторские методики, а обобщенные расчеты из книг по УЗК. Так что, думаю вы можете их взять себе без вопросов. Точнее, лучше взять книги и взять расчеты оттуда.
обязательными являются регламенты, но по факту они пока пустые и, полагаю, уже никогда не наполнятся.
а все эти МУ и РД, которые вы "втисните" являются добровольными- хотите втискивайте, хотите не втискивайте. другое дело, что подписавшись под договором о взаимных обязательствах нужно эти обязательства выполнять.
какое разрешение, кто у вас это разрешение требует? если никто не требует, то не нужно искать. сами для себя и узаконили, а при желании можете написать гриф только для служебного пользования или еще какой-нибудь строгий, а можете эпиграф.
сейчас такое время, что каждый для себя пишет ТК. государство не хочет патронировать конкретные предприятия- сами, сами.
:drinks: Убогие они, куцые. Толку что обязательные
прочитал я этот документ. обычный простенький документ, без всяких изысков. причем авторы документа придерживались правила- чем проще, тем понятней и однозначней. в общем, этот подход понятен и, наверное, правильный. авторы чувствуют свою ответственность и не готовы писать про АРД и прочие вольности.
ну разрешили бы они АРД, что было бы хорошо?- да я думаю, что половина настроилась бы на луну, а другая половина вообще не настроилась.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Стоит добавить, что АРД дает дополнительную погрешность, причем значительную.
А они и разрешили - нужно внимательно читать.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Просветите нас всех, где это указано.
P.s. речь о РД КТН. В СТО Газпром можно применять ПДО и поэтому там вскользь упомянуто об АРД.
Последнее редактирование:
действительно, прочитал по диагонали, но про АРД там нигде не увидел, да и сам подход не предполагает никаких АРД. Какое АРД, если предлагается настройка кратных лучей в ванне с нефтью.
Tnf, вы настроите чувствительность по АРД с учетом омывания внутренней поверхностью нефтью? если знаете как, то пишите это будет интересно. ну и не так уж это сложно, я настрою, но проще как РД-25.160.10-КТН-016-15.
Похожие темы
