Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
Чем толще экран, тем меньше экспозиция
20!(кто больше?) и светить не надо!Взять сразу 10мм, чтоб вообще мигом просвечивалось.
харе издеваться. уверен что зависимость времени от толщины будет не линейная, до какогото момента будет уменьшаться (при условии что при этом вы будите увеличивать жесткость излучения), а потом резко начнет увеличиваться по экспоненте. при этом будите терять в чувствительности контроля и от увеличения толщины экранов и от увеличения жесткости излучения.
Здравствуйте! Подскажите, может кто находил зависимость времени экспозиции от толщины усиливающих экранов. В настоящее время применяем РГ-плёнку AGFA D4, D5, D7 vacupac (толщина экрана 0,027) и NIF (толщина экранов 0,09; 0,1 и 0,2)
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".Зависит от энергии излучения. Для каждой энергии, источника свой экран. А начать лучше с ГОСТ7512. Есть там табличка выбора усиливающих экранов.
А на хера им букварь читать? Думают просто: "чем толще х-й, тем больше кайфа".
Это обнадеживает - быстрее вымрутДа мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
Да мне уже периодически кажется, что им и не толстый и не тонкий не нужен. Не только буквари читать - трахаться лень. Исключичельно через интернет. Дистанционно. И виртуально.
Трахаться лень, а хвастаться в кайф, вот мол у меня какой, хоть гвозди забивай и в крынку не лезет.