12.11.2013, 13:04 | 1 | #
Свой
![]() Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 40
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а)
Репутация: 3
|
УЗК по краске
Уважаемые коллеги! НТД регламентирует проводить УЗ контроль по очищенной от окалины, ржавчины, сварочного грата, грязи, краски. Но, возможен ли контроль по окрашенной поверхности? Например, новая труба, заводской стык, краска лежит ровно и плотно, толщина лкп 60 мкм. Нами был проведен эксперимент: 1. настроили дефектоскоп по СОПу без лкп толщиной 20 мм, зарубка 3,5х4;
2. обезжирили и покрасили этот СОП краской слоем толщиной 50-80 мкм; 3. на окрашенном СОПе проверили ранее настроенную чувствительность; 4. результат - чувствительность не уменьшилась. Так можно или нельзя контролировать по краске? |
Цитата |
12.11.2013, 13:21 | 2 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 6,449
Благодарил(а): 796 раз(а)
Поблагодарили:
1,696 раз(а)
Репутация: 1630
|
Можно, но...
1.ЛКП объекта контроля (ОК) может отличаться от ЛКП СОП. Если трубу много раз красилась, причем, разными составами, Такое ЛКП может не пропускать звук. 2. покрасить могли и без зачистки шва. Если поверхность позволяет, берем 2 одинаковых ПЭП такие, какими предполагается контролировать, включаем по раздельной схеме, ловим сквозные сигналы на СОП и ОК. Сравниваем, принимаем решение. |
Цитата |
12.11.2013, 13:22 | 3 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили:
1,128 раз(а)
Репутация: 1034
|
Цитата:
По краске можно в некоторых случаях. Есть методика и оборудование разработанные в ООО "Алтес", позволяющее производить УК через краску и даже изоляцию. Краска краске рознь. Так небольшой слой эмали может даже увеличить амплитуду принятого сигнала на 2-4 дБ, (работает как просветляющий слой), а масляные краски уменьшают амплитуду. Краски на основе эпоксидных компаундов влияют по разному, в зависимости от толщины слоя и т. д.Естественно главное условие, чтобы краска не отслаивалась. Если написать, что по краске всегда можно, то швы зачищать вообще перестанут. |
|
Цитата |
12.11.2013, 13:58 | 4 | #
Свой
![]() Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 40
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а)
Репутация: 3
|
Добавлю, что заводские стыки покрыты красным грунтом. Конечно, УЗК надо проводить в соответствии с НТД, спору нет! Но это был эксперимент и в реальности, в принципе такие стыки (напомню новая труба) можно контролировать по краске.
Только при таком способе контроля не убедить заказчиков, что стык проконтролирован, надо чтобы было зачищено! |
Цитата |
12.11.2013, 14:07 | 5 | #
Специалист
![]() Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 417
Благодарил(а): 54 раз(а)
Поблагодарили:
139 раз(а)
Репутация: 135
|
Единственный известный мне документ который допускает контроль по лкп это РД 19.100.00-КТН-545-06. Контролировать по краске вы можете если у вас есть документ утвержденный в установленном порядке допускающий такой контроль. Во всех остальных случаях за проведение такого контроля вас необходимо сжечь.
|
Цитата |
Благодарность от: |
Колян2 (12.11.2013)
|
12.11.2013, 14:34 | 6 | #
Свой
![]() Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 40
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а)
Репутация: 3
|
Ну, сжигать меня конечно за эксперимент не нужно! Ведь целью эксперимента было проверить - возможно или нет проконтролировать стык по краске! Возможно! По поверхности покрытой грунтом. А при реальном контроле стыки обязательно зачищаются в соответствии с НТД.
|
Цитата |
12.11.2013, 14:35 | 7 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили:
1,128 раз(а)
Репутация: 1034
|
Цитата:
![]() |
|
Цитата |
12.11.2013, 14:43 | 8 | #
Специалист
![]() Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 417
Благодарил(а): 54 раз(а)
Поблагодарили:
139 раз(а)
Репутация: 135
|
Владислав почитайте РД которое я вам подсказал. Оно на мой взгляд весьма странное, но при этом там есть учет использования различных типов лкп и различных толщин покрытий. (А ведь есть еще метод покраски изделия перевернутым ведром. И как такое контролировать?) Ваш эксперимент прошел в тепличных условиях. Для утверждения необходим большой статистический материал с данными полученными от производства. На ваш вопрос
я ответ дал.
|
Цитата |
12.11.2013, 14:51 | 9 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили:
1,128 раз(а)
Репутация: 1034
|
Цитата:
В каких отраслях документ внедрен узнайте в Алтес - есть в интернете. |
|
Цитата |
12.11.2013, 15:13 | 10 | #
Профессионал
![]() Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 957
Благодарил(а): 116 раз(а)
Поблагодарили:
174 раз(а)
Репутация: 155
|
Да, НТД предписывает зачищать.
Но в реальности, если краска прилеает плотно, не шелушится, нет воздушных полостей между слоем (слоями) краски и металлом - она пропускает ультразвук и теоретически можно звучить через такое покрытие и даже обнаруживать дефекты. Элементарная проверка - УЗТ по незачищенной поверхности. При этом изменяется амплитуда сигнала - об этом уже сказал Михаил57. Поэтому звучить мрожно, но контролировать с выдачей отчетной документации - нельзя, НТД не велит. |
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Инструкция по ОТ, УЗК | admin | Нормативно-техническая документация | 1 | 29.05.2017 22:56 |
Предлагаем позицию менеджера по продажам оборудования УЗК | yanik | Архив | 4 | 12.05.2015 11:45 |
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев | В мире НК | Статьи | 3 | 09.11.2014 10:41 |
Дефектоскопист по УЗК в офис | НК-Инновации | Архив | 2 | 12.02.2014 17:51 |
Проблема УЗК на газопроводах по линии Ростехнадзора | GrAlex | Ультразвуковой контроль | 47 | 08.02.2014 16:17 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 09:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|