[terkin]

Вот появилась возможность обновления пара приборов.
Может кто уже работает с УСД-60 расскажите о нем?
Стоит выбор между УСД-50 и УСД-60 какой лучше и в чем их разница.

[gudwin]

Это смотря чего вы делать собрались.... Ежели сильно нужны АРД - тогда надо УСД-60. Если в полях таскать - тогда 50-й - легкий и практичный. Пока нареканий на работу с ним не было.
Собственно, вопрос "какой лучше" - не совсем корректен. Они оба неплохие, просто сильно разные.

[slobodeniuc3]

На данный момент работаю с УСД-60 прибор офигенный одно удовольствие работать с ним после старенького УД2В-П46.
Только немного тяжеловат но все его навороты компенсирует это. А в чем разница? Я думаю что УСД-60 был изначально разработан для автоматизированных установок, ультразвуковых сканеров для ручного контроля и лабораторных работ, УСД-50 более легкий практичный и компактный в руках на поле его удобнее держать в общем создан для полевых условиях.

[dea135]

Цитата:

Сообщение от slobodeniuc3 На данный момент работаю с УСД-60 прибор офигенный одно удовольствие работать с ним после старенького УД2В-П46. Только немного тяжеловат но все его навороты компенсирует это. А в чем разница? Я думаю что УСД-60 был изначально разработан для автоматизированных установок, ультразвуковых сканеров для ручного контроля и лабораторных работ, УСД-50 более легкий практичный и компактный в руках на поле его удобнее держать в общем создан для полевых условиях.

ну нам бы тоже хотелось узнать про удовольствия, которые дарит УСД-60 в сравнении с УД2В-П46. я на разных дефектоскопах работал, в том числе, и на УД2В-П46. в чем на ваш взгляд существенные отличия для работы в "поле". как по мне, то УСД-60 таскать на шее не подарок, что он такое должен уметь делать, чтобы согласиться на преодоление существенных тягот от его ношения.

[terkin]

Цитата:

Сообщение от dea135 ну нам бы тоже хотелось узнать про удовольствия, которые дарит УСД-60 в сравнении с УД2В-П46. я на разных дефектоскопах работал, в том числе, и на УД2В-П46. в чем на ваш взгляд существенные отличия для работы в "поле". как по мне, то УСД-60 таскать на шее не подарок, что он такое должен уметь делать, чтобы согласиться на преодоление существенных тягот от его ношения.

вот в том и загвоздка работаем на монтаже ТЭЦ, ГРЭС, АЭС в начале думал УСД-50 идеальный вариант но теперь засомневался, проверяем УЗК толщины разные на сейчас в основном более 20мм (325х38,426х24, 133х20 и т.д.) по НТД требуется использование АРД, вот и думаем какой аппарат всетаки взять.
ВОПРОС:
допустим имея УСД-60 и сварное соединение (ну хотябы 325х38мм) потребуется ли настройка чувствительности по СОП или можно обойтись ПЭП с известной АРД настроенной единожды по одному СО (СО-2, V-2 и т.д.) и после при контроле другой толщины(другая экв.площадь) достаточно взять этот же ПЭП ввести сохраненную настройку АРД этого ПЭП, требуемую экв.лощадь и работать?

[gudwin]

Цитата:

Сообщение от terkin допустим имея УСД-60 и сварное соединение (ну хотябы 325х38мм) потребуется ли настройка чувствительности по СОП или можно обойтись ПЭП с известной АРД настроенной единожды по одному СО (СО-2, V-2 и т.д.) и после при контроле другой толщины(другая экв.площадь) достаточно взять этот же ПЭП ввести сохраненную настройку АРД этого ПЭП, требуемую экв.лощадь и работать?

Ну если у вас введена АРД диаграмма на этот датчик, но конечно ничего уже на надо будет.

[slobodeniuc3]

Цитата:

Сообщение от dea135 ну нам бы тоже хотелось узнать про удовольствия, которые дарит УСД-60 в сравнении с УД2В-П46. я на разных дефектоскопах работал, в том числе, и на УД2В-П46. в чем на ваш взгляд существенные отличия для работы в "поле". как по мне, то УСД-60 таскать на шее не подарок, что он такое должен уметь делать, чтобы согласиться на преодоление существенных тягот от его ношения.

В чем то вы правы но все равно УСД-60 очень клевый прибор.Сравнить их это не корректно приборы разных времен но раз на то пошло я приведу по пунктам чего мне в нем нравится.
1.Большой цветной TFT дисплей 135 x 100 мм (640 х 480 точек) возможность менять цветовую гаму на любой вкус.
2. широкополосный усилитель 0.4 - 20 МГц
3.Три независимых зон контроля
4. Работа с АРД диаграммами
5.Измерение спектра сигнала
6.Большая развертка до 6 метров в сталь
7.Подключение датчика пути для построения координатной развертки изделия
8.Одновременное отображении амплитуды сигнала, координат дефекта и номера луча
9.Высокая разрешающая способность. Измерение времени по "переходу через ноль", значительно увеличивающее точность измерения при УЗ контроле
10.Очень удобный, интуитивный меню.
11.Функция АРК/АРД с возможностью автоматической оценки размеров не только в пределах экрана,но и во всем диапазоне усиления
Список могу продолжить просто не хочу чтобы сочли за рекламу.

[dea135]

Цитата:

Сообщение от slobodeniuc3 Цитата: Сообщение от dea135 ну нам бы тоже хотелось узнать про удовольствия, которые дарит УСД-60 в сравнении с УД2В-П46. я на разных дефектоскопах работал, в том числе, и на УД2В-П46. в чем на ваш взгляд существенные отличия для работы в "поле". как по мне, то УСД-60 таскать на шее не подарок, что он такое должен уметь делать, чтобы согласиться на преодоление существенных тягот от его ношения. В чем то вы правы но все равно УСД-60 очень клевый прибор.Сравнить их это не корректно приборы разных времен но раз на то пошло я приведу по пунктам чего мне в нем нравится. 1.Большой цветной TFT дисплей 135 x 100 мм (640 х 480 точек) возможность менять цветовую гаму на любой вкус. 2. широкополосный усилитель 0.4 - 20 МГц 3.Три независимых зон контроля 4. Работа с АРД диаграммами 5.Измерение спектра сигнала 6.Большая развертка до 6 метров в сталь 7.Подключение датчика пути для построения координатной развертки изделия 8.Одновременное отображении амплитуды сигнала, координат дефекта и номера луча 9.Высокая разрешающая способность. Измерение времени по "переходу через ноль", значительно увеличивающее точность измерения при УЗ контроле 10.Очень удобный, интуитивный меню. 11.Функция АРК/АРД с возможностью автоматической оценки размеров не только в пределах экрана,но и во всем диапазоне усиления Список могу продолжить просто не хочу чтобы сочли за рекламу.

из всего, что вы написали реально мне не хвтает измерения через ноль (я не знаю как он там устроен, в принципе я и на обычном могу через ноль измерять- просто долго). только замечу, что при УЗК эта функция практически бесполезна, а вот при толщинометрии да нужна.
и теперь просто для тестирования:
1) как вы используете спектр сигнала, что он вам дает.
2) откуда там особая разрешающая способность взялась (если вы про электрическое демфирование, то это скорее маркетинг, если нет приведите пример- я у себя проверю)

[PаPеR]

Цитата:

Сообщение от dea135 измерения через ноль

подскажите, пожалуйста, что это такое?

[kvn505]

УСД-60 сильно греется, работа без подзарядки не более 4 часов. Нет возможности заряжать батареи отдельно от прибора. Саморазряд.