Alexander_B
Профессионал
Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Есть те, кто занимается радиографией в гражданской авиации?
Есть те, кто занимается радиографией в гражданской авиации?
Думаю, что если по правильному, "по установленному порядку", то без аттестации там делать нечего. Но им же дали зелёный свет с уже имеющимися корками, так что сделать можно. НИИ видимо под свою ответственность идёт на такой шаг, хотя в целом и не совсем понятный. У нас похожая ситуация произошла (да и до сих по происходит), когда нам дали разрешение на проведение контроля сварочных работ, не связанных с профилем нашего предприятия напрямую. Там тоже нужна была спец. аттестация, но мы на тот момент уже были аттестованы по нескольким направлениям. Имеющихся у нас документов хватило, чтобы нам дали разрешение. Хотя специальная аттестация по этому направлению тоже существует.Alexander_B, Вот нашел некоторые НТД ГОСТ Р 55253-2012http://docs.cntd.ru/document/1200100080) раздел 6.
ГОСТ Р 55255-2012(https://rosexpertpravo.ru/law/Data2/1/4293782/4293782124.pdf)
"О совершенствовании организации работ по технической диагностике и неразрушающему контролю авиационной техники"(http://law.rufox.ru/view/19/93001537.htm)
Если я правильно понял, то не просто провести Н.К., нужно иметь кучу разрешительных документов. Нормы, скорее всего, на контроль так просто не найти, это внутри заводской согласованный документ.
Alexander_B, Вот нашел некоторые НТД ГОСТ Р 55253-2012http://docs.cntd.ru/document/1200100080) раздел 6.
ГОСТ Р 55255-2012(https://rosexpertpravo.ru/law/Data2/1/4293782/4293782124.pdf)
"О совершенствовании организации работ по технической диагностике и неразрушающему контролю авиационной техники"(http://law.rufox.ru/view/19/93001537.htm)
Если я правильно понял, то не просто провести Н.К., нужно иметь кучу разрешительных документов. Нормы, скорее всего, на контроль так просто не найти, это внутри заводской согласованный документ.
Гос НИИ разрешило нам работать, так что никакого головняка не будет ни у кого. Работа уже выполнена. Коррозия обнаружена.Думаю, что если по правильному, "по установленному порядку", то без аттестации там делать нечего. Но им же дали зелёный свет с уже имеющимися корками, так что сделать можно. НИИ видимо под свою ответственность идёт на такой шаг, хотя в целом и не совсем понятный. У нас похожая ситуация произошла (да и до сих по происходит), когда нам дали разрешение на проведение контроля сварочных работ, не связанных с профилем нашего предприятия напрямую. Там тоже нужна была спец. аттестация, но мы на тот момент уже были аттестованы по нескольким направлениям. Имеющихся у нас документов хватило, чтобы нам дали разрешение. Хотя специальная аттестация по этому направлению тоже существует.
Ни в чей огород камень не хочу кинуть, ребята наверняка работу сделают как надо, но как мне кажется надо было найти лабораторию с аттестацией, чтобы потом себе лишнего головняка не нажить. Впрочем это проблемы не наши.
Гос НИИ разрешило нам работать, так что никакого головняка не будет ни у кого. Работа уже выполнена. Коррозия обнаружена.
Мне не много не понятно. Вы пишите, что к этой отросли Ваша лаборатория не относится, но Вам поручили доверили. Пусть так, согласен. Но почему заказчик ГОСНИИ, как Вы пишите не предоставил Вам полной информации по контролю. Хотя возможно это государственная тайна, но можно было по крайней мере нормы дать, обговорить как то этот момент. А то не по людски как-то. ardon:Гос НИИ разрешило нам работать, так что никакого головняка не будет ни у кого. Работа уже выполнена. Коррозия обнаружена.
госниига является хранителем технических знаний по отрасли. выпускаемые бумажки носят рекомендательный карахтер. однако все понимают -следование рекомендациям госниига это залог спокойствия за тех.состояние своих самолетов. госниига в свою очередь не требует невозможного.
например не требует гонять отраслевых специалистов с рентгенаппаратами через всю страну чтобы сделать работу продолжительностью в 1 ночь.
мало у нас аппаратов. мало специалистов.
чего ж не разрешить простые работы выполнять спецам из других отраслей???
нет четких норм оценки в карте? ну не знаю. как то же ее 40лет делали до этого... Как могли так и писали. карту до подписания договора видели? видели. есть сомнения - посмотрите снимки коллегиально с неразрушайщиками в "В-А", или сюда на форум выкладывайте без опознавательных знаков, или мне пришлите, я отошлю отраслевым рентгенщикам пусть посмотрят.
смущает фраза "актом по установленной форме"? нет ее, этой формы никакой.
сомневаетесь в формулировках - дайте в В-А черновик, посоветуем как написать корректнее.
первый раз всегда трудно. зато потом по накатанной.