Андрей Михайлович
Свой
Есть у кого опыт использования? Прошу поделится вопросами и проблемами.
Есть у кого опыт использования? Прошу поделится вопросами и проблемами.
Есть у кого опыт использования? Прошу поделится вопросами и проблемами.
Во первых что вы имеете ввиду под словом Цифровая радиография? CR систему? DR систему? Дегитайзер? Программу МАРС, НОРД.....? Рентгено телевизионную систему? поясните пожалуйста.
Евгений вы не совсем правы, смотрите, фосфорная запоминающая пластина как и рентгеновская пленка являются детекторами, с помощью которых получают визуальное изображение контролируемого объекта. А вот потом уже это изображение сканируется и переводится в цифру! То есть, и пленка и фосфорн. пластина это промежуточный шаг к цифре.
Работал с Фосфоматиком. Мне понравилось. Чувствительность под 1класс. Время меньше, чем на d7 раза в 2. Широта замечательная. Минус один. Не любит пластина прямого рентгена. Если края выступают за изделие, то их надо чем-то прикрывать. Иначе остается нестираемый "фантом". Хоть и очень слабый, но есть. И внимательней с выбором сканкра. У нас был неудачный - расчитан под один типоразмер пластин. Мелочевку светить крайне неудобно.в моем понятии это цифровая пластина (вместо привычной пленки) + к этому комплекту нужен сканер, которые после просветки будет считывать информацию с цифровой пластины, ну и компьютер подключенный к сканеру )))))))))))))))
Работал с Фосфоматиком. Мне понравилось. Чувствительность под 1класс. Время меньше, чем на d7 раза в 2. Широта замечательная. Минус один. Не любит пластина прямого рентгена. Если края выступают за изделие, то их надо чем-то прикрывать. Иначе остается нестираемый "фантом". Хоть и очень слабый, но есть. И внимательней с выбором сканкра. У нас был неудачный - расчитан под один типоразмер пластин. Мелочевку светить крайне неудобно.
пардон, но вы че простую пленку тоже через сканер проводите???
мы работали с Моноскан-3
Это просто гавненький аппаратик и все. Что вы хотели сказать не ясно.
через сканер-дегитайзер-оцифровщик, требование Транснефти.пардон, но вы че простую пленку тоже через сканер проводите???
вот снимок с фосфоматика, правда эталона нет и пластина похоженая
Ну наверно то, что качество как на ушатаных ренексахИ что?
Да ещё какой!просто озвучил каким аппаратом светили!!! а вы хам!!!
Качество Фосфоматика как минимум не хуже d7 со свинцовыми экранами. На нормальных пластинах. Вот время жизни пластин - другой вопрос. Производитель говорит про 10 000 экспозиций. Во что не очень верю. Кто-то говорил про 6 000. Видимо зависит от бережности обращения.Ну наверно то, что качество как на ушатаных ренексах
в целом оно так примерно и получается что качество на фосфоматике примерно сопоставимо со снимками с экранами "ренекс" т.е. далеко не самое лучшее.
Да ещё какой!