Цифровой рентгеновский аппарат.

Ответить

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Почему нет гибких панелей, есть уже, эту тему обсуждали уже не раз. Просто эти панели нам пока не подходят по своим параметрам, там пиксел что то около 150мкм., но они есть и в медицине их уже пользуют, медиков качество снимка удовлетворяет. Ну а НК надо еще подождать, то же самое было и с CR системами с их запомин. пластинами. По поводу CR систем и в частности Фосфоматика тоже уже говорили и обсуждали, это промежуточный шаг между пленочной радиографией и DR системами. Это примерно, как если бы на смену пленочному фото пришли фотоаппараты с многоразовой запоминающей пленкой..... снял, отсканировал-стер :) только что нет проявки.
 

kama0256

Бывалый
Регистрация
03.05.2013
Сообщения
142
Реакции
20
Да нет на самом деле различий поставите на прокатный стан для контроля продольных стыков вот вам и радиоскопический, а вообще сейчас уже все перемешалось, и пора пересматривать нормативную базу, современные детекторы способны работать и непрерывно и точечно.
Это ответ на первый вопрос? А на второй?
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Я и сказал, что сейчас детекторы способны работать в онлайне, беспрерывно выдавая визуальное изображение.
 
Сверху