ЭМА толщинометрия
- Автор темы ejikomsk
- Дата начала
А1270 хороший прибор, советую. Там, где он не сможет измерить, и другой ЭМА не сможет (только контактный толщиномер поможет).
С уважением.
Сегодня пришёл ответ от производителя, для нержавки А1270 не подходит. То меряет, то не меряет. Жаль (((
"...На одном образце работал хорошо. На большинстве других - не очень. Причем, что интересно, на одной трубке в одном месте нормально измеряет (видно несколько донных сигналов), а двигаю преобразователь на 10 см вдоль трубы и сигнал разваливается..."
"...На одном образце работал хорошо. На большинстве других - не очень. Причем, что интересно, на одной трубке в одном месте нормально измеряет (видно несколько донных сигналов), а двигаю преобразователь на 10 см вдоль трубы и сигнал разваливается..."
Сергей Сергей
Профессионал
Да пользуюсь, почти ежедневно, под мои задачи очень зашел.
Вообще впечатление очень приятные, если со скоростью поиграться точности хватает, по литью и краске вопросов нет, по нерже и радиусу не знаю, толщины от 5 мм меряет прекрасно, до 5 у меня нету.
Нюансы конечно есть, по первых работать надо в А-скане, ибо можно не донный поймать на большом усилении, во вторых мне не понятно где координату меряет, вроде маркер стоит над максимумом, но от амплитуды не прям таки уж очень зависит, еще есть настройка частоты замеров, обязательно с ней надо поиграться, при малых значения отзывчивости нет, а при больших шумно, так же мне второго строба не хватает по привычке
по "большим" толщинам писал, и это на 5 МГц, хочу поменьше взять, еще к скорости поперечной надо привыкнуть самому и в ЦСМе сказать.По надежности был вопрос с датчиком, по литью ушатал протектор до катушке за месяц, у нового такой проблемы пока нет, больше года уже пашет.
Да не большой, но тяжелый
тяжесть приятная, геометрия жесткая, видимо стенки толстые.Не только, точность это только одна сторона, другая это качество поверхности классические толщиномеры с РС-ПЭП по Rz320 с маслом, идут лесом, с чем то погуще может быть еще как то, а ЭМАП работает, и работает хорошо, с точностью превышающей шероховатость.
ПС Да надо еще привыкнуть к этим вечным бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум, я по началу преобразователь из рук ронял
ну типа с КПД больше 100%. хороший прибор.
Сергей Сергей
Профессионал
Санитары
Вы же понимаете, что при измерении номинальных размеров в литье например по какому нибудь 12 классу на ряд от 25 до 40 мм допуск ±4,4 мм, тут и погрешность прибора ±(от 0,27 до 0,42) и шероховатость ±0,32 мм на порядок отличаются.
А вообще меня учили, что КПД с работой и энергией связанны, а не с диалектикой, так то хоть все 300%
Сергей Сергей
Профессионал
Мне нравится.
Да ладно ребята, не ссоритесь. Прибор интересный, но для моих условий работы видимо не подойдёт. На предприятии где половина чернухи, а другая половина нержавки, при ревизии или тех диагностики техн. тр-дов и прочего такой прибор использовать не целесообразно. Проще купить за эту цену два обычных толщиномера и по старинке с напильничком вперёд по трубам...
Сергей Сергей
Профессионал
Да это так, что бы не скучно было.
Слушайте, а если еще и не Вы напильником работаете, зачем тогда работу у людей отнимать.
По всякому бывает, когда сам, когда слюсаря, когда подрядчики. Таскать сразу два прибора, тоже не выход. Можно конечно рассмотреть как вариант, разделение ревизии по сталям. Но боюсь, всё равно будет большой срок окупаемости прибора. Стоил бы он как обыкновенный толщиномер тогда другое дело
вот как? неожиданный угол зрения.
честно сказать не понимаю. допуск с погрешностью обычно не связан. допуск на литье это разница между наибольшим и наименьшим предельными значениями геометрии литья. погрешность прибора это отклонение величины измеренного значения от её истинного значения. конечно погрешность прибора должна быть меньше допуска, а иначе какой смысл измерять? я хотел сказать, что погрешность измерения связана с шероховатостью поверхности. насчет диалектики не знаю, а логически сложно представить чтобы погрешность измерения была точнее величины шероховатости поверхности. это как то еще можно изобразить при статистических сериях, но вот впрямую как это можно сделать? может быть так, что сам прибор обладает высокой точностью измерения, но это его возможности в идеальных условиях, а если условия не идеальны?- вот шероховатость и ест добавка к инструментальной погрешности (шероховатости разные бывают и поэтому добавки от нее будут тоже разными, зависеть будет от многого- от размеров ПЭП, способа измерения, контактной жидкости и пр. ).
Сергей Сергей
Профессионал
Я понимая, ну или может догадываюсь, что Вы хотели сказать, а я хотел сказать что ЭМА не только про это:
как Вы выразились для инструментальных измерений однозначно, а для ЭМА вопрос дискуссионный.
ну, продолжайте...
только я не про измерения, а про инструментальную погрешность писал, это погрешность самого прибора, идеальная погрешность, так сказать.
ЭМА толщиномеры подходят для измерения толщин черных сталей и алюминия в процессе производства изделий для более точных измерений толщин, чем классические толщиномеры и где, например, нельзя использовать контактную жидкость. Для контроля остаточной толщины в процессе эксплуатации для поиска плавных утонений и для язвенной коррозии изделий он подходит плохо.
Пример из жизни: отвод 90 гр. диаметр189, толщина 8 мм, сталь 09Г2С растянутая зона, плавное утонение до остаточной толщины 2,1 мм, легко обнаруживается РС-ПЭП, ЭМА толщиномер не индицирует измерение (конечно можно предположить что так как отсутствуют измерения, то здесь что-то есть) тогда берешь РС-ПЭП и измеряешь.
Пример из жизни: отвод 90 гр. диаметр189, толщина 8 мм, сталь 09Г2С растянутая зона, плавное утонение до остаточной толщины 2,1 мм, легко обнаруживается РС-ПЭП, ЭМА толщиномер не индицирует измерение (конечно можно предположить что так как отсутствуют измерения, то здесь что-то есть) тогда берешь РС-ПЭП и измеряешь.
Сергей Сергей
Профессионал
Вложения
Последнее редактирование:
Сергей Сергей
Профессионал
Александр//
Свой
- Регистрация
- 17.10.2023
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 1
Вложения
Сергей Сергей
Профессионал
Александр//
Спасибо конечно, но это тоже буржуйский, только другой, нам с Ѣ подавайА если серьезно, чем переводили, если не секрет?
