Оценка дефектов VS Метрологии

[dea135]

1. Основатели радиографии - покойные проф. Румянцев (учебник-монография) и к.т.н Удралов (организация 3700, ГОСТ 7512) - о метрологии позаботились (см. напр. п.п. 2.10 - 2.12, разделы 6 и 8 ГОСТ 7512

это не метрология и даже не пародия на нее. речь идет о погрешности измерения.

4. В измерении участвуют два прибора : лупа и человеческий глаз, для которых в совокупности определена (см. основы метрологии) погрешность в половину цены деления, в данном случае, лупы, то есть 0,05 мм

так при чем здесь погрешность лупы? погрешность лупы она и в Африке остается такой, т.е. это погрешность лупы, а мы же измеряем размер несплошностей, которые отображаются на пленке в результате некоторого, достаточно сложного, процесса. вопрос о погрешности метода- с какой точностью переносятся размеры несплошности на пленку? во первых, трехмерная несплошность преобразуется в двумерную, во-вторых, много всяких других факторов и самая очевидная это геометрическая нерезкость.
вот поэтому у вас нет никакой метрологии, а то, что вы считаете погрешность измерения размеров равной инструментальной погрешности лупы, то тут можно только сказать- блажен кто верует.

 

[USM35 XS]

надо отвечать - не по моей зарплате. инспектору будет немного приятно.

Инспектору будет немного приятнее завернуть всю приёмку и настаивать на повторном контроле вообще всего объёма с момента предыдущей инспекции. "Ну раз не умеете, то щас я вас научу". И такой учитель у нас тоже был, который заставлял капиллярку при нём всю переделывать и смывать излишки пенетранта тщательно отжатой (считай насухо) от очистителя ветошью. И потом размеры индикаций замерял строго через 5 и через 20 минут, ни секундой раньше, ни минутой позже.

 

[manevir]

Поискав на просторах интернета, стало ясно ,что половина трафаретов не удовлетворяют полную применимость для ГОСТ 7512 и ГОСТ 23055 0_О имея на руках паспорт с указанием гарантии соответствия выше перечисленных НТД и сам трафарет схожий как на 2-ом фото можно попасть в просак, будьте бдительны!

P.S.
Погрешность измерений трафарета 0,05, измерительной лупы 0,02.

 

[evgolubev52]

это не метрология и даже не пародия на нее. речь идет о погрешности измерения.

так при чем здесь погрешность лупы? погрешность лупы она и в Африке остается такой, т.е. это погрешность лупы, а мы же измеряем размер несплошностей, которые отображаются на пленке в результате некоторого, достаточно сложного, процесса. вопрос о погрешности метода- с какой точностью переносятся размеры несплошности на пленку? во первых, трехмерная несплошность преобразуется в двумерную, во-вторых, много всяких других факторов и самая очевидная это геометрическая нерезкость.
вот поэтому у вас нет никакой метрологии, а то, что вы считаете погрешность измерения размеров равной инструментальной погрешности лупы, то тут можно только сказать- блажен кто верует.

Случай тяжелый. Начнем с азов метрологии, которую оппонент, как я понял, изучал еще в школе:
1. Что такое поверка и калибровка?
2. Измерительные лупы поверке/калибровке подлежат? В каких случаях?
3. Что определяют (самое главное) при поверке?
4. Чем отличается поверка измерительной лупы в России от поверки в Японии?
Готов продолжить диалог при получении однозначных ответов без увиливаний и перлов типа как "трехмерная несплошность преобразуется в двумерную"

 

[evgolubev52]

Поискав на просторах интернета, стало ясно ,что половина трафаретов не удовлетворяют полную применимость для ГОСТ 7512 и ГОСТ 23055 0_О имея на руках паспорт с указанием гарантии соответствия выше перечисленных НТД и сам трафарет схожий как на 2-ом фото можно попасть в просак, будьте бдительны!

P.S.
Погрешность измерений трафарета 0,05, измерительной лупы 0,02.

Посмотреть вложение 46720Посмотреть вложение 46719

Трафарет дело хорошее. Хорошо бы, если его еще и откалибровать. Но в критических случаях следует использовать измерительную лупу с документами о поверке оной (на какого инспектора попадешь, встречаются и грамотные, но они обычно довольствуются калиброванным трафаретом)

 

[dea135]

Готов продолжить диалог при получении однозначных ответов без увиливаний и перлов типа как "трехмерная несплошность преобразуется в двумерную"

а я не готов вести диалог с человеком который задает вопросы не относящиеся к сути проблемы. вы про погрешность то понимаете чего-нибудь? ну можно измерить на пленке проекцию несплошности с точностью 0,05 мм или даже 0,01 мм, но какое отношение это имеет к погрешности измерения размера самой несплошности?
хорошо, я объясню смешно и доходчиво. вот вы штангенциркулем с точностью 0,01 мм и, конечно, поверенным собираетесь измерить диаметр луны по фотографии- у вас получиться выполнить это с погрешностью штангеля? если вам штангельциркуль не нравится можете использовать измерительную лупу. что скажите, знаток метрологии?

 

[dea135]

И такой учитель у нас тоже был, который заставлял капиллярку при нём всю переделывать и смывать излишки пенетранта тщательно отжатой (считай насухо) от очистителя ветошью. И потом размеры индикаций замерял строго через 5 и через 20 минут, ни секундой раньше, ни минутой позже.

не всем так везет на учителей.

 

[evgolubev52]

а я не готов вести диалог с человеком который задает вопросы не относящиеся к сути проблемы. вы про погрешность то понимаете чего-нибудь? ну можно измерить на пленке проекцию несплошности с точностью 0,05 мм или даже 0,01 мм, но какое отношение это имеет к погрешности измерения размера самой несплошности?
хорошо, я объясню смешно и доходчиво. вот вы штангенциркулем с точностью 0,01 мм и, конечно, поверенным собираетесь измерить диаметр луны по фотографии- у вас получиться выполнить это с погрешностью штангеля? если вам штангельциркуль не нравится можете использовать измерительную лупу. что скажите, знаток метрологии?

Все. Закончили. Не будем смешить форум