П122-хордового типа для стальных труб.

Ответить

slobodeniuc3

Бывалый
Регистрация
01.10.2012
Сообщения
151
Реакции
24
Возраст
39
Доброе время суток!
У кого есть опыт с такими датчиками, что вы про них думаете?
Фото и видео внизу.
Какой минус у этого вида контроля?

Образец работы пап на трубе диаметр 57/6
http://www.youtube.com/watch?v=am8MQJBQlqY&feature=youtu.be
 

Вложения

  • П122-хорд1.JPG
    П122-хорд1.JPG
    3.7 MB · Просмотры: 258
  • П122-хорд2.JPG
    П122-хорд2.JPG
    3.9 MB · Просмотры: 194

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
109
Что интересно, на практике выясняется, что при таком плюсе, как отсутствие мертвой зоны, есть минус не всегда выявляется непровар корня.Мы такие ПЭПки в "Физприборе" заказывали. Скорость контроля увеличивается во много раз, но габариты не позволяют контролировать трубные доски.
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
452
Реакции
105
Большая контактная поверхность ПЭП, требуется качественная зачистка и правильно круглые, не овальные трубы. )
 

Vladko-2010

Бывалый
Регистрация
16.10.2012
Сообщения
72
Реакции
2
Возраст
45
Веб-сайт
openid.yandex.ru
Вообщем купили хордовые в комплекте с СОП, при настройке амплитуда сигнала от плоскодонки накладывается с амплитудой сигнала от угла СОП (плоскодонку "просверлили" мало то есть не достаточно глубоко в СОП), так что надо перед покупкой попробовать настройку произвести. А в целом производительность контроля повышается, на мелочевке большой плюс, а зачистка в обязанности дефектоскописта не входит.
 

Vasiliy

Бывалый
Регистрация
27.09.2012
Сообщения
67
Реакции
5
1. непровар в корне и другие дефекты смещенные вниз или ввеерх от центра (подповерхностные дефекты) хордовым ПЭП выявляются действительно не всегда, особенно при при толщинах больше 5-6 мм. Именно по этому для толщин свыше 10мм хордовые ПЭП как правило не делаются.
2. Протектор у хоровых ПЭП может быть немного эластичным, что позволяет контролировать трубы с определённой овальностью. При заказе обязательно нужно уточнять у производителя какой будет протектор.
3. К минусам еще можно отнести цену. Эти ПЭПы сами по себе дороже + СОП. И срок производства как провело большой. В наличии никто не держит.
А вообще штука хорошая и значительно упрощает жизнь не только на мелочевке но и на трубах свыше d57мм. если конечно НТД позволяет применять ПЭП такого типа.
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Здравствуйте та же проблема с Хордовыми преобразователями и их настройке!!! Почти всегда непоказывает непровар!!! А так же не показывает исскуственно просверленную сверлом 3 мм трубу!
Как правильно настроить хордовый преобразователь не по стенке СОП а по плоскодонному отверстию???

Если есть кто из СПБ?
 
Последнее редактирование:

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
65
на 15-25мм от края сверление искать надо... я все хочу алтесовские на 57-315 купить и дуэт и тандем...
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
65
Доброе время суток!
У кого есть опыт с такими датчиками, что вы про них думаете?
Фото и видео внизу.
Какой минус у этого вида контроля?

Образец работы пап на трубе диаметр 57/6
http://www.youtube.com/watch?v=am8MQJBQlqY&feature=youtu.be

пластмассовый корпус плохо, стирается кромка об шов. по поводу выявляемости зависит от каждого пэпа индивидуально. есть 3 пэпа 57 108 и 159, имхо 57 и 159 показывают и чутку перебраковывают, 108 пиздит время от времени...
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,929
Реакции
1,012
пластмассовый корпус плохо, стирается кромка об шов. по поводу выявляемости зависит от каждого пэпа индивидуально. есть 3 пэпа 57 108 и 159, имхо 57 и 159 показывают и чутку перебраковывают, 108 пиздит время от времени...
А как Вы узнали, что перебраковывает?
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
65
по рентгену стык проходной.
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
У меня то же самое если настраивать по сверлению то почти все стыки не проходные даже те которы прошли рентген а если по кромке то нормально))) А если настраивать по сверлению то получается на раных диаметрах разное расстояние от плоского дня сварления например 133 окоо 10 мм а от кромки 20 а например на 89 трубе уже примерно 6 мм до дна сверления!! Правльно????? И на каком расстоянии от шва проводить контроль?? отомучто если влотную пристыковать ПЭП то где нить да абракует любой стык даже прошедший рентген! Какое расстояние выдержать чтобб и дифект не пропустить и в то же время почему показывает брак когда его нет что он находит когда вплотную его ко шву пододвигаешь?? Что более лучше (имею ввиду чего больше боятся сварщики чем чаще бракуется?) определяет дефекты рентген или ультразвук??
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
528
Что более лучше (имею ввиду чего больше боятся сварщики чем чаще бракуется?) определяет дефекты рентген или ультразвук??

Для разных швов по разному. Если говорить о трубах малой толщины и диаметра то рентген шибче. УЗК плохо выявляет мелкие непровары и поры. А это основные дефекты в этих трубах и как раз рентгеном выявляются хорошо.
 
  • Нравится
Реакции: comp

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Правильн настраивать именно на отверстие с плоским дном??? А не на кромку??
Потому что если на отверстие почти все стыки непрохоные даже те которые прошли рентген?!?!!?? Датчик на малых диаметрах получается на расстоянии 5 мм от дна отверстая ловит максимальную амплитуду а свыше 133 трубы уже на расстоянии 10 мм так?? На каком расстоянии от стыка нужно водить датчиком и почему когда подводишь впритык к стыкку на хорошем шве показывает барк хотя его нет??? Что более скурпулезно показывает дефекты УЗК или рентген (Чего больше боятся сварщики чем чаще бракуются стыки???)
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
А по настройкам правилььно я понял расстояние от дна сверления??? на мелких диаметрах меньше до 6 мм на больших уже около 10 или это от датчика тожжже зависит??? На каком расстоянии от стыка водить датчик потому что если доводить вплотную почему то показывает дефект которого на самом деле нет почему так????? Получается надо выдеживать минимум 3 мм от края шваа?? или как?
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Это не очень корректное сравнение. Эти методы заточены под разные дефекты и полного совпадения не будет.


Но все равно рентген получается более правдив и УЗК может часто или пребраковать или наоборот?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
7,511
Реакции
1,085
А по настройкам правилььно я понял расстояние от дна сверления??? на мелких диаметрах меньше до 6 мм на больших уже около 10 или это от датчика тожжже зависит??? На каком расстоянии от стыка водить датчик потому что если доводить вплотную почему то показывает дефект которого на самом деле нет почему так????? Получается надо выдеживать минимум 3 мм от края шваа?? или как?
зависит и от датчика и от диаметра трубы, могут быть индивидуальные особенности. а расстояние от края шва или центра определяется по СОПу с плоскодонкой. получили максимум амплитуды от плоскодонки и измерили расстояние от плоского дна до ПЭП- вот это и есть расстояние фокуса, которое вы должны выдерживать. обычно во время контроля ПЭП перемещают перпендикулярно шву так, чтобы фокус перемещался от одного края шва до другого (обычно около 10-15 мм).
когда вплотную, то между поверхностями шва и ПЭП может образовываться акустический контакт или собирается контактная жидкость, что и порождает ложные сигналы (обычно они легко идентифицируются)
 
  • Нравится
Реакции: comp

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Лехко идентифицирутся это как?)))) А наклонным датчиком 121 всегда нажно настраивать ВРЧ или есть толщины при которых достаточно только указать скорость угол и протектор
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
65
Это не очень корректное сравнение. Эти методы заточены под разные дефекты и полного совпадения не будет.
159х4,5 сверление диаметр 1,2 мм
при узк был сигнал с широким фронтом, по похожести как от торца сопа, при рентгене одинокая 1 мм пора. зато утяжину в корне даже на поисковом не зафиксировал.
были стыки на которых браковал места, во время проточки ничего не нашли, после ремонта, дефектов нету. надо было просветить но подземка "горело"...
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
65
кто какую жижу использует? я к медицинской пристрастился... в медтехнике 5л канистру беру а потом в бутылку из под фейри накачиваю.
 
Сверху