Пион-2М

Ответить

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
Вам уже несколько раз все объяснили. Я попробую еще раз. Время экспозиции зависит не только от фокусного расстояния, толщины изделия, пленки, усиливающих экранов и самого аппарата. Время экспозиции зависит еще от непостоянных факторов таких как состояние рентгеновской колбы, состояние аккумулятора, земной фон, широта, долгота нахождения объекта. (Т.е. Если у вас в Находке со всеми прочими одинаковыми факторами будет одна экспозиция не факт что в Подмосковье будет точно такая же) По этому Вам рекомендуют для начала пристреливаться.

да понял я уже, что на форуме все работают методом тыка, как у вас на аватарке )))))))))))
 

Evgen

Бывалый
Регистрация
27.06.2012
Сообщения
153
Реакции
12
Возраст
43
Адрес
Питер
Так расскажите нам как надо работать, если Вы такой умный.
 

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
Так расскажите нам как надо работать, если Вы такой умный.

я не считаю себя вундеркиндом ,просто как учили так и пишу и я уже писал, выше почитайте... меня лентяем называют, а сами даже тему и ответы прочитать не хотят...
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
67
меня наставник учил катушки светить чтобы стык вертикально был, а в учебном центре препод кипятком писал и кричал что светить катушки надо так чтобы стык в горизонте лежал... что стоит попробовать стрельнуть на катушку по тем советам что дали и внести корректировку?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
меня наставник учил катушки светить чтобы стык вертикально был, а в учебном центре препод кипятком писал и кричал что светить катушки надо так чтобы стык в горизонте лежал... что стоит попробовать стрельнуть на катушку по тем советам что дали и внести корректировку?
Помнить как учили - конечно хорошо, но пора уже и своей головой жить. Самим находить и собирать знания и накапливать опыт.
 

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
Помнить как учили - конечно хорошо, но пора уже и своей головой жить. Самим находить и собирать знания и накапливать опыт.

Михаил, ну согласитесь, что данный форум создан для того, чтобы делиться этим опытом, разве не так? или просто посмеяться над неопытными?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Михаил, ну согласитесь, что данный форум создан для того, чтобы делиться этим опытом, разве не так? или просто посмеяться над неопытными?
И для первого и для второго. Кстати Вам все подробно объянили, что только номограммами не отделаться. Учитывая переменные составляющие, приходится применять подбор. А номограммы лишь сужают область подбора.
 

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
И для первого и для второго. Кстати Вам все подробно объянили, что только номограммами не отделаться. Учитывая переменные составляющие, приходится применять подбор. А номограммы лишь сужают область подбора.

ну имея номограмму проще же вносить корректировки в контроль? вы же управляя автомобилем не заливаете в него ДТ, а льете то которое указано в мануале, так? )))))))) просто я к чему веду, смысл изобретать колесо?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
ну имея номограмму проще же вносить корректировки в контроль? вы же управляя автомобилем не заливаете в него ДТ, а льете то которое указано в мануале, так? )))))))) просто я к чему веду, смысл изобретать колесо?
Я так понял, что номограмм все равно нет. Значит подбором. Кстати, можете составить номограммы и поделиться с коллегами.
 

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
Я так понял, что номограмм все равно нет. Значит подбором. Кстати, можете составить номограммы и поделиться с коллегами.

в этой теме я и спрашивал у ребят, может у кого есть она, и большую часть ответов получил с иронией...
придется самому составлять, хотя в комплекте с аппаратом должна она быть, ну номограмма!
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
в этой теме я и спрашивал у ребят, может у кого есть она, и большую часть ответов получил с иронией...
придется самому составлять, хотя в комплекте с аппаратом должна она быть, ну номограмма!
Раз нет - составляйте. Удачи Вам!
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Внесу свои 5 копеек в практическую часть спора.
Ф89х5 - фокус 200мм, время 16 с
Ф108х5 - фокус 200 мм, время 24 с
Ф 114х4,5 - фокус 200 мм, время 12 с
Ф159х5,5 фокус 200мм, время 16 с
Ф159х8 фокус 250мм, время 32 с
Ф219х9 фокус 250мм, время 48 с.
Как уже указывалось на форуме, если время экспозиции более 30 сек, нужно после каждых 30 секунд давать время на остывание трубки, здорово греется. Хотя видел на пионах последних лет выпуска радиаторы на трубках, не знаю, насколько они помогают.
Еще на малых диаметрах (менее 80мм) использую коллиматор, время экспозиции уменьшается в 1,5 раз.
К примеру, Ф32х3,5 - без коллиматора время 12 сек, с коллиматором - 8 сек.
Все определялось экспериментально.
Разряд аккумулятора до степени более чем, когда периоды между разрядами увеличиваются в 1,5 раз, не допускаю, при этом время экспозиции не увеличивается. Аккумулятора (полностью заряженного) хватает в среднем экспозиций на 40 при среднем времени 16 сек.
 

Мещеряков Евгений

Профессионал
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
461
Реакции
20
Внесу свои 5 копеек в практическую часть спора.
Ф89х5 - фокус 200мм, время 16 с
Ф108х5 - фокус 200 мм, время 24 с
Ф 114х4,5 - фокус 200 мм, время 12 с
Ф159х5,5 фокус 200мм, время 16 с
Ф159х8 фокус 250мм, время 32 с
Ф219х9 фокус 250мм, время 48 с.
Как уже указывалось на форуме, если время экспозиции более 30 сек, нужно после каждых 30 секунд давать время на остывание трубки, здорово греется. Хотя видел на пионах последних лет выпуска радиаторы на трубках, не знаю, насколько они помогают.
Еще на малых диаметрах (менее 80мм) использую коллиматор, время экспозиции уменьшается в 1,5 раз.
К примеру, Ф32х3,5 - без коллиматора время 12 сек, с коллиматором - 8 сек.
Все определялось экспериментально.
Разряд аккумулятора до степени более чем, когда периоды между разрядами увеличиваются в 1,5 раз, не допускаю, при этом время экспозиции не увеличивается. Аккумулятора (полностью заряженного) хватает в среднем экспозиций на 40 при среднем времени 16 сек.

а ид-2 пользуетесь? если да то сколько делений должно быть на выходе?
 

Сергей З.

Специалист
Регистрация
19.05.2015
Сообщения
314
Реакции
30
а ид-2 пользуетесь? если да то сколько делений должно быть на выходе?

Ёпрст, ты бы ещё в полосках мерил, беременный-не беременный. Спроси уж сколько млР надо набрать на пленку. Тебе ответят, что на F-8 надо 25-30 млР, дальше смотри на плотность, какую хочешь получить.
 

Сергей З.

Специалист
Регистрация
19.05.2015
Сообщения
314
Реакции
30

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,249
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Еще на малых диаметрах (менее 80мм) использую коллиматор, время экспозиции уменьшается в 1,5 раз.
К примеру, Ф32х3,5 - без коллиматора время 12 сек, с коллиматором - 8 сек.
Все определялось экспериментально.
Разряд аккумулятора до степени более чем, когда периоды между разрядами увеличиваются в 1,5 раз, не допускаю, при этом время экспозиции не увеличивается. Аккумулятора (полностью заряженного) хватает в среднем экспозиций на 40 при среднем времени 16 сек.
О как! Коллиматор с коллайдером не попутали?:mocking: А аккумы лучше большей ёмкости поставить-заряжать правда дольше, но и работать дольше будет, но разряжать-заряжать желательно до конца, иначе сдохнет быстро-"запрётся"
 

Сергей З.

Специалист
Регистрация
19.05.2015
Сообщения
314
Реакции
30
Внесу свои 5 копеек в практическую часть спора.
Ф89х5 - фокус 200мм, время 16 с
Ф108х5 - фокус 200 мм, время 24 с
Ф 114х4,5 - фокус 200 мм, время 12 с
Ф159х5,5 фокус 200мм, время 16 с
Ф159х8 фокус 250мм, время 32 с
Ф219х9 фокус 250мм, время 48 с.
Как уже указывалось на форуме, если время экспозиции более 30 сек, нужно после каждых 30 секунд давать время на остывание трубки, здорово греется. Хотя видел на пионах последних лет выпуска радиаторы на трубках, не знаю, насколько они помогают.
Еще на малых диаметрах (менее 80мм) использую коллиматор, время экспозиции уменьшается в 1,5 раз.
К примеру, Ф32х3,5 - без коллиматора время 12 сек, с коллиматором - 8 сек.
Все определялось экспериментально.
Разряд аккумулятора до степени более чем, когда периоды между разрядами увеличиваются в 1,5 раз, не допускаю, при этом время экспозиции не увеличивается. Аккумулятора (полностью заряженного) хватает в среднем экспозиций на 40 при среднем времени 16 сек.
Коллиматор вещь хорошая, конечно не для уменьшения времени(хотя, если рассуждать о направленном потоке частиц, то...),а вот от обратного и рассеянного излучения он спасает, что важно при контроле малых ОК.
 

For(e

Бывалый
Регистрация
09.08.2013
Сообщения
111
Реакции
2
Ф89х5 - фокус 200мм, время 16 с
Ф108х5 - фокус 200 мм, время 24 с
Ф 114х4,5 - фокус 200 мм, время 12 с
Ф159х5,5 фокус 200мм, время 16 с
сильно подозрительные цифры, вернее разница в них
 
Последнее редактирование:

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
67
сильно подозрительные цифры, вернее разница в них

степень заряда аккумулятора была разная
поэтому лучше всего старые арины у которых счетчик импульсов. или переносная электростанция
 

Роман Соболев

Специалист
Регистрация
08.11.2013
Сообщения
383
Реакции
34
Ф108х5 - фокус 200 мм, время 24 с
Ф 114х4,5 - фокус 200 мм, время 12 с

Вот эти два диаметра согласен - время должно быть плюс минус похоже.... Или очень близко по крайней мере... Не в 2 раза по крайней мере.
 
Сверху