Опять не полный вопрос. Какая пленка, какие экраны? Если АРИНА-7 выдает как по паспорту, то на F-8 с RCF, много будет.Всем привет! Друзья подскажите для Арины-7 время экспонирования трубы 530х14 09Г2С панорамой. По расчетам получилось 95 секунд. Это близко к истине? Сдох дозиметр, а расчетам чет не очень доверяю. Может кто из опыта подскажет?
Упс плёнка рулонко D7 + Pb
Согласен. Надо будет тоже нащальникэ озадачить.Но на безрыбье....и 02 пользовать приходится. И ещё-замечал, что при фронтальном и панорамном просвечивании Аринками доза за одинаковое время приходит разная. Разница бывает в 1,5-2 раза(при панорамном меньше чем при фронтальном) хотя никаких коллиматоров на трубках не стояло. Только на Памире 300 всё ровно получалось. С чем это связано-х.з.А вот для этой пленки вам нужен другой дозиметр, на 50рентген, их на много больше в продаже.
Согласен. Надо будет тоже нащальникэ озадачить.Но на безрыбье....и 02 пользовать приходится. И ещё-замечал, что при фронтальном и панорамном просвечивании Аринками доза за одинаковое время приходит разная. Разница бывает в 1,5-2 раза(при панорамном меньше чем при фронтальном) хотя никаких коллиматоров на трубках не стояло. Только на Памире 300 всё ровно получалось. С чем это связано-х.з.
Ну, тогда наверное, мне "неправильный" экземпляр Памира достался. Но я не в претензии-удобно же!на Памир-300 точно такая же разница должна быть по идее в 1,5-2 раза. Связано это с диаграммой направленности излучения рентгеновских трубок.
Ну, тогда наверное, мне "неправильный" экземпляр Памира достался. Но я не в претензии-удобно же!
Вряд-ли. Замеры на новом делал, а потом через 1,5 года сразу после ремонта транса и замены трубки.такое бывает, когда перед окончательным кирдыком трубка "бесится"
А вот для этой пленки вам нужен другой дозиметр, на 50рентген, их на много больше в продаже.
А для этого надо знать дозу необходимую для конкретной плёнки и экранов. Есть такие у кого значения-поделитесь с окружающими, пжалста!Hеобязательно, ИД 02 тоже сойдет, 5 сек. дать и сосчитать сколько милирентген в сеунду дает да высчитать время экспозиции, так даже удобнее, с источником даже иногда очень неплохо. Главное клювом время не прохлопать
А для этого надо знать дозу необходимую для конкретной плёнки и экранов. Есть такие у кого значения-поделитесь с окружающими, пжалста!
Цифры всяко приблизительные, т.к. наши даже поверенные дозики имеют погрех порядка 25%
Hеобязательно, ИД 02 тоже сойдет, 5 сек. дать и сосчитать сколько милирентген в сеунду дает да высчитать время экспозиции, так даже удобнее, с источником даже иногда очень неплохо. Главное клювом время не прохлопать
По поводу D-7 с "флюрами", вспомнил как один жутко грамотный товарищ с пеной у рта доказывал мне, что это не возможно, D-7 не воспринимает работу флуоресцентных экранов agfa RCF и экспозиция будет рана той, когда вы светите без экранов. Даже снимки на выставку в Москву привозил, не знаю уж поверил или нет.Так писал же он что что Д7!))) Чтоб на обьекте не ошибится, можно в лабе попробовать, пластину такой же толщины как стенка, то же фокусное расстояние, проявил на пробу, плотность и чуйку посмотрел и вуаля..
А под ручную проявку Д7 форматка, с экранами свинцовыми от рулонки 1400 миликов норм будет, можно с флюрами, вообще 200-250. Снимки хорошие будут.
Кстати, у меня идэшки 02 тоже дезинформируют как Троцкие!!! Приходится заведомо правильную экспозицию сразу на нескольких давать и на них маркером записывать сколько каждый показал, чтоб потом в поле не было досадно)
По поводу D-7 с "флюрами", вспомнил как один жутко грамотный товарищ с пеной у рта доказывал мне, что это не возможно, D-7 не воспринимает работу флуоресцентных экранов agfa RCF и экспозиция будет рана той, когда вы светите без экранов. Даже снимки на выставку в Москву привозил, не знаю уж поверил или нет.