Реальные дефекты и их обсуждение!

[Колян2]

Для S-3мм чуйки явно недостаёт и на кой там "2-й эталон"- непонятка...

 

[bozo]

Сварка ручная дуговая. Говоря про фаску я имел ввиду разделку шва. Тогда я вообще не могу понять, почему такая четкая граница на изображении шва между двумя сваренными элементами.

 

[bozo]

Для S-3мм чуйки явно недостаёт и на кой там "2-й эталон"- непонятка...

Ну, да. недоэкспонирована пленка

 

[Колян2]

Ну, да. недоэкспонирована пленка

Мягко сказано! Чувствительность снимка-0,6мм, выявить реально дефект можно от 1мм, а это треть сечения! Мне думается твоё предположение о дефекте правильно, но всё-же лучше пересветить, чтобы мотивировать(разумеется, если не хочешь чтобы тебя "мативировали")ardon:

 

[bozo]

Мягко сказано! Чувствительность снимка-0,6мм, выявить реально дефект можно от 1мм, а это треть сечения! Мне думается твоё предположение о дефекте правильно, но всё-же лучше пересветить, чтобы мотивировать(разумеется, если не хочешь чтобы тебя "мативировали")ardon:

Спасибо. Пойду решать эту проблему.

 

[Shyryp]

все таки похоже на то, что сварщик просто не проплавил одну кромку. Ибо сейчас выясняются детали: зазор не выставили и фаску не сняли.

Свои мысли изобразил на рисунке, ну и снимок полностью приложил

А УЗК есть под рукой??? Если Ваши подозрения верны, то не проплавленная кромка, сразу проявиться на сигналом на дефектоскопе.

 

[USM35 XS]

А УЗК есть под рукой??? Если Ваши подозрения верны, то не проплавленная кромка, сразу проявиться на сигналом на дефектоскопе.

На толщине 3мм?

 

[Gidrik]

что скажите-уважаемые форумчане?

 

[Михаил57]

что скажите-уважаемые форумчане?

Ну трещинки - бывает ...

 

[Shyryp]

На толщине 3мм?

эээээээ, да? что-то я момент с толщиной пропустил((((((((((, тогда не вариант, но попробовать можно.

 

[Михаил57]

эээээээ, да? что-то я момент с толщиной пропустил((((((((((, тогда не вариант, но попробовать можно.

Валик усиления удалить надо - мешать будет.

 

[bozo]

Чувствительность снимка-0,6мм, выявить реально дефект можно от 1мм, а это треть сечения!

А почему при чувствительности 0,6 мм выявляются дефекты от 1,0 мм а не от 0,6 мм? Пардон.

 

[Павел]

А почему при чувствительности 0,6 мм выявляются дефекты от 1,0 мм а не от 0,6 мм? Пардон.

Прочитайте внимательно ГОСТ 7512, в нем есть фраза, что гарантировано выявляются дефекты размером не менее удвоенной чувствительности в направлении излучения(примерное написание)Т.е. если ваша пора диаметром 0,6мм, а чувствительность 0,3, вы пору увидите, если чувствительность ниже, то не увидите.

 

[Колян2]

А почему при чувствительности 0,6 мм выявляются дефекты от 1,0 мм а не от 0,6 мм? Пардон.

По ГОСТу (7512-п1.3)ardon:

 

[bozo]

О, не обратил внимание.

 

[bozo]

Коллеги, столкнулся с такой ситуацией: на изображении сварного шва присутствует допустимая по размерам пора, однако судя по потемнению - почти сквозной дефект. Браковать - не браковать,вот в чем вопрос. Если браковать - на какой документ ссылаться?

 

[swc]

Коллеги, столкнулся с такой ситуацией: на изображении сварного шва присутствует допустимая по размерам пора, однако судя по потемнению - почти сквозной дефект. Браковать - не браковать,вот в чем вопрос. Если браковать - на какой документ ссылаться?

Браковать можешь только по тому документу, по которому светишь. В некоторых глубина учитывается. В том же СТО Газпром. А если есть сомнения, пересвети под некоторым углом. Она и растянется. Забракуешь по длине.

 

[bozo]

Работаем по снип 3.05.05. Там про глубину ни слова. А на объекте 1000 стыков. Иакие поры через стык встречаются. Время ограниченно. Каждую пору не пересветишь.

 

[Колян2]

Работаем по снип 3.05.05. Там про глубину ни слова. А на объекте 1000 стыков. Иакие поры через стык встречаются. Время ограниченно. Каждую пору не пересветишь.

А каждую и не надо-выбери 2-3 типичных, при выборке невредно поприсутствовать, ну и принимай решение. Формально, по нормативке, дефекты в допуске, а с позиции здравого смысла? Спокойно спать ведь всяко хочется. Дерзайте...

 

[Митрич]

Уважаемый bozo! Очень много полезного написано прямым текстом в СНиПах, а еще больше - между строк. Проведя контроль и получив результаты этого контроля, Вы принимаете решение. Нет в документе прямого указания оценивать размеры дефекта в направлении просвечивания (степень потемнения), можно не оценивать, а потом (не дай бог) объяснять прокурору, что Вы действовали в соответствие с нормами. Ответственность за результаты контроля всецело лежит на Вас, а не на прорабе, которому Вы пытаетесь доказать недоказуемое.
Бракуйте эти стыки, а еще лучше, если есть возможность проточить их после вырезки на токарном станке "во избежание", так сказать.