Тепловой неразрушающий контроль композитов, углепластиков, стеклопластиков. Насколько перспективно?

[DSich]

Доброго времени суток! Я тут к вам с необычным вопросом пришёл.
Я из одной из лабораторий идного института, занимаемся техническим зрением, в т.ч. с применением ИК. Пришло нам предложение создать прибор (с выходом на рынок) для теплового неразрушающего контроля для выявления дефектов в композитных материалах (в первую очередь в углепластиках). Насколько мне известно, сейчас для этих целей используют ультразвуковые методы НК, но данные методы имеют некоторые недостатки, например мёртвую зону, необходимость в специальном геле/жидкости. Но возник у меня и моих коллег вопрос в целесообразности появления нашего прибора. Поэтому решил спросить у тех, кто непосредственно работает в данной области (у вас, уважаемые товарищи).
Так вот: как вы думаете, насколько целесообразно и перспективно применение ИК-дефектоскопии там, где относительно успешно уже применяется ультразвуковая? Какие есть ещё минусы у ультразвуковой дефектоскопии? Обо что, потенциально, на ваш взгляд, может споткнуться наш прибор на активной термографии? Возможно есть какие-то мысли или пожелания
Заранее блоагодарю!

 

[denviktorovich]

Здравствуйте, очень важный показатель при контроле это сам ОК,как изготовлен по какой технологии,поэтому для каждого случая будет отдельный подход к контролю.всегда необходим настроенный образец из этого материала.сущкствуют общие ПИ и ОСт на контроль,но зачастую только на практике возможно понять есть возможность контролировать или нет,не каждый прибор и преобразователь может обеспечить выявляемость.надо понимать что чувствительность на таких материалах зачастую в кв см,более мелкие дефекты невсегда возможно выявить

 

[Disel112]

Добрый вечер, соглашусь с мнением ДенаВикторовича, всё зависит от ОК и технологий изготовления. Осмелюсь предположить, что целесообразность весьма актуальна. Особенно желанен будет при доступности, прибор и приемлемой ценой. Так, Например, в тонких несущих слоях угле-стекло-пластика и т. п., где УК весьма неоднозначен. К сожалению методы собственных и вынужденных колебаний, тоже через чур бывают информативны. Ваш проект и работа действительно целесообразны и перспективны. Желаю вам удачи!

 

[ursa]

Доброго времени суток! Я тут к вам с необычным вопросом пришёл.
Я из одной из лабораторий идного института, занимаемся техническим зрением, в т.ч. с применением ИК. Пришло нам предложение создать прибор (с выходом на рынок) для теплового неразрушающего контроля для выявления дефектов в композитных материалах (в первую очередь в углепластиках). Насколько мне известно, сейчас для этих целей используют ультразвуковые методы НК, но данные методы имеют некоторые недостатки, например мёртвую зону, необходимость в специальном геле/жидкости. Но возник у меня и моих коллег вопрос в целесообразности появления нашего прибора. Поэтому решил спросить у тех, кто непосредственно работает в данной области (у вас, уважаемые товарищи).
Так вот: как вы думаете, насколько целесообразно и перспективно применение ИК-дефектоскопии там, где относительно успешно уже применяется ультразвуковая? Какие есть ещё минусы у ультразвуковой дефектоскопии? Обо что, потенциально, на ваш взгляд, может споткнуться наш прибор на активной термографии? Возможно есть какие-то мысли или пожелания
Заранее блоагодарю!

Добрый день!
Советую изучить труды Вавилова Владимира Платоновича, в том числе и по композитам (методика теплового контроля качества углепластиковых панелей.... ). В прикрепленном файле объединены ультразвуковая стимуляция и ИК термография. Есть хорошая презентация свежая от Вавилова (и про самолеты есть несколько слайдов). С Владимиром Платоновичем знаком лично, если нужно есть сотовый.