слышал, но не ломитесь, Михаил, в открытую дверь, я об этом писал. Такие сферы есть везде, но их мало и принципиально весь подход к НТД изменился. Не видеть этого нонсенс. Раньше не исполнение ГОСТа преследовалось по закону, а сейчас даже надписи такой нет.
Зато гайки М7,5 появляться стали :mocking:
Лучше дайте ссылочку на процедуру аттестации методики или технологии УЗК. Я бы с удовольствием познакомился с аттестационной процедурой (за исключением сферы атомной энергетики они кое что в этом направлении сделали). Вот можете конкретно сослаться на протокол аттестации, например, СТО 00220256 005 2005 или РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97)? Серьезные же документы. ... Нет не можете- нет такого протокола. Ничего не аттестовывалось.
По СТО 00220256 005 2005: на титульной странице 9 подписей, на странице Ш, обратите внимание на п. 3
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. Разработан Открытым Акционерным Обществом "Научно-исследовательский и конструкторский институт химического машиностроения" г. Москва,
Открытым Акционерным Обществом "Иркутский научно-исследовательский и конструкторский институт химического и нефтяного машиностроения" г. Иркутск.
2. Взамен ОСТ 26-2044-83.
3. Экспертиза проведена в ТК 260 "Оборудование химическое и нефтегазоперерабатывающее" письмом № 7064-34-8-283а от 30.12.05
СОГЛАСОВАН
РОСТЕХНАДЗОР
Начальник управления В.С. Котельников
Письмо № 09-03/842 от 11.04.2006 г.
По РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97):
РАЗРАБОТЧИКИ:
Департамент науки и техники РАО "ЕЭС России";
Управление по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Госгортехнадзора России;
Государственный научный центр "НПО ЦНИИТМАШ»;
Акционерное общество "Фирма ОРГРЭС";
Акционерное общество ВТИ;
Акционерное общество «ЭНЕРГОМОНТАЖПРОЕКТ»;
Акционерное общество Уралтехэнерго.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
В.Е. Белый (зам. председателя - руководитель работы), А.П. Берсенев, В.В. Гусев (председатель), В.Ф. Злепко, А.П. Кижватов (зам. председателя), С.П. Перевалов, В.А. Феоктистов, Н.А. Хапонен, Ю.Ю. Штромберг.
ИСПОЛНИТЕЛИ:
А.А. Шельпяков (Госгортехнадзор);
И.Н. Ермолов, В.А. Воронков, Л.В. Басацкая, К.В. Белый, Н.П. Разыграев, Н.С. Урман, В.М. Ушаков, И.Ф. Щедрин, А.А. Щербаков, В.Т. Щербинский (ЦНИИТМАШ);
В.С. Алтухов, В.А. Купченко (ОРГРЭС);
В.С. Гребенник, В.М. Лантух (ВТИ);
Н.А. Кеслер, (Энергомонтажпроект);
Б.В. Бархатов (Уралтехэнерго);
И.А. Заплотинский (ПО "Киевэнергоналадка");
Л.Ю. Могильнер (НПП "Политест");
В.И. Бармин (Центр технической диагностики "Магистр");
Е.Ф. Кретов (Ижорский завод);
Л.Д. Веселова (Бийский котельный завод).
СОГЛАСОВАНО:
Госгортехнадзором Российской Федерации
Заместитель председателя Н.Н. Карнаух: 14 января 1997 г.
УТВЕРЖДЕНО:
Российским Акционерным обществом "ЕЭС России"
Первый вице-президент О.В. Бритвин: 12 декабря 1996 г.
Внимательнее читайте документы!
Протоколы хранятся не у меня, уж извините.
А вот разделы нормативки на отзыв мне присылают регулярно. И содержательный ответ желают получить а не отписку. Значит заинтересованы ...
А в сварке есть процедура, потому что считается серьезным делом- есть протокол с номером, члены комиссии и пр. Ну и в сварке есть правила аттестации сварщиков и они достаточно жесткие, технологическую карту там составлять не надо это дело технолога, а вот правильно заварить надо уметь. Это так к слову.
Ну если сварка - "серьезное дело", а контроль - "не серьезное", тогда Ваше отношение вполне понятно. Зачем вникать в такую ерунду. :rofl:
...ну это верно, что из своей то нормативки приводить?- нету ее фактически. ГОСТ 14782-86 так ему 30 лет и новый тот же. Поэтому обвинять меня в не патриотичности не стоит, наоборот прислушиваться надо и заимствовать хорошее.
Нормативка есть. И много, просто Вы ее не знаете потому, что далеки от производства. Да Вам, вероятно это и не нужно. Чтобы учить других не обязательно уметь самому.
