Добрый день!
Короб сваренный из двух самодельно гнутых П-образных профилей. В стыке профилей Имеются 2 сварных соединения С19 ГОСТ 14771-76. Материал Ст20, толщина материала 4мм, ширина шва 14мм (должно быть по ГОСТ не более 9мм). Сварка на подкладке. Толщина подкладки 3мм. Стык сварного соединения собран и заварен с ступенькой ( депланацией кромок) равной 2,5мм. Подхода к обратной стороне стыка нет. Стык принят по ВИК, нужен УЗК. Сразу оговорюсь, не взять шов на контроль УЗК на основании того, что сварной шов не по ГОСТ не выйдет. Надо контролировать.
Эскиз прилагается:
![1723470165018.png 1723470165018.png](https://defektoskopist.ru/data/attachments/40/40823-bc3377e3700e60015d700c5e045058ab.jpg)
Контролирую УЗК по РД РОСЭК 001-96. ПЭП наклонный совмещенный, 70 градусов (реально 69 градусов), частота 5 МГц. Стрела 7мм. Контроль на прямом и однократно-отраженном луче.
Контролирую шов со стороны более высокой кромки - все нормально. Если упираюсь ПЭП в шов, вижу некие сигналы на глубине 9-10мм (то есть на двукратно-отраженном луче). Они ниже контрольного уровня. Их во внимание не беру.
Но все меняется, когда контролирую с другой стороны шва (со стороны более низкой кромки). На глубине около 5,8-6,0мм (то есть на однократно-отраженном луче) идут сигналы, выше допустимого на 2-3-4 дБ. Сигналы не постоянные, но повторяющиеся через 50-150мм. Между ними на той же глубине такие же дефекты, только в допуске. Сигналы вижу, когда упираю ПЭП в шов (также как и при контроле с высокой кромки).
Возможно я вижу один и тот же сигнал с обоих сторон. Только со стороны низкой кромки на глубине 6мм (однократно-отраженным лучом), а со стороны высокой кромки на глубине 10мм (то есть получается, двукратно-отраженным лучом), но гораздо меньший.
Вопрос: это дефекты или нет? Если да, то почему я их не вижу с "высокой кромки"?
Короб сваренный из двух самодельно гнутых П-образных профилей. В стыке профилей Имеются 2 сварных соединения С19 ГОСТ 14771-76. Материал Ст20, толщина материала 4мм, ширина шва 14мм (должно быть по ГОСТ не более 9мм). Сварка на подкладке. Толщина подкладки 3мм. Стык сварного соединения собран и заварен с ступенькой ( депланацией кромок) равной 2,5мм. Подхода к обратной стороне стыка нет. Стык принят по ВИК, нужен УЗК. Сразу оговорюсь, не взять шов на контроль УЗК на основании того, что сварной шов не по ГОСТ не выйдет. Надо контролировать.
Эскиз прилагается:
![1723470165018.png 1723470165018.png](https://defektoskopist.ru/data/attachments/40/40823-bc3377e3700e60015d700c5e045058ab.jpg)
Контролирую УЗК по РД РОСЭК 001-96. ПЭП наклонный совмещенный, 70 градусов (реально 69 градусов), частота 5 МГц. Стрела 7мм. Контроль на прямом и однократно-отраженном луче.
Контролирую шов со стороны более высокой кромки - все нормально. Если упираюсь ПЭП в шов, вижу некие сигналы на глубине 9-10мм (то есть на двукратно-отраженном луче). Они ниже контрольного уровня. Их во внимание не беру.
Но все меняется, когда контролирую с другой стороны шва (со стороны более низкой кромки). На глубине около 5,8-6,0мм (то есть на однократно-отраженном луче) идут сигналы, выше допустимого на 2-3-4 дБ. Сигналы не постоянные, но повторяющиеся через 50-150мм. Между ними на той же глубине такие же дефекты, только в допуске. Сигналы вижу, когда упираю ПЭП в шов (также как и при контроле с высокой кромки).
Возможно я вижу один и тот же сигнал с обоих сторон. Только со стороны низкой кромки на глубине 6мм (однократно-отраженным лучом), а со стороны высокой кромки на глубине 10мм (то есть получается, двукратно-отраженным лучом), но гораздо меньший.
Вопрос: это дефекты или нет? Если да, то почему я их не вижу с "высокой кромки"?
Последнее редактирование: