Вопрос для товарищей с третьим уровнем по УЗК

[denviktorovich]

Коллеги, попалась на изучение методика контроля изделия из керамики. Самое интересное в ней то,что схема сканирования заложена в восьми направлениях наклонным преобразователем.нигде в ГОСТах и РД подобного не встречал.интересует ваше мнения,не является ли этот подход излишним,по практике и опыту достаточно двух перпендикулярно направленных направления.

 

[КОНСТ]

Насколько я помню, 100% УЗК - это в трёх взаимно перпендикулярных направлениях. Два взаимно перпендикулярных остались на конструкциях и устройствах в эксплуатации, которые хоть как-то надо контролировать.
С контролем керамики не сталкивался.
Возможно, дело в свойствах керамики, в распространении УЗ волны.
Или перестраховка.

 

[dea135]

Коллеги, попалась на изучение методика контроля изделия из керамики. Самое интересное в ней то,что схема сканирования заложена в восьми направлениях наклонным преобразователем.нигде в ГОСТах и РД подобного не встречал.интересует ваше мнения,не является ли этот подход излишним,по практике и опыту достаточно двух перпендикулярно направленных направления.

это обычно при контроле швов используется только одно направление и в особых случаях, дополнительно, контролируют вдоль шва на наличие поперечных трещин. так потому, что в швах это оптимальные направления, так преимущественно возникают дефекты- вдоль шва, а иногда трещины поперек. однако основной металл, например, металл труб контролируется в разных направлениях. сейчас для этого используют двумерные матрицы, которые обеспечивают круговое сканирование. для обычных ПЭП так сделать сложновато, поэтому можно ограничиться восемью направлениями- вполне оправдано. трещина то в керамике (плоскостной дефект) может быть в любом направлении отсюда и требование к объему сканирования.

 

[astrut]

У керамики свои особенности и характерные дефекты. Это не сварное соединение, не прокат и не отливка. Тут все по-другому. Методика контроля начинается с анализа характерных дефектов и необходимости их выявления. Вряд ли в керамике будут объемные дефекты. Направление наиболее вероятных плоскостных дефектов определяется технологией изготовления. Наверное, отсюда и 8 направлений прозвучивания эхо методом. Разнонаправленные плоскостные дефекты могут быть выявлены не только методами отражения (Э), но и методами прохождения (Т) или комбинированными (ЗТ). Нет ли в методике еще и таких этапов контроля?

 

[denviktorovich]

У керамики свои особенности и характерные дефекты. Это не сварное соединение, не прокат и не отливка. Тут все по-другому. Методика контроля начинается с анализа характерных дефектов и необходимости их выявления. Вряд ли в керамике будут объемные дефекты. Направление наиболее вероятных плоскостных дефектов определяется технологией изготовления. Наверное, отсюда и 8 направлений прозвучивания эхо методом. Разнонаправленные плоскостные дефекты могут быть выявлены не только методами отражения (Э), но и методами прохождения (Т) или комбинированными (ЗТ). Нет ли в методике еще и таких этапов контроля?

Только эхо-метод указан

 

[astrut]

Только эхо-метод указан

Еще интересно, что в инструкции пишут про скорости в этой керамике, настроечные образцы и чувствительность

 

[lona53]

У керамики свои особенности и характерные дефекты.

Похоже, дело не только (и даже не столько) в этом, сколько в особенностях/ответственности/важности самого ОК. Соответственно дензнаков на разработки и закупки. И тогда можно не то, что 8, а 10 или 16 направлений прозвучивания обосновать... Ну, или разработать сложную и дорогую систему сканирования...

Вряд ли в керамике будут объемные дефекты

Сколько видел в научЁной литературе в керамике интересуются именно трещинами.

 

[astrut]

Сколько видел в научЁной литературе в керамике интересуются именно трещинами.

Керамика - обширный класс материалов с разными свойствами. Часто получают готовые изделия спеканием. Соответственно, форма- размеры-контролепригодность. Да и свойства, в т.ч. акустические, м.б. очень разными. Поэтому задавал вопрос про скорость. А еще и затухание есть. Керамика может быть специально пористой. Часто получают готовые изделия без последующей обработки/формообразования. Соответственно, вопрос про НО и отражатели в них

 

[aav59ru]

Коллеги, попалась на изучение методика контроля изделия из керамики. Самое интересное в ней то,что схема сканирования заложена в восьми направлениях наклонным преобразователем.нигде в ГОСТах и РД подобного не встречал.интересует ваше мнения,не является ли этот подход излишним,по практике и опыту достаточно двух перпендикулярно направленных направления.

А эту методику сюда выложить можно? Может тогда и ответы будут более подробные после её прочтения

 

[astrut]

Керамика - обширный класс материалов с разными свойствами.

Вот из РЭ к дефектоскопу
"Примечание. Скорость продольных ультразвуковых колебаний в призме для наклонных ПЭП составляет - 2670 м/с, для прямых ПЭП с керамическим протектором типа «К» составляет – 9500 м/с."
Я не знаю, какая скорость в керамике у ТС. Наверняка не как в стали. А ПЭП фигурировал наклонный

в восьми направлениях наклонным преобразователем.

Делаем выводы и вспоминаем Снеллиуса

 

[denviktorovich]

А эту методику сюда выложить можно? Может тогда и ответы будут более подробные после её прочтения

Нет, нельзя

 

[denviktorovich]

В продолжение. Новая методика,поинтереснее,авторы написано:гл.сварщик и гл.метролог. методика УЗК сварных соединений из стали.самое интересное это критерии браковки:
-непровар корня шва на величину не более 5 % длины шва и на толщину не более 1,5мм.
-допускаются внутренние негрупповые поры не более 5шт. на длину шва до 500мм.
-трешины не допускается.

Понятно что переписано с документа на сварку лохматых годов.
Просто объясните как исполнителю потом выявлять непровар в 1,5 уверенно и поры считать. Ведь если написали значит дефектоскопы по ним работают, только как?

 

[dea135]

Просто объясните как исполнителю потом выявлять непровар в 1,5 уверенно и поры считать. Ведь если написали значит дефектоскопы по ним работают, только как?

методика новаторская, поэтому нужно чтобы авторы энтой методики вас подучили работать по ней, аттестовали вас на право работать. зачем вам себе голову то сушить.

 

[denviktorovich]

методика новаторская, поэтому нужно чтобы авторы энтой методики вас подучили работать по ней, аттестовали вас на право работать. зачем вам себе голову то сушить.

Именно,что просто переписаны требования,скорее всего для РК ,а высота непровар обычно закладывалась только на образцах свидетелях или при контроле засверловкой