Вопросы возникающие при изучение УЗК (с использование Epoch LTC)

[Nady]

вы количество кнопочек и вариантов/подвариантов функций на этих кнопочках в эпоке видели?

Мы и не такое в жизни видели.
Вот только не возьму никак я в толк, в чем проблема? Взял любой прибор да 70 гр. - и в путь. Проблема будет импульсы идентифицировать на шве 5 мм, а не в Эпохе или ВРЧ.

Вот чего полезного, действительно, забыли к прибору примастрячить, так это встроенную отрывашку для пива.

 

[Уральский]

Какое-то недопонимание. Привязались 5мм) перефразирую - какие поправки нужно сделать, чтобы проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной?

 

[USM35 XS]

Какое-то недопонимание. Привязались 5мм) перефразирую - какие поправки нужно сделать, чтобы проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной?

Да настройтесь по образцу 6мм и проверьте уже вашу пятёрку. Разница в чувствительности будет ноль целых хрен десятых. Или там над вами злой змей горыныч будет бдить, чтобы всё тютелька в тютельку было?

 

[Nady]

проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной

А это как? Делится ли толщина на 2 без остатка? :shock:
Ежели Вы о 1-2-3-и_т.д.-кратном отражении луча на образце с одной риской/зарубкой, то, блин, просто переверните его!

 

[Nady]

Разница в чувствительности будет ноль целых хрен десятых.

Низзя!
Все должно быть как в аптеке! Таки Эпох с кнопочками, это Вам не USM-35 XS!!!

 

[dea135]

какие поправки нужно сделать, чтобы проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной?

вот это уже разговор.

 

[dea135]

Вот чего полезного, действительно, забыли к прибору примастрячить, так это встроенную отрывашку для пива.

если к делу подходить ответственно, то так нельзя. ну не гоже специалисту открывать пиво своим рабочим инструментом, он Специалист для этого помощника иметь должен, опять же прибор носить и за пивом сгонять, ну и по мелочи всякое.
предлагаю рассмотреть серьезно и внести в кодекс специалиста НК.

 

[Колян2]

Мдя! 3 страницы стёба-а нахрена? Короче, зёма, слушай сюда-если ты начал освоять УК, то не с того, в смысле не с тех толщин. На таких и некоторые форумные зубры в прострацию выпадают-углы ПЭП большие, ложняки от валиков и головняк(в смысле волна) прёт и т.д. и т. п.-засада, одним словом! Возьми 10-20мм, настраивайся и практикуйся на здоровье. А по твоему конкретному случаю скажу-уж ежели припрёт контролировать 5мм а СОП на 6мм, и не очень мелкий диаметр если труба-можешь настроить чуйку и по нему(если эквив.р-ры отражателей одинаковы!), а рабочую зону развёртки подгонишь по углам другого СОП нужной толщины или там трубы. Как-то вот так...

 

[Kaktus_SPb]

Какое-то недопонимание. Привязались 5мм) перефразирую - какие поправки нужно сделать, чтобы проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной?

Какое-то недопонимание...
Укажите нормативный документ, по которому будете проводить контроль, потому что:
А Вы уверены, что допускается угол ввода 70 градусов, а не 75?
А есть ли ограничения по стреле ПЭП?
А Вы уверены, что на этой толщине надо ВРЧ настраивать?
Потом СОП у Вас какой? Может у Вас хордовый ПЭП, а СОП в виде пластины или наоборот СОП из трубы и непритертый ПЭП.....

Что касается поправок, то тут все запутано:
В ближней зоне заниматься расчетами, да еще не зная параметров ПЭП и объекта контроля (там же кривизна наверное нехилая)......
Плюс на разных толщинах разные размеры отражателей. В ВСН 12 например, на толщинах до 5,9 мм используется зарубка 2х0,8 а на толщинах с 6мм до 7,5мм 2х1

 

[Alexander]

Какое-то недопонимание. Привязались 5мм) перефразирую - какие поправки нужно сделать, чтобы проконтролировать нечетную толщину имея СОП с четной толщиной?

Не обижайтесь. Они все понимают, потому и прикалываются.
Сделайте так - внимательно прочтите ОП501, на который вы сослались. Толщина 5 мм вызывает большие проблемы при УЗК даже у опытных дефектоскопистов. Зарубежные стандарты предписывают УЗК сварных швов толщиной более 8 мм. Обычно такую толщину контролируют рентгеном.
Поэтому не беритесь за контроль толщины 5 мм, а начинайте учиться. Где угодно и как угодно. Ваши вопросы показывают, что вы еще в самом начале пути.
Прочтите внимательно тему Изучение УЗ-контроля http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=3101
Там 139 стр. обсуждений, роман. Очень много astrut приложил сил и времени. За что ему честь и хвала. И внимательно прочтите ОП501, на который вы сослались.

 

[Уральский]

Буду читать. Спасибо.