Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Отчего ж так?А фонарик вряд ли поможет.
Люминесцентный пенетрант и УФ-фонарик.
Отчего ж так?А фонарик вряд ли поможет.
Для поверхностных возможен вихреток, у нас есть толщиномер, может его использовать?Конечно, со ста граммами, полегче будет. С утра выпил - весь день свободен. А фонарик вряд ли поможет. Для поверхности прутков ПВК или МК.
Для такого контроля рекомендую применять материалы от Hennessy. Зрение обостряется и уже к обеду открывается третий глаз.Это смотря чем протирать.
Если фирменным "Армянским" с выдержкой от 6 лет, то вряд ли что пропустишь. Тем паче, что работа выполняется коллегиально, не сам - так собутыль... ...тьфу ты!... коллега зафиксирует несоответствие.
Материалы хорошие, спору нет.рекомендую применять материалы от Hennessy.
Вихреток - низкая производительность контроля.Для поверхностных возможен вихреток, у нас есть толщиномер, может его использовать?
Качество за дешево не бывает. Придется работодателю раскошелиться.Материалы хорошие, спору нет.
Но потянет ли работодатель финансово?
Да и расход Хеннесси на погонный метр будет явно повышенный...
А ежели перерасход на зарплату повесит, капиталист проклятый???Придется работодателю раскошелиться.
Вихреток - низкая производительность контроля.
Если нужно контролировать "медленно и печально", то можно ВК. Если нужно еще медленнее, то это уже специализированная установка (можем взяться за разработку), а если со скоростью "О", то это совсем дорого.Зато нет требований к очистке поверхности и расходные материалы не нужны
Придется переходить на отечественные материалы, возможно даже кустарного производства. Конечно, качество "не то". :shock:А ежели перерасход на зарплату повесит, капиталист проклятый???
Если нужно контролировать "медленно и печально", то можно ВК. Если нужно еще медленнее, то это уже специализированная установка (можем взяться за разработку), а если со скоростью "О", то это совсем дорого.
Применяемый контроль зависит, в том числе, от объемов выпуска продукции.ВК можно проводить прямо на складе и прямо сейчас, а для организации МПК нужна подготовка поверхности и перенос тяжёлых прутков в пункт магнитного контроля, т.к. дефектоскоп стационарный. Капиллярный контроль тоже включает в себя подготовку поверхности
Не множте сущности вещей!
Надо брать дефектоскоп и пробовать, оцениваться стоит ли вообще овчинка выделки.
А возникающие нюансы решать по мере поступления, исходя из их влияния на конечную цель.
Для ВК нужен ВТ дефектоскоп, а не толщиномер.ВК можно проводить прямо на складе и прямо сейчас, а для организации МПК нужна подготовка поверхности и перенос тяжёлых прутков в пункт магнитного контроля, т.к. дефектоскоп стационарный. Капиллярный контроль тоже включает в себя подготовку поверхности
Металл приходит не так часто, во всяком случае пока. Со свободным временем сейчас не очень хорошо. Но вообще нужно это направление потихоньку развивать.Для ВК нужен ВТ дефектоскоп, а не толщиномер.
Беретесь вы за очень неблагодарную задачу. Если есть много свободного времени, тогда другое дело.
Производительность ручного контроля прутков, особенно как вам рекомендовала Nady, будет очень низкая.
Кроме датчиков и дефектоскопов вам необходимо будет вращать пруток, желательно с электрическим приводом. Прикиньте сколько весит ваш пруток 25-90 мм::
Контроль вообще. Тысячи заготовок и деталей. Магнитка, цветная, ультразвук.кто-нибудь занимался входным контролем прутков
Например, заготовка длиной 6000 мм, диаметр 195 мм, УЗК в 5 проходов (2хВдоль_образующей, 2хПо_хорде, 1хПрямой) - нормировочное время контроля в 1 прибор 13 часов. По факту работа выполняется - в районе 6 часов. Заготовка располагается на катках ("привод" с помощью лома). Подворачивается 3...4 раза по 45...60 гр.Производительность ручного контроля прутков, особенно как вам рекомендовала Nady, будет очень низкая