по существу вопроса я приложил материал, там понятно объяснено нахрена делать с полным проплавлением.
Да нихрена там не понятно.
"- малоцикловой усталостью металла в перегру-
женном сварном шве;" - а с чего это авторы взяли, что шов перегружен?
далее 3 пункта бла- бла-бла про остаточные напряжения, которые в шве с полным проплавлением будут больше, чем с конструктивным непроваром. Может, найдутся умники, которые еще и термообработку уторному шву порекомендуют. А чЁ, напряжения-то снимутся
"- местной потерей устойчивости вертикальной
стенки РВС как в горизонтальном, так и в вертикаль-
ном направлениях непосредственно в зоне уторного
соединения" - это сочетание слов тоже требует серьезного обоснования. Возможно, в каком-то частном случае это и так, но для обобщения нужны серьезные выкладки, а в статье их нет.
"По результатам расчета показано, что напряже-
ния в области окрайки в 2,5 раза превышают напря-
жения в области расположенной в вертикальной
стенке. Таким образом, установлено, что в сварных
швах со стороны окрайки резервуара, в большей сте-
пени определяют долговечность уторного узла. " А при чем тут конструктивный непровар?
Далее авторы изрядненько отмазались, перейдя от напряжений к испытательной нагрузке и не указав ширину образца.
"экспериментально установлено влияние размера
технологического непровара на длительность безот-
казной эксплуатации резервуара." А здесь подмена понятий. Без достаточного обоснования перешли от образцов к резервуару, да еще и к его безотказной эксплуатации, и даже не его уторного узла.
"Увеличение
ширины непровара до 5 мм приводит к снижению
циклической прочности на 13-14%." - а если конструктивный непровар равен толщине стенки, тогда на сколько?
"Для увеличения
срока службы резервуара рекомендуется полное про-
плавление уторного узла." - весьма спорный вывод. Негативные факторы от полного провара не анализировали, как будто их в помине нет.
"Также при полном про-
плавлении будет возможность проведения
ультразвукового метода неразрушающего контроля." А в этом месте должен вступить Колян2, я не стану его цитировать, пусть сам.