Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты. Нужен совет

[Колян2]

Колян2, да я же практически все рассказал, там тайн ну никаких, разве все процедуры и формулы в одно место сгрести. право не знаю нужно ли это? я когда смотрю в нете очень много информации и иногда и полезная, и доступная. да и на форуме на конкретные вопросы многие с удовольствием отвечают и объясняют. создайте тему с перечнем вопросов - может быть это будет востребовано.

Красиво послал,однако! Ну да ладно-мы не шибко гордый...

 

[Михаил57]

Т.е это я один что-ли остался? Имея ПЭП с АРД, отстроить АРД без учета затухания можно легко. По единственному сигналу. Хоть зарубка, хоть БЦО, хоть двугранный угол. Я всетаки думаю, что зарубки у dea135 для постройки экспериментальных АРД. И это правильно. А то грустно как-то одному.

Вы не один, мы с Вами.

 

[Михаил57]

А что, даже хорошо с одной стороны - уменьшает субъективный фактор в настройке.
А оператор думает при настройке не больше, чем домохозяйка при переключении программ на ТВ. Как думаете, не станет ли в этом случае словосочетание "время в призме", например, уделом узкой касты избранных ? )))

Ваша идея реализована (частично) в ранних скаручах.
К сожалению часто дефектоскопист не очень много думает при настройке. Применяет уже записанные настройки пренебрегая требованиями НТД.

 

[Trag090]

Ваша идея реализована (частично) в ранних скаручах.
К сожалению часто дефектоскопист не очень много думает при настройке. Применяет уже записанные настройки пренебрегая требованиями НТД.

Вооот. А когда был УД2-12 такая тема не прокатывала. Приходилось думать.
Расслабляет людей техника...

 

[Михаил57]

Вооот. А когда был УД2-12 такая тема не прокатывала. Приходилось думать.
Расслабляет людей техника...

Честно говоря, уже напрягает, что слишком много расслабленных дефектоскопистов развелось.

 

[terkin]

я тут временно работаю,на вахте!

Я дико извиняюсь но непонятно ВЫ в Шарыпово али где? на Березовской ГРЭС работаете?

 

[Alexander]

Если идея не реализована - дарю

Опоздали. Ваша идея частично реализована в ультразвуковых ПЭП толщиномера DM4 производства Krautkramer. Но потом от этой идеи отказались.
Так называемые DIALOG Intelligent Transducers имели микросхему памяти, в которой хранились эксплуатационные параметры, информация о модели ПЭП и серийный номер.

 

[Trag090]

Опоздали. Ваша идея частично реализована в ультразвуковых ПЭП толщиномера DM4 производства Krautkramer. Но потом от этой идеи отказались.
Так называемые DIALOG Intelligent Transducers имели микросхему памяти, в которой хранились эксплуатационные параметры, информация о модели ПЭП и серийный номер.

Правильно отказались ))) Потому, что данные должны храниться в приборе, а датчик должен иметь РФ метку беспроводную и всё. Никаких лишних проводов, только сигнальный.

 

[Alexander]

Правильно отказались ))) Потому, что данные должны храниться в приборе, а датчик должен иметь РФ метку беспроводную и всё. Никаких лишних проводов, только сигнальный.

А никаких лишних проводов и не было.

 

[Trag090]

А никаких лишних проводов и не было.

То есть немцы заботятся о своих кадрах, чтоб не дисквалифицировались?
Сделали, а потом нафиг убрали.

 

[Колян2]

Во многих НТД (не во всех) требуют сравнивать обнаруженную несплошность с зарубкой (контрольным отражателем) расположенном на глубине несплошности. Как будем поступать, если у вас только две зарубки. А если вы об этом будете вслух говорить, то многие начнут сомневаться в вашей компетентности. Две зарубки было для дефектоскопов без DAC, они технически не могли по другому. А если нашли несплошность, то вы должны были из вашего обширного комплекта (он у вас должен быть обязательно) выбрать образец с зарубкой нужной толщины и сравнить амплитуду несплошности с амплитудой зарубки. И только после этого принять решение о годности.

Надеюсь повысить свой уровень компетенции после ознакомления с этими многими НТД-Вы ведь сможете их назвать-перечислить? А подобное требование подобного сравнения встречал пока только применительно к отражателям расположенным в ближней зоне ПЭП и работе по шкалам(диаграммам) АРД(DAC),как это можно применить на приборе имеющем 2 функции-ВРЧ и БЕЗ ВРЧ (Скаруч)?

 

[dea135]

Надеюсь повысить свой уровень компетенции после ознакомления с этими многими НТД-Вы ведь сможете их назвать-перечислить? А подобное требование подобного сравнения встречал пока только применительно к отражателям расположенным в ближней зоне ПЭП и работе по шкалам(диаграммам) АРД(DAC),как это можно применить на приборе имеющем 2 функции-ВРЧ и БЕЗ ВРЧ (Скаруч)?

ну что-ж, учение свет. Многих НТД я вам не приведу- по понятным причинам, но мне думается, что и некоторых хватит. Хотя, честно сказать, вы это обязаны знать сами- азы УЗК. такую процедуру сравнения можно применять на всех дефектоскопах, даже очень древних. смотрите вложение.
кроме этого я в тексте вложения привел, заодно, некоторые требования к АРД диаграммам. Любопытно почитать и подумать, а зачем нам такие сложности?- думалось все наоборот- использование АРД от лености.

 

[Колян2]

Попытаюсь "переварить", но пока не убедительно-останусь в "нижеплинтуса"Конструктивного диалога не получилось-жаль,конечно,извините за компанию,напрягать более не буду

 

[Михаил57]

ну что-ж, учение свет. Многих НТД я вам не приведу- по понятным причинам, но мне думается, что и некоторых хватит. Хотя, честно сказать, вы это обязаны знать сами- азы УЗК. такую процедуру сравнения можно применять на всех дефектоскопах, даже очень древних. смотрите вложение.
кроме этого я в тексте вложения привел, заодно, некоторые требования к АРД диаграммам. Любопытно почитать и подумать, а зачем нам такие сложности?- думалось все наоборот- использование АРД от лености.

Похоже документ (второй) относится к эпохе, когда еще не было аттенюаторов. (Середина 20-го века примерно).
Коллега, как Вы себе это представляете? Если контролирую стык 12 мм, то должен таскать с собой 11 СОПов разной толщины? Это если через 1 мм. Такого не встречал, однако,

 

[Колян2]

Похоже документ (второй) относится к эпохе, когда еще не было аттенюаторов. (Середина 20-го века примерно).
Коллега, как Вы себе это представляете? Если контролирую стык 12 мм, то должен таскать с собой 11 СОПов разной толщины? Это если через 1 мм. Такого не встречал, однако,

Не!Не таскать-иметь обязаны по мнению нашего оппонента и настраивать по ним чувствительность-иначе дисквалификация, всеобщая обструкция и
презрение!Впрочем,персонально Вам можно позволить через 2мм

 

[Михаил57]

Не!Не таскать-иметь обязаны по мнению нашего оппонента и настраивать по ним чувствительность-иначе дисквалификация, всеобщая обструкция и
презрение!Впрочем,персонально Вам можно позволить через 2мм

Спасибо, друг! - это 5 СОПов.

 

[Колян2]

Спасибо, друг! - это 5 СОПов.

Не мне-dea135,персонально!Наверное,и у него сегодня-Пятница!

 

[Михаил57]

Не мне-dea135,персонально!Наверное,и у него сегодня-Пятница!

swc наверное уже пиво пьет

 

[Колян2]

swc наверное уже пиво пьет

Вряд-ли,рабвремя ещё!

 

[Михаил57]

Вряд-ли,рабвремя ещё!

Он написал, что завязал с работой.