Помогите разобраться с УЗК строительных металлоконструкций при изготовлении

[Тарас]

2. Уже писал чуть выше - в СП 70.13330 указаны нормы браковки, без градации на категории швов, т.е. всё проверяем одинаково? Как-то это неправильно..

Категории должен указать конструктор.

 

[ЛюкА]

Категории должен указать конструктор.

уфф.. толчем воду в ступе..
тут ведь обсуждаем, что нет нормативки, регламентирующей контроль этих самых трех категорий. Есть в СП 70.13330 критерии для настройки/браковки, но без "цветовой дифференциации штанов", т.е. категорий швов.

Для металлоконструкций она есть только в СДОС-11-2015, но это не руководящий документ.

 

[Gimalay2]

уфф.. толчем воду в ступе..
тут ведь обсуждаем, что нет нормативки, регламентирующей контроль этих самых трех категорий. Есть в СП 70.13330 критерии для настройки/браковки, но без "цветовой дифференциации штанов", т.е. категорий швов.

Для металлоконструкций она есть только в СДОС-11-2015, но это не руководящий документ.

А сами-то Вы что думаете?

 

[ЛюкА]

А сами-то Вы что думаете?

попытаюсь убедить конструкторов взять нормы оценки УЗК дефектов из СДОС-11-2015, все же они выглядят достаточно адекватными.

 

[Gimalay2]

попытаюсь убедить конструкторов взять нормы оценки УЗК дефектов из СДОС-11-2015, все же они выглядят достаточно адекватными.

А что же Вы будете делать, если брак встретится? Начальство Вам этого точно не простит :shock:

 

[ЛюкА]

А что же Вы будете делать, если брак встретится? Начальство Вам этого точно не простит :shock:

это типа юмор?)
оставьте при себе, у вас плохо получается.

 

[Nady]

Начальство Вам этого точно не простит

Ничего, найдут более адекватного контролера!
:rofl::rofl::rofl:

 

[Gimalay2]

Ничего, найдут более адекватного контролера!
:rofl::rofl::rofl:

:drinks:

 

[dea135]

Вот, когда обвалится крыша очередного бассейна (или чего они там строят), будет Вам и прокурор, и арест всей документации начиная от технических заданий на проектирование и заканчивая актами приема-сдачи. А где-то там, в серединке, будут лежать чертежи с любезно указанными Вами НТД и заключения уважаемого ТС. Причем и те и другие будут фигурировать в качестве главных улик обвинения (или оправдания) указанных фигурантов.

прогноз на 2017:
1. не понимаю зачем ждать аварии, так ведь и прокурора могут привлечь за бездействие. поэтому прокурор начнет работать по "делу дефектоскопистов" с начала года.
2. думаю все сядуть, включая жен, любовниц и любовников, а также ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова", последние без права переписки, а то еще чего-нибудь напишут.
3. вам, Nady, вручат медаль (может даже орден) и денежную благодарность за прозорливость, своевременное предупреждение техногенных катастроф и раскрытие технического подлога.
4. всех кого не досадили досадят, всенепременно.

 

[dea135]

Категории должен указать конструктор.

а смысл для нас? ну укажет он свои категории, а у нас в ультразвуковом документе об этом ни гу-гу:
Сообщение от ЛюкА: "Уже писал чуть выше - в СП 70.13330 указаны нормы браковки, без градации на категории швов, т.е. всё проверяем одинаково?"

 

[Nady]

вам, Nady, вручат медаль (может даже орден) и денежную благодарность

Служу Отечеству!

 

[dea135]

Служу Отечеству!

да видим, видим. расслабтесь. ряженки выпить разрешаю.
завтра в ночное пойдем.

 

[Тарас]

а смысл для нас? ну укажет он свои категории, а у нас в ультразвуковом документе об этом ни гу-гу:
Сообщение от ЛюкА: "Уже писал чуть выше - в СП 70.13330 указаны нормы браковки, без градации на категории швов, т.е. всё проверяем одинаково?"

ardon:
Да же и не знаю трудная ситуация. Разобраться, плохо когда сам конечно...

 

[Kaktus_SPb]

1. Есть и тавровые с конструктивным непроваром (продольный шов при сварке двутавровых балок). Но не они особо беспокоят, а стыковые швы этих самых балок и им подобные, которые первой категории.

2. Уже писал чуть выше - в СП 70.13330 указаны нормы браковки, без градации на категории швов, т.е. всё проверяем одинаково? Как-то это неправильно..

1. неправильно при толщинах 10мм и катетах 6мм УЗК тавровых соединений с допустимым непроваром проводить: что Вы там найдете?!
2. А Вы посчитайте эквивалентные площади поры диаметром 2мм и 3 мм (Sэкв=0.25*d/l), d - диаметр поры, l - длина волны....

 

[ЛюкА]

1. неправильно при толщинах 10мм и катетах 6мм УЗК тавровых соединений с допустимым непроваром проводить: что Вы там найдете?!
2. А Вы посчитайте эквивалентные площади поры диаметром 2мм и 3 мм (Sэкв=0.25*d/l), d - диаметр поры, l - длина волны....

1. до 16 мм варится с разделкой кромок и с сплошным проваром.
А так-то да, тавровые с конструктивным непроваром отдельная больная тема.

2. если Вас не затруднит, укажите пожалуйста источник, откуда взята формула, а так же размерность единиц. А то ерунда получается..

ПЭП 5 Мгц

l=c/f=3250 /5000000=0.00065 метра


(Sэкв=0.25*d/l), d - диаметр поры, l - длина волны....

Sэкв=0.25*0.002(метра)/0.00065(метра)=0.769 (чего?))

И далее, исходя из длины волны, нужно будет делать на одну толщину контролируемого металла два СОПа с разными зарубками, под настройку ПЭПов 5МГц и 2,5МГц ?)) такого кинА я нигде не видел)

 

[Nady]

А Вы посчитайте эквивалентные площади поры диаметром 2мм и 3 мм (Sэкв=0.25*d/l), d - диаметр поры, l - длина волны....

Уважаемый Kaktus_SPb, разрешите немного Вас поправить:

Sэкв=0,25*d*l

откуда взята формула

Путем несложных манипуляций получена из уравнений акустического тракта

 

[ЛюкА]

Уважаемый Kaktus_SPb, разрешите немного Вас поправить:

Sэкв=0,25*d*l
Путем несложных манипуляций получена из уравнений акустического тракта

ок
Sэкв=0.25*0.002(метра)*0.00065(метра)=0.000000325 м2=0.325 мм2

эт как, зарубочка должна быть примерно 0.32*1 мм ?
даже если бы сделали ради смеха такую зарубку, то длина волны при 5МГЦ у нас равна 0.65 мм, такшт за счет дифракции УЗ ее просто обойдут))

в общем формулу сию наверное оставим для каких-то других теоретических расчетов))

 

[Nady]

эт как, зарубочка должна быть примерно 0.32*1 мм ?

А Вы чего хотели?
И формула тут не виновата, ибо так оно и есть на самом деле.
Просто Вы воочию убедились в порочности попыток механически впихать во невпихуемое нормы по визуалке. ardon:

 

[Nady]

такшт за счет дифракции УЗ ее просто обойдут))

Кстати, такая риска даст вполне себе вменяемый эхо-импульс
Только какой дятел на этой чувствительности рискнет проводить контроль?

 

[Михаил57]

Служу Отечеству!

А Ваше Отечество где?
Возникли сомнения, с какого берега Вы наблюдаете нашу жизнь :shock: