Канавочные эталоны

[Денис Леонидович]

шучу, конечно, на счет оплаты....... но читайте внимательно нормативку. Или клиента отправляйте в другую контору )

 

[Игорь Антонович]

Если из практики - там нужен будет УК, при строительстве жилого дома, но не ТН, а аттестованного по ПБ 03-440. Опять же, не бесплатно, но могу проконсультировать Вашего клиента, как выдти из ситуации.

Жаднючий вы мой, да на кой хрен мне ваши советы? Сам сусам и не один год технадзоровцев поправлял. А вы если грамотный не порите херню, где на сроительстве 2х этажного кирпичного дома, без м/к требуется УЗК??? Швы растворные проверять? У меня было два объекта нефте перекачки, одна в Новосибирской обл., другая в Красноярском крае, заказчик наш монтировал эстакады для кабельной прокладки, в обоих случаях технадзоровцы затребовали аттестацию по ТН, для ЛНК, а контроль УЗК м/к, спрашиваю этих спецов, вы на п.11 аттестованы, нет, документ в ТН на м/к есть, нет, ну так какого хера вам надо? Пишите предписание, что мы нарушаем, это кстати действует лучше всего, т.к. они часто не могут сформулировать, какие требования мы нарушаем. Так что ваше предложение о платной помощи и желание подзаработать уперлись в писуар.(по просьбе модератора, стараюсь быть вежливым).

 

[Игорь Антонович]

шучу, конечно, на счет оплаты....... но читайте внимательно нормативку. Или клиента отправляйте в другую контору )

Мы два года не работаем на ТН и слава Богу,больше не сталкиваемся с таким тупизмом и маразмом. Пока хватает РН, там проще и деньги не меньше.

 

[Игорь Антонович]

И еще, так для информации Денису Леонидовичу, в наше ЛНК работают три бывших инженера технадзора ТН, они начинали работать с 99 года, уже имея приличный стаж. Когда появился КТН, аттестацию проходили в СетриНК в Москве.

 

[Денис Леонидович]

Игорь Антонович, если вы про инженеров Транснефть Надзора, в 99 году их еще не было. Диаскан с 2013 года стал ООО "ТН", да и СертиНК проводит доп аттестацию не так давно. Я не оспариваю компетенцию Ваших специалистов, но если они имеют аттестацию и знания, опыт работы в ТН, должны знать на что распространяется доп. аттестация. Если Вас интересует - напишите в личку.

 

[Vlad_INSI]

Vlad_INSI, все с точностью до наоборот. В ТН столько раз перепроверяют снимки, в том числе и расстояние между продольниками, с результатами ВТД сравнивают, и штрафные санкции к подрядчику, допустившему подлог применяются очень жесткие. Даже не вижу что обсуждать тут, вы пишите, сами не зная о чем. Если стык "насвечен" на катушке - факт будет выявлен 100%.

раскажите это пожарному водопроводу на грушевой
ТЕОРЕТИК

 

[Денис Леонидович]

Отсюда и разные объекты у нас с Вами. У Вас - пожарный водопровод на Грушевой, с которым вы общаетесь и рекомендуете другим, у нас - объекты ТН. Не вижу смысла далее отвечать на Ваши выпады. Удачи.

 

[Колян2]

Отсюда и разные объекты у нас с Вами. У Вас - пожарный водопровод на Грушевой, с которым вы общаетесь и рекомендуете другим, у нас - объекты ТН. Не вижу смысла далее отвечать на Ваши выпады. Удачи.

Ну а что вам тут на сайте дефектоскопистов нужно-то? Потроллить? На неудобные вопросы отвечать не желаете-то тайна, то просто лень, то некогда...Пыжитись и дальше от осознания собственной надуманной значимости и безнаказанности! Подобное "общение" подспудно вызывает у меня изжогу и желание хорошенько вымыть руки.

 

[Vlad_INSI]

Отсюда и разные объекты у нас с Вами. У Вас - пожарный водопровод на Грушевой, с которым вы общаетесь и рекомендуете другим, у нас - объекты ТН. Не вижу смысла далее отвечать на Ваши выпады. Удачи.

грушевая как бы объект ТН. и водопровод который светили под контроль ВАШИМ контролирующим "специалистам" которых больше интересовала плотность снимка а не его содержимое...

 

[Vlad_INSI]

и в догонку: кто в курсе грят в Нижнем Новгороде бочки на таблетках без свайного поля поплыли в болоте... есть фотки?

 

[Колян2]

Кстати о Нижнем. Диагностил как-то там РВС, через пол-года "свинья" приходит-типа, предоставил недостоверные сведения по нивелированию окрайки днища, подлог то-бишь! Шум-вонь! Созваниваюсь с "деятелями". спрашиваю, при каком уровне продукта они получили свои результаты.Отвечают-0, на пустом, ну а я-то нивелировал заполненный на 2/3! Ответ "убил"-ну и чё, если продукт слили, то, что РВС подпрыгнет что-ли? Шок! Я даже выматериться не смог..."Специалисты во всём" "Журналисты"-однозначно...

 

[Игорь Антонович]

Игорь Антонович, если вы про инженеров Транснефть Надзора, в 99 году их еще не было. Диаскан с 2013 года стал ООО "ТН", да и СертиНК проводит доп аттестацию не так давно. Я не оспариваю компетенцию Ваших специалистов, но если они имеют аттестацию и знания, опыт работы в ТН, должны знать на что распространяется доп. аттестация. Если Вас интересует - напишите в личку.

Вы можете обижаться, но мне не интересно общаться с вами и работать на объектах ТН. Вы доказываете свою компетентность, а я, да и многие, сталкивались с дебилизмом и кретинизмом ваших инспекторов т надзора.

 

[Сергей З.]

Отсюда и разные объекты у нас с Вами. У Вас - пожарный водопровод на Грушевой, с которым вы общаетесь и рекомендуете другим, у нас - объекты ТН. Не вижу смысла далее отвечать на Ваши выпады. Удачи.

Вы такие гордые, господа ТН, а приходите работать в другую сферу и сидите сопли вокруг АРИНЫ мотаете, как её к трубе прилепить, как на эллипс просветить, а как балку двутавровую просветить, а вот нет КТНа и приплыли господа, не знают по какому документу внутредомовой газопровод проверять.

 

[Gimalay2]

Вы такие гордые, господа ТН, а приходите работать в другую сферу и сидите сопли вокруг АРИНЫ мотаете, как её к трубе прилепить, как на эллипс просветить, а как балку двутавровую просветить, а вот нет КТНа и приплыли господа, не знают по какому документу внутредомовой газопровод проверять.

Сергей, Денисы Леонидовичи сами работать не приучены и с Ариной в руках их не увидишь. Они могут только щеки надувать и другим указывать, что все не правильно и надо переделывать или платить. А сами они ничего просветить не могут.:mocking:

 

[Денис Леонидович]

Сергей, не вижу смысла с Вами мерятся известными вещами. Я не ставил себе задачу спорить с гуру неразрушающего контроля. Куда уж мне.
Я действительно не знаю, зачем используют рентгеновские аппараты типа "АРИНА" на магистральных трубопроводах, с диаметром 720 и более. Мне кажется это не целесообразным. Тем более на объектах строительства, где есть свободный доступ для панорамной просветки.
Я действительно не понимаю, как можно получать качественные снимки, приматывая хомутами аппарат к трубе, вне зависимости от диаметра и не выдерживая иногда фокусное расстояние. Время экспозиции определять не расчетом, даже не используя дозиметры, а переводя метры пленки методом "тыка". При чем при пересменке следующих дефектоскопист занимается тем же.
Не понимаю, зачем светить внутридомовой газопровод рентгеном.
Не понимаю, как можно заниматься НК не имея документа с параметрами контроля.

Я ставил себе задачу найти тут специалистов, которых можно пригласить на работу ( с оплатой от 100к и более), но что то не получается.

Спорить на форуме, конечно, интересно, т.к. в спорах иногда рождается истина. Тем более я прекрасно знаю что есть тут люди, много грамотнее меня. У меня контроль за ЛНК не основная работа, а сам светил я последний раз, не считая переаттестации, лет 5 назад. Но споры заходят в тупик, когда переходим на личности (в т.ч. работодателя). За сим откланяюсь. Всем удачи.

 

[Антошка]

Денис Леонидович, дело конечно не в Вас, но кампания в которой вы работаете поразила многих своими не адаптированными документами (например почему нет разделения между МН и НПС), неадекватными проектами (например, сейчас мы светим перфорированную трубу, а давича светили канализацию), а также специалистами двух типов: некомпетентный или компетентный, но боится проверок и поэтому 100 раз перестраховывается. Итак... о чем это я? Ах да, накопилось, вот весь негатив и выходит ).

 

[Игорь Антонович]

Сергей, не вижу смысла с Вами мерятся известными вещами. Я не ставил себе задачу спорить с гуру неразрушающего контроля. Куда уж мне.
Я действительно не знаю, зачем используют рентгеновские аппараты типа "АРИНА" на магистральных трубопроводах, с диаметром 720 и более. Мне кажется это не целесообразным. Тем более на объектах строительства, где есть свободный доступ для панорамной просветки.
Я действительно не понимаю, как можно получать качественные снимки, приматывая хомутами аппарат к трубе, вне зависимости от диаметра и не выдерживая иногда фокусное расстояние. Время экспозиции определять не расчетом, даже не используя дозиметры, а переводя метры пленки методом "тыка". При чем при пересменке следующих дефектоскопист занимается тем же.
Не понимаю, зачем светить внутридомовой газопровод рентгеном.
Не понимаю, как можно заниматься НК не имея документа с параметрами контроля.

Я ставил себе задачу найти тут специалистов, которых можно пригласить на работу ( с оплатой от 100к и более), но что то не получается.

Спорить на форуме, конечно, интересно, т.к. в спорах иногда рождается истина. Тем более я прекрасно знаю что есть тут люди, много грамотнее меня. У меня контроль за ЛНК не основная работа, а сам светил я последний раз, не считая переаттестации, лет 5 назад. Но споры заходят в тупик, когда переходим на личности (в т.ч. работодателя). За сим откланяюсь. Всем удачи.

Вы видимо не работали, когда не было столько Сайтексов и Эресок, а ведь нефтепроводы и газопроводы прокладываются давно и светили их гамма аппаратами и импульсниками. Что касается кач-ва снимков, то можно сделать хорошо АРИНОЙ,а можно сделать гавненько Эреской. Посмотрите наши снимки мелких труб в разделе, как светить солому и может вы сделаете такие вашим постоянником? И вас правильно спрашивают, зачем ТН обязывает светить канализацию, пенотушение 100%???

 

[Сергей З.]

Денис Леонидович, вы и такие как вы, буквоеды, конечно нужны, гонять оборзевших или тупых светил. Но не в таком же количестве, как вас наплодили в ТН. Вы заставляете подрядчиков строго следовать требованиям НТД и вам пофиг, что там написан абсурд, вы так дрожите за свой оклад, что хер когда возмутитесь против прописанного тупизма.

 

[Денис Леонидович]

Если хотите получить объективные ответы -
Игорь Антонович, название и лист проекта, в котором прописана просветка канализации? (не дренажного трубопровода от какого ни будь РВС до подземной ДЕ, а именно канализации.
Сергей З., Название действующей НТД и пункт, где, как вы говорите написан абсурд.

Большая проблема в том, что НИИ Транснефть не предоставляет НТД бесплатно, в интернете нет актуальной НТД ТН. Некоторые подрядчики не имея нормативки, придумывают свои нормы и правила, под флагом ТН. Если есть информация о несоответствиях в регламентах ТН, действующих - ок, давайте обсудим и отправим в НИИ ТН. Если же просто голословные утверждения, или потому что лично Вам кажется, что выполнять работу проще так, как в других организациях чем следовать регламентам - отвечать на посты не буду, т.к. работая на объектах ТН обязуетесь выполнять требования этих регламентов и других нормативных документов ТН.

 

[Денис Леонидович]

и еще.... если ваш объект, на котором ведется строительство или реконструкция, не входит в перечень, указанный вот тут http://transneft.ru/about/projects/current/ , значит ТН не имеет к Вам никакого отношения.