Настройка УД2-70

Ответить

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,999
Реакции
1,759
Правильно помнится.
Замечательная технология для изготовления особо точных плоскодонок, кстати.
ну про особую точность давайте расскажите нам.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
:rofl::rofl::rofl:

Были 3 официальных СО-2.
С правильными, что характерно, бумагами.
На 2-х из них дыры D6/44 отличаются на 8 дБ.
Третий - посередине
dea135 пару лет назад сравнивал несколько СО-2. Разброс достигал кажется 18 дБ.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Разброс достигал кажется 18 дБ
Быть того не может!
Ведь уважаемый dea135 сам пишет:
на БЦО такого же эффекта добиться смогут только талантливые люди



из-за материала СО-2
Это что, вместо Ст.20 тройной сплав Au-Cu-Ag подсунули?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,999
Реакции
1,759
Таким образом зарубка перестает быть "произведением искуства", как пишет dea135, и превращается в рутинную станочную операцию.
да она такой всегда была и когда "копытом" делали. проблема то в том, что проверить геометрические параметры зарубки сложно, а с нужной точностью никто и не выполнит. ну вдавили вы на станке, а оно же все одно криво может быть, часть металла выдавливается, наклепывается иногда даже рвется. и дело то в чем? я о чем пишу вам, Михаил57- услыште! вот вы наш золотой смогли приспособить пресс или какой-то спецстанок, сделать специальное приспособление для производства зарубок. да еще и технологию отработать нужно. в общем корячились дней -надцать и чего? ну изготовили себе комплект, ну два. замечательно, но что дальше с этим делать, вам больше пока не нужно. это экономически невыгодно. поэтому такой техники практически ни у кого нет. значит заказывать надо, а как заказывать если заказ это минимум несколько дней ждать надо, а если в другом городе. это большой геморрой. ну есть же практика, все мы видим какими СОПами располагает производство. не у всех есть, а то что есть не лучшего качества, скорее непонятного. вот об этом речь. конечно, если кому из спортивного интереса или у него бизнес на СОПах, то тогда да. а нормальному специалисту зачем корячится?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,999
Реакции
1,759
Так ведь и дефектоскопия давно перестает быть искусством, а превращается в банальное выписывание заключений о годности и ублажение всевозможных проверяльщиков, сертификаторов, инспекторов коим несть числа.
так пока вы будете усложнять процесс самого контроля так оно и будет. что сложнее выписать заключение и все деньги взять себе или изготовить зарубку за деньги в половину от стоимости работы по контролю? тут выбора то не остается.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
изготовить зарубку за деньги в половину от стоимости работы по контролю?
Зубило и кувалду Вы оцениваете в полстоимости контроля?
Кстати, зубило изрядно технологичнее, нежели долотом дырку в железяке колупать.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
да она такой всегда была и когда "копытом" делали. проблема то в том, что проверить геометрические параметры зарубки сложно, а с нужной точностью никто и не выполнит. ну вдавили вы на станке, а оно же все одно криво может быть, часть металла выдавливается, наклепывается иногда даже рвется. и дело то в чем? я о чем пишу вам, Михаил57- услыште! вот вы наш золотой смогли приспособить пресс или какой-то спецстанок, сделать специальное приспособление для производства зарубок. да еще и технологию отработать нужно. в общем корячились дней -надцать и чего? ну изготовили себе комплект, ну два. замечательно, но что дальше с этим делать, вам больше пока не нужно. это экономически невыгодно. поэтому такой техники практически ни у кого нет. значит заказывать надо, а как заказывать если заказ это минимум несколько дней ждать надо, а если в другом городе. это большой геморрой. ну есть же практика, все мы видим какими СОПами располагает производство. не у всех есть, а то что есть не лучшего качества, скорее непонятного. вот об этом речь. конечно, если кому из спортивного интереса или у него бизнес на СОПах, то тогда да. а нормальному специалисту зачем корячится?
dea135? Ваше "видение" ситуации сильно отличается от реального.
Практически каждая фирма производящая оборудование, даже просто ПЭПы имеет фрезерные станки. Без них ни призму ни корпус не сделаешь. Продаваны закупают СОПы в Белоруссии партиями. Там это вообще на поток поставлено.
Описанная мной технология применяется более 30 лет. Насколько надо быть оторванным от практики, чтобы не знать эти вещи?
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,250
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Стало понятно почему Вы кошек не любите-просто не умеете их правильно и вкусно готовить! Изготовить и измерить зарубку в СОП для меня(и не только), допустим, не проблема, а вот с "дырками"...Калибры-пробки нужны проходные и непроходные для измерения разных диаметров, угол заточки сверла, форма режущей кромки, материал, диаметр, скорость подачи и температура-всё это сказывается на результате сверловки и прилично и не надо говорить, мол, я, типа, взял дрель и нафигачил себе каких надо БЦО быстро и качественно. Не верю! Я слесарил, я знаю как и что...(Колян трепаться не будет!) ,
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Стало понятно почему Вы кошек не любите-просто не умеете их правильно и вкусно готовить! Изготовить и измерить зарубку в СОП для меня(и не только), допустим, не проблема, а вот с "дырками"...Калибры-пробки нужны проходные и непроходные для измерения разных диаметров, угол заточки сверла, форма режущей кромки, материал, диаметр, скорость подачи и температура-всё это сказывается на результате сверловки и прилично и не надо говорить, мол, я, типа, взял дрель и нафигачил себе каких надо БЦО быстро и качественно. Не верю! Я слесарил, я знаю как и что...(Колян трепаться не будет!) ,
Поддерживаю.
Добавлю: если сверло тачили не на специально станке, а просто на наждаке, почтивсегда центр оказывается смещен и сверло разбивает отверстие на несколько десяток.
Но это все знают те, кто делал отражатели практически, а не теоретически. :mocking:
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Ого! Весело тут. Без меня. Так я тоже трохи добавлю.
1)На небольших толщинах, при V-образной разделке лучше всего зарубка. Ежели руки из нужных мест растут, то особых проблем с изготовлением тем же КОУ-2 нет. На средних и больших толщинах - БЦО. Всяко проще ПДО в изготовлении. И разумнее. Какое отношение плоскость ПДО, перпендикулярная абстрактной акустической оси, имеет к реальному углу ввода, который изменяется и от затухания и от температуры и от истирания - если кто возмется объяснить, с удовольствием послушаю. Но и от ПДО я бы не отказался в особых случаях. Например контроль зоны сплавления наплавки и контроль на расслоение прямыми и РС ПЭП. Особенно РС ПЭП. Вот эти случаи ПДО замечательно иммитирует. Кроме того, чувствительность невысокая, дырки большие, изготовить уже не так сложно.
2) Про поверки-калибровки СОПов и НО думаю вообще говорить не стоит. Это бред. С этим как-то бороться надо, а говорить тут не о чем.
3) И, главное. При всем моем глубочайшем почтении к уважаемому Колян2, путать виски с пивом - это не в какие ворота не влазит.:D Вот виски точно гомосеки придумали. Это последним пи...сом надо быть, чтоб из ячменного солода самогон гнать, а не пиво варить. Не зря энти мужики в женских юбках ходят. Если уж чего покрепче захотелось, то лучше водочки принять. Или коньячку. Рекомендую армянский, хотя достать сложно.:drinks:
 
Сверху