Ого! Весело тут. Без меня. Так я тоже трохи добавлю.
1)На небольших толщинах, при V-образной разделке лучше всего зарубка. Ежели руки из нужных мест растут, то особых проблем с изготовлением тем же КОУ-2 нет. На средних и больших толщинах - БЦО. Всяко проще ПДО в изготовлении. И разумнее. Какое отношение плоскость ПДО, перпендикулярная абстрактной акустической оси, имеет к реальному углу ввода, который изменяется и от затухания и от температуры и от истирания - если кто возмется объяснить, с удовольствием послушаю. Но и от ПДО я бы не отказался в особых случаях. Например контроль зоны сплавления наплавки и контроль на расслоение прямыми и РС ПЭП. Особенно РС ПЭП. Вот эти случаи ПДО замечательно иммитирует. Кроме того, чувствительность невысокая, дырки большие, изготовить уже не так сложно.
2) Про поверки-калибровки СОПов и НО думаю вообще говорить не стоит. Это бред. С этим как-то бороться надо, а говорить тут не о чем.
3) И, главное. При всем моем глубочайшем почтении к уважаемому Колян2, путать виски с пивом - это не в какие ворота не влазит.
Вот виски точно гомосеки придумали. Это последним пи...сом надо быть, чтоб из ячменного солода самогон гнать, а не пиво варить. Не зря энти мужики в женских юбках ходят. Если уж чего покрепче захотелось, то лучше водочки принять. Или коньячку. Рекомендую армянский, хотя достать сложно.:drinks:
