Нестандартный сварной шов

[Михаил57]

Ну проблема как раз и здесь есть! уважаемый профессионал! толщина не позволит светить, имеющимся оборудованием:-(а если бы одно сечение "Д" - то плача с соплями как вы говорите не было бы! И ума мне хватает- поверьте, отличить узк контроль прямого угла от острого и тупого. Другое дело, что опыта в таких работах у меня не было никогда (другими областями контроля занимаюсь) я советуюсь с умными людьми и адекватными специалистами а не мальчиками которые каждый раз берутся оценивать мои умственные способности!

Надя - скорее девочка. :mocking:

 

[Nady]

впадали в ступор при виде нестандартного шва.

Шов-то здесь обыкновенный, Михаил, в чем нестандартность? В неспособности мыслить специалиста "второго" уровня?

 

[Мара]

Надя - скорее девочка. :mocking:

Упссс! Извините!

 

[astrut]

Речь идет о шве, показанном на чертеже как сечение "Д"?

Ну почему же только "Д", там еще и "В" есть и он тоже в контроле, см. п.5. Красивый, не правда ли? А еще есть п.5.б техтребований. УК или РК. Так чего париться на аустените с УК. А еще есть требования по минимальному расстоянию между соседними соединениями, пусть даже и нахлесточными. И с зазором в №3 как-то не очень...

 

[Михаил57]

Шов-то здесь обыкновенный, Михаил, в чем нестандартность? В неспособности мыслить специалиста "второго" уровня?

Для нас - обыкновенный, а Мара с таким первый раз столкнуласьardon:

 

[Nady]

а Мара с таким первый раз столкнулась...

...и "второй" уровень за красивые глаза нынче дают. Это я понимаю, да...

А еще есть п.5.б техтребований. УК или РК. Так чего париться на аустените с УК.

Ну так и я об чем?
Один фиг, о-о-очень большой вопрос пойдет ли аустенит под УЗК даже будь это обыкновенный стыковой шов. Очень хороший повод вообще отказаться от УЗК:

Бывают швы разной степени контроледоступности и швы, которые вообще контролировать не надо, но очень хочется шибко умному начальнику или неочень умному дефектоскописту.

 

[Алексей Воронов]

Отвлекаясь от аустенита, если есть доступ изнутри, то по большому счету, только В (за счет конструктивного непровара) немного усложнит контроль.

 

[swc]

Ну проблема как раз и здесь есть! уважаемый профессионал! толщина не позволит светить, имеющимся оборудованием:-(а если бы одно сечение "Д" - то плача с соплями как вы говорите не было бы! И ума мне хватает- поверьте, отличить узк контроль прямого угла от острого и тупого. Другое дело, что опыта в таких работах у меня не было никогда (другими областями контроля занимаюсь) я советуюсь с умными людьми и адекватными специалистами а не мальчиками которые каждый раз берутся оценивать мои умственные способности!

УЗК лучше и не браться. Не до смеха будет, когда один шов проверите, а другой не сможете. И начнете начальству с умным видом про ферритную фазу объяснять. Для рентгена можно пригласить лабораторию имеющую соответствующее оборудование. А лучше всего - переведите эти швы на визуальный послойный контроль.

 

[astrut]

Отвлекаясь от аустенита,

Отвлекаясь от контроля, там в узле В расстояние между осями соседних швов всего 2 толщины и толщина немаленькая и зазор клином. Жестко. Куда напряжения девать? Какова эксплуатационная надежность такого узла? Ну проконтролировали, ну убедились что сейчас все ОК. Но это только сейчас....Зря тут некоторые товарищи против нового раздела про сварочные технологии восстают.

 

[Алексей Воронов]

Отвлекаясь от контроля, там в узле В расстояние между осями соседних швов всего 2 толщины и толщина немаленькая и зазор клином. Жестко. Куда напряжения девать? Какова эксплуатационная надежность такого узла? Ну проконтролировали, ну убедились что сейчас все ОК. Но это только сейчас....Зря тут некоторые товарищи против нового раздела про сварочные технологии восстают.

Узел В вообще шедевр: Дважды греют одну зону, т.е. заранее обеспечивают выход карбидов хрома на границу зерен...

 

[astrut]

.е. заранее обеспечивают выход карбидов хрома на границу зерен...

Вы ж вроде от аустенита отвлеклись:drinks:

 

[Алексей Воронов]

Вы ж вроде от аустенита отвлеклись:drinks:

Так то я в УЗК отвлекся, а в конструкторском решении несмог

 

[Мара]

...и "второй" уровень за красивые глаза нынче дают. Это я понимаю, да...
Ну так и я об чем?
Один фиг, о-о-очень большой вопрос пойдет ли аустенит под УЗК даже будь это обыкновенный стыковой шов. Очень хороший повод вообще отказаться от УЗК:

Ну насмешили!!!!! Пригласить для рентгена лабораторию!!!!Это не реально и материально и физически,и вокруг одни медведи)) и затраты на изготовление того не стоят. Спасибо, если не отстанут, постараюсь предложить заказчику капилярку.

 

[astrut]

постараюсь предложить заказчику капилярку.

Внутрь и в больших количествах:drinks:

 

[Мара]

...и "второй" уровень за красивые глаза нынче дают. Это я понимаю, да...
Ну так и я об чем?
Один фиг, о-о-очень большой вопрос пойдет ли аустенит под УЗК даже будь это обыкновенный стыковой шов. Очень хороший повод вообще отказаться от УЗК:

Уважаемый профессионал, у меня второй уровень и я этим горжусь. Я знаю то что должна знать. А к вам я обратилась за советом, так как не могу знать все !!!! И на такой случай есть вы профессионалы. Но я так понимаю -кто о чем говорит - то у него и болит. Спасибо!

 

[Nady]

Внутрь и в больших количествах

Спирт на каолине вовнутрь?
Второй-то уровень выдержит? Тут третий, как минимум, надо!

 

[astrut]

Спирт на каолине вовнутрь?

Каолин можно и не добавлять. Чуть-чуть пенетранта для цвета (с этого и грузчики балдеют).
Да пофиг, пусть спят вместе с медведями. Весна покажет кто что пил и кто где спал

 

[Михаил57]

Ну насмешили!!!!! Пригласить для рентгена лабораторию!!!!Это не реально и материально и физически,и вокруг одни медведи)) и затраты на изготовление того не стоят. Спасибо, если не отстанут, постараюсь предложить заказчику капилярку.

Еще можно опрессовать "до разрушения"

 

[Nady]

Еще можно опрессовать "до разрушения"

Не, а чЕ, капиллярка - шикарная замена объемных методов контроля ультразвуком и рентгеном. Может, вообще визулкой обойтись? А то, вон, пи...сы из Лаборатории НК без контроля любое заключение дистанционно пишут за умеренную плату. :mocking:

 

[Михаил57]

Не, а чЕ, капиллярка - шикарная замена объемных методов контроля ультразвуком и рентгеном. Может, вообще визулкой обойтись? А то, вон, пи...сы из Лаборатории НК без контроля любое заключение дистанционно пишут за умеренную плату. :mocking:

Можно даже без капиллярки обойтись. Наличие и размеры дефектов определять по дальности полета патрубка при опрессовке.