Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Арина 3 сломалась ручка чтобы поменять надо снять кожух?, там никаких нюансов не возникнет?, и чтобы снять надо только 4 винта на корпусе у хобота открутить или еще что? Пожалуйста разьясните.
Пришло в голову решил проверить, при контроле шва приварки штуцера, ПЭП на образующей то получается что луч проходит большее расстояние чем реальная толщина стенки, и сигнал от дефекта ну или от любого другого отражателя смещается в зону однократно отраженного сигнала. То есть аппарат не выдает...
В основном очень много вопросов по дефектам (ложным не ложным) при вварке штуцеров в обечайки, или приварке донышек к корпусам, приварка фланцев к корпусам.
Нет опытных у нас на предприятии,да я думаю в округе километров на шестдесят тоже. В основном все непонятки или разрешаю методом набития шишек, ну а в основном с данного форума или третий вариант непонятки остаются. Хоть и занимаюсь УЗК три года а вопросов намного меньше не стало а вроде и не...
Как только снова возникнет проблема я эту тему озвучу, а сейчас хотел бы чтоб кто нибудь поделился подобным, ведь вопрос не с потолка взят и многие сталкиваются с этим. Помню начал только работать с УЗК, раза три на вырезку отправлял стыки приварки корпусного фланца к обечайке, а все гораздо...
Спасибо всем очень интересно, из данной дискусии я нашел подтверждение своему мнению что С-17 согласно данного СТО не контролепригодный.
А вот как реально отличить ложный сигнал от достоверного? Даже если и доступ есть к внутреннему усилению бывает по два да что греха таить и больше раз...
еще одна просьба разьяснить, чем можно проконтролировать замыкающий кольцевой шов теплообменника тип шва С-17, мы проводим ВИК+ЦД послойно а еще чем можно проконтролировать?
А как понять п1.1 предпоследний абзац"стандарт не распространяется на....... на контроль швов, выполненных сваркой с одной стороны без подкладных колец (планок)