glukernet написал(а):
А вы с китайцами знакомы? Как они?
Мы заказали три китайца, CTS-9006 от SIUI, сейчас едут к нам. Я как-то покрутил его, мне понравился. По крайней мере, лучше, чем поделки от Ультракон-Сервиса.
Никак они. В Шанхае на выставке все перекрутили. Первое впечатление -все пипец западным и российским производителям. УЗ дефектоскоп от 300 долларов...
Первые пять минут такое впечатление, пока смотришь на образце. Такая есть пиз..я штука - где элемент наклеен на железку сразу. Потом достаешь свой образец и сразу все становиться на свои места...
Тот что за 300 долларов, прикольно на стол поставить и забыть. Это как китайский айфон. Все похоже, но работает так, что лучше не пользоваться.
Те что подороже - еще как-то работают, но генератор и приемник полное гоуноу. Т.е. по образам только и работать.
SIUI пытается делать и продавать по западным стандартам, но мне не нравится чувствительность прибора и вечное китайское обещалово....Красиво поют... Если видели когда - у них есть и на фазированных решетках. Но как же медленно он рисует, господи боже. harfang недоделанный, блин. Рисует так что работать все равно никто не будет -но он есть. И них вообще все есть...
А те китайцы, что могут составить русским конкуренцию ни фига не дешевле. Doppler- хорошая фирма, прибор стоит 6500 баксов на китайском рынке. В России тупо не конкурентоспособен. Так что смысла покупать китайские приборы не вижу. Повторюсь -поддержка, гарантии и пр. для такого дела не менее важны чем цена. Может ести сравнивать SIUI с Ультраконом - то выигрыш и очевиден. А так не настолько он дешевле.. .. уже упомянутый УСД-50 имеет 3 года гарантии и просто офигенный генератор и приемник при цене 180т., уже себя на практике оправдал. Вполне подъемная цена и не на заказ, а сразу... не любитель я эксперименты ставить, из спортивного интереса если только...
P/S/ Вообще, самый правильный выбор прибора это по "сарафанному" радио
Тоже конечно, субъективный, но по рекламным проспектам еще хуже. И потом, все таки, дефектоскоп это не планшетный компьютер, чтоб поигрался и новый купил. Новый у начальства не так быстро уже получишь... Пока старый не спишут- хрен дождешься. И я тут придерживаюсь простого правила, техника должна быть удобной и надежной : т.е.
- работать на морозе
-позволять работать на солнечном свету
-иметь хорошо читаемый экран вообще
- держать заряд аккумулятора не менее полной смены
- иметь запись настроек, чтоб не настраивать на объекте
- не ломаться и не глючить
- иметь связь с ПК, чтоб все эту хрень из него максимально быстро раскидать по базам и повтыкать в протоколы, когда просят
Без всех остальных функций: АРД, В-Скан и пр. фигни можно жить и не парится. К управлению тоже любому можно приноровиться. Масса тоже не должна быть как у Уд2-12, но и с этим можно жить...