как все тяжело оказывается!! вы бы потрудились сначала перечитать тему. может, поменьше было бы ляпов в посте. речь вообще не идет о СОПах на трубы!!! как раз с этим у меня проблем нет. и разные диаметры и разные толщины и хордовые преобразователи в комплекте!!!!!! речь идет о контроле конструкций!!!!!!! или это тяжело понять!!!!
На Ваши сообщения я Вам и сообщаю.
Легче заказать готовые СОПы в конторе, которая этим занимается, и получить их со всеми бумагами. Кстати деньги не смертельные.Я думаю, раз ими не пользуются, то их как раз много по загашникам валяется. Научиться делать, тоже вопрос только тренировки. Я так учился. С документами, это конечно. Но получить документы на то, что официально существует, и прописано в документации все таки легче, чем на чудо-юдо неведомое.
Иоаннис, Вы только в начале пути, берегите нервы.как все тяжело оказывается!! вы бы потрудились сначала перечитать тему. может, поменьше было бы ляпов в посте. речь вообще не идет о СОПах на трубы!!! как раз с этим у меня проблем нет. и разные диаметры и разные толщины и хордовые преобразователи в комплекте!!!!!! речь идет о контроле конструкций!!!!!!! или это тяжело понять!!!!
Вот здесь с dea135 солидаризуюсь.
Я не вижу смыла этой поверки. Тем более, что начинал работать, когда ее не было. Делали сами, проверялась глубина и ширина с записью в специальный журнал их учета. И нормально работали. Поэтому, по мне, так должны быть некие поверенные, бережнохранимые, специально для проверяющих СОПы, и нормальные, рабочие. Самые умные так, по-моему, и делают.
Я тоже начинал работать, когда поверок еще не было, тоже не вижу смысла в поверках геометрических размеров СОП, но установлены такие правила игры. Не согласен с правилами - не играй. ardon:Вот здесь с dea135 солидаризуюсь.
Даже от руки рисовать долго. Там много нюансов.
как оно может выглядеть - примерно представляю. Но интересуют как раз нюансы - не хочется велосипед придумывать заново, как уже писал.
Я думаю, технологически там несложно все решить, наверняка получится проще микрофрезерования при достаточной точности и воспроизводимости, тем более, времени после издания ОП прошло много, сейчас самодельщики такие малые станки ЧПУ творят.
Некоторое время назад Гималай2 так описал копыто:
как все тяжело оказывается!! вы бы потрудились сначала перечитать тему. может, поменьше было бы ляпов в посте. речь вообще не идет о СОПах на трубы!!! как раз с этим у меня проблем нет. и разные диаметры и разные толщины и хордовые преобразователи в комплекте!!!!!! речь идет о контроле конструкций!!!!!!! или это тяжело понять!!!!
Иоаннис, ай-яй-яй! Я же не Вам отвечал на Ваш вопрос, а Nady на ее сообщение. Подслушивать нехорошо.
Дюкерман вчера написал, что скоро вернется.SWC, не смотря на то, что дюкерман исчез с форума, мне кажется дело его живет и поныне.
Это "не то". Это боек для вдавливания. Бить по нему было нельзя - скалывался.См. http://meganorm.ru/Data2/1/4293781/4293781675.pdf на стр.8 рис.4 «копыто» из м/стали 60СГ или Р9
До "весеннего обострения" еще есть время.надо срочно эту тему закруглять
См. http://meganorm.ru/Data2/1/4293781/4293781675.pdf на стр.8 рис.4 «копыто» из м/стали 60СГ или Р9
