как по мне это мало что даст. просто вход в НК будет дороже. а что от этого изменится с точки зрения качества работ? я знаю как происходит аккредитация, просто более сложная и более формальная процедура. эксперты Росаккредитации не будут проверять фактический уровень квалификации, они проверять наличие удостоверений и дальше по 17025 (17020). возможно, только вырастут накладные расходы. ну получили мы аккредитацию и что?- сразу нас работой завалят? .
И да и нет.
Если повысится порог входа на рынок услуг по НК, то есть надежда, что исчезнет большинство лабораторий, которые просто рисуют заключения, остановится демпинг среди ЛНК.
Но это не точно.
Ничего не мешает продолжать "оптимизировать" расходы, но уже на более высоком уровне.
Вы правильно говорите, что пока производитель продукции и/или эксплуатант ОПО не будет иметь внутреннюю мотивацию вкладывать в безопасность и надежность. До тех пор будет проходить всяческая "оптимизация" для соответствия внешней (читай - государственной) мотивации.
Есть только одно НО. и это "Но" — институциональное. Глубинное.
Как говориться, следите за руками:
1. Рискориентированный подход предполагает, что владелец сам определяет степень риска, на который он готов пойти и, на основе этого вкладывается в диагностику, безопасность и т.д. для того, чтобы строить устойчивое предприятие, конкурентоспособное на длинной дистанции.
2. Базовым условием для такого сценария является неминуемые последствия (штраф или иное наказание) для владельца ОПО. Т.е., гарантированная расплата за "недосмотр".
3. Срок службы большинства ОПО исчисляются 10+ лет
4. А теперь несколько вопросов:
Как много человек в нашей стране мыслят горизонтом планирования 10+ лет?
Как много владельцев ОПО являются богатыми, вхожими во власть и имеющие знакомства с нужными дядьками с погонами людьми?
Какой процент из числа первых двух не воспользуется своим положением для ухода от ответственности?
Кто (какой институт) будет принуждать этих владельцев к ответственности? Честные российский суд или строгие российский прокуроры?
Зачем вкладываться в какой-то там рискориентированный подход, если в будущем в случае чего можно будет договориться и порешать вопросики. Если вообще оно случиться при мне., А то мож к этому моменту я уже буду в Монако футбол развивать.
Да о каком долгосрочном планировании можно говорить, если даже правила начисления пенсий за последние 15 лет несколько раз меняли.
.
Короче, понесло чет Остапа)))