Отзывы о А1211 мини - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 09.06.2016, 09:22   #1
Vrikill
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 24
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Отзывы о А1211 мини

Напишите пж-та кто с этим прибором сталкивался, какие плюсы какие минусы в работе.
Ориентировочно работа с сосудами и трубопроводами толщиной максимум 20 мм.
Vrikill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 11:49   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,615
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Плюсы:
1) Размеры (чуть больше телефона);
2) Вес (чуть больше телефона);
3) На чехле есть крепление на руку;
4) Более-менее сносный генератор и приёмник. Для 20мм будет достаточно;
5) Из коробки есть ВРЧ;
6) В управлении разобраться можно за 10-15 минут, если есть опыт настройки УЗ-дефектоскопа вообще.
7) Есть автоориентация экрана (как на смартфонах). Можно отключить, если мешает;
8) Связь с ПК и зарядка происходят с помощью кабеля micro-USВ;
9) У нас нормально работает как с импортными ПЭП (Krautkramer и Panametrics), так и с российскими.

Минусы:
1) Один строб;
2) Неудобно настраивать задержку - делается через меню настроек, а не вживую, как на любом другом дефектоскопе;
3) Экран на солнце слепнет;
4) Экран закрыт не пластиковым окошком, а толстой плёнкой. Конечно можно и к плюсам отнести, потому что если упадёт на что-то, то плёнка скомпенсирует неровности, а жёсткий пластик может и треснуть;
5) Прибор рассчитывает зоны прямого и отражённых лучей, но экран никак не разделяет. Если работали с USM 35 или Omniscan, например, то поймёте сразу о чём я. Вместо этого в блоке отображения координат показывает в зоне какого отражения зарегистрирован сигнал, например "20х2", т.е. для толщины 20мм в зоне двукратно отражённого луча;
6) Нельзя перенастроить расположение координат или вывести какие-то свои. Но тут на вкус и цвет фломастеры разные. Может быть вам выводимых координат "глубина", "расстояние от передней грани" и "превышение амплитуды" будет достаточно, но для наших целей это не совсем подходит.

В целом отзывы о приборе неплохие. Конечно на наш взгляд минусы есть серьёзные, но их устранять вряд ли кто-то будет. Батарейки, объективно, хватит часа на 3-4 активного использования. Благо заряжается быстро, а разъём микро-ЮСБ позволяет пользоваться переносными зарядниками для телефонов. Настроек можно насохранять целую кучу, причём обозвать их можно как угодно, поскольку имеется неплохой редактор имён. У прибора Lemo00 разъёмы. В отличие от Пеленг-115, для совмещенного ПЭП подключать сразу 2 кабеля не нужно, что на мой взгляд однозначно плюс. Вообще если есть возможность, езжайте в Москву и пощупайте оба прибора (А1211 и Пеленг-115) вживую, производители не откажут. Потом и сделаете выводы, какой больше подойдёт. Оба прибора имеют примерно схожий функционал и размеры, но есть различия.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 12:57   #3
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Минусы:
1) Один строб;
Для меня главный минус, хотя я понимаю почему производители так сделали...

Для мелкой работенки, на высоте или просто как резервный дефектоскоп ОК.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 13:15   #4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
пощупайте оба прибора (А1211 и Пеленг-115) вживую, производители не откажут. Потом и сделаете выводы, какой больше подойдёт. Оба прибора имеют примерно схожий функционал и размеры, но есть различия.
Я бы к этой кучке еще и УД2301 от Новотеста добавил.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 15:02   #5
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,615
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Я бы к этой кучке еще и УД2301 от Новотеста добавил.
На выставке видел этот прибор, почему-то не впечатлил. Хотя вроде бы такой же, как и А1211.

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Для меня главный минус, хотя я понимаю почему производители так сделали...

Для мелкой работенки, на высоте или просто как резервный дефектоскоп ОК.
Для нас тоже самый главный минус именно в этом и заключается. При этом совершенно понятно, почему там строб один. Что-то вроде "хотите два строба - берите А1212, но уже за другую цену [и с другими размерами]". Нам, например, был нужен именно компактный дефектоскоп, чтоб большие наверх по лестницам не таскать.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 09.06.2016 в 15:05.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 17:41   #6
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 724
Благодарил(а): 90 раз(а)
Поблагодарили: 100 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
УД2301 от Новотеста добавил
по размерам в 1.5 раза побольше чем А1211, и примерно в 2 раза толще. По крайней мере внешне так показалось.


Цитата:
хотя я понимаю почему производители так сделали...
Вероятно просто некуда (на экране) писать времена и координаты от остальных стробов, а "другое положение строба - в другой настройке". Кроме того, связку двух стробов (напр. чтоб считалась задержка между сигналами в них) оформить в меню не так то просто.

Последний раз редактировалось TRam_; 09.06.2016 в 17:45.
TRam_ на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 21:21   #7
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,615
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 317 раз(а)
Репутация: 299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Вероятно просто некуда (на экране) писать времена и координаты от остальных стробов, а "другое положение строба - в другой настройке". Кроме того, связку двух стробов (напр. чтоб считалась задержка между сигналами в них) оформить в меню не так то просто.
Нам настолько был нужен полноценный дефектоскоп в формате "полезет в карман", что я популярно (в моём понимании) и с картинками производителям описал что и как можно сделать, чтобы это всё работало и большинство описанных мной замечаний можно было бы устранить. Но пока, как мы видим, ничего не сделано и скорее всего не будет. И, на самом деле, я не могу их винить в бездействии. Миром правят законы рынка и если все начнут покупать недорогие А1211 с полным набором плюшек, то кто тогда будет брать более дорогие приборы, если функционально они будут идентичны или как минимум сильно похожи?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 09.06.2016 в 21:24.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 02:00   #8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,122
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,121 раз(а)
Репутация: 1055
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Нам настолько был нужен полноценный дефектоскоп в формате "полезет в карман", что я популярно (в моём понимании) и с картинками производителям описал что и как можно сделать, чтобы это всё работало и большинство описанных мной замечаний можно было бы устранить. Но пока, как мы видим, ничего не сделано и скорее всего не будет. И, на самом деле, я не могу их винить в бездействии.
Аналогично!
И первое, что мне хочется от этих карманных дефектоскопов, основное назначение которых -чтобы был с собой на всякий случай, вдруг работать нужно будет , чтобы он был еще и хорошим толщиномером с функцией эхо-эхо, для измерений через покрытие. А это уже без 2 строба никак.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 07:18   #9
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

astrut, USM35 XS, в целом производитель мог реализовать две ОС на выбор, А1211 и аналогичная А1210 - хочешь работай дефектоскопом хочешь толщиномером только переключай режим, и даже при увеличении цены прибор был-бы вне конкуренции, а так имеем то что имеем .
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Вопрос о правах трудящихся klimov Радиографический контроль 24 03.02.2016 18:36
Нужны отзывы о "Коксохиммонтаж Промстрой" Алексис Рейтинги и "Чёрные" списки 2 01.12.2015 11:11
Снова о поверке оборудования USM35 XS Общие вопросы 19 06.09.2015 02:22
Отзывы о толщиномере SIUI CTS49 1973vvv Общие вопросы 6 22.01.2015 12:12


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:04. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com