В новом положении, как впрочем и в старом, утверждённом приказом 2ЦЗ, никакого примера для расчёта штата нет.
Те объёмы контроля, которые вы утвердите в периодичности и станут для оргштатников базой, по которй будет считаться ваш штат операторов, не путайте с никчёмной бумажкой, под названием пояснительная записка к периодичности.
Соответственно, чем больше вы предоставите, объёмов контроля, тем вам-же и лучше.
Вот пример: про малодеятельные, почему-то теперь малоинтенсивные с весьма размытым критерием. 275р новое положение не отменило, так что-же мешает им пользоваться.
Или же у ряда дистанций в расчёте РДМ-1 использовался для контроля стрелочных переводов, теперь по новому положению, только дефектоскоп с регистратором, который по РЭ обслуживают 2 оператора, а не один.
Так-же интересно перепроверить нормировщика, а правильно ли был сосчитан коэффициент замещения, т.е. перевод явочной численности в списочную, все ли неявки операторов были учтены.
Ещё много разнообразных неточностей позволяют оставить, а то и увеличить штат операторов.
Здесь бы в этой рубрике стоит делится подобным, а не лить слёзы о будущем сокращении.