Техкарта РК, 168х16 мм

ДКС · 27.03.2017

Всем добрый день!

Если у кого то есть готовая тех. карта по РК 168х16 мм (Арина-7), очень прошу сбросить.

Игорь Антонович · 27.03.2017

ДКС написал(а):
Всем добрый день!

Если у кого то есть готовая тех. карта по РК 168х16 мм (Арина-7), очень прошу сбросить.

Для учебы или для работы?

ДКС · 27.03.2017

Для работы. Технадзор нашу не принимает-устал переделывать и не могу понять, что еще им нужно.

Колян2 · 27.03.2017

ДКС написал(а):
Для работы. Технадзор нашу не принимает-устал переделывать и не могу понять, что еще им нужно.

Выкладывай сюда-посмотрим-подскажем мож чего...ardon:

ДКС · 27.03.2017

ДКС написал(а):
Для работы. Технадзор нашу не принимает-устал переделывать и не могу понять, что еще им нужно.

Вот это крайний вариант (время указано в минутах).

Игорь Антонович · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Вот это крайний вариант (время указано в минутах).

Интересно, какие замечания выдал технадзор? Моё мнение по первому листу(остальные не читаю, там обычно бла-бла-бла): откуда взяли ток-2мА; не указано ф/р;сомнительно, что у вас получится на три уч-ка. Если ф/р 168мм, то какой размер рабочего уч-ка допускается? И радиографическая толщина???

ДКС · 28.03.2017

Он не выдает замечания как таковые, просто написал, что 67 сек. это много, хотя указано 0,67 мин., т.е. порядка 43 сек. Поэтому я не знаю, что конкретно они хотят.

Игорь Антонович · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Он не выдает замечания как таковые, просто написал, что 67 сек. это много, хотя указано 0,67 мин., т.е. порядка 43 сек. Поэтому я не знаю, что конкретно они хотят.

Попросите предписание, если грамотный, то выдаст, если тупой, то сосыт. Интересно как он считает много времени или мало, аппараты одной и той же марки выдают по разному. А кто у вас технадзор?

ДКС · 28.03.2017

Р/толщину уже трижды пересчитывали, но говорят, что все не правильно.

Игорь Антонович · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Р/толщину уже трижды пересчитывали, но говорят, что все не правильно.

Вас не Интергаз курирует?

ДКС · 28.03.2017

Нет, еще хуже - "СТН", Интергаз они по крайней мере объясняют, что не правильно и что хотят.

Игорь Антонович · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Нет, еще хуже - "СТН", Интергаз они по крайней мере объясняют, что не правильно и что хотят.

Всякие бывают, на нашем объекте работали такие, что ничего объяснить не могли, а когда им объяснили, как надо трактовать требования СНиП, то они репу зачесали, как быть, если заставляли два года не правильно оформлять заключения.

Колян2 · 28.03.2017

Ну, я вот какие косяки заметил-должно быть 4 экспозиции, фокусное расстояние до трубы-216мм для 2 класса чувствительности(0,4мм), 0мм для 3 класса(0,5мм) Далее-откуда взяли ток 2мА? Как при ном.толщине 16мм радиационная 18-20? Панорамно фигачите что-ли?

VALDEMAR 56/02 · 28.03.2017

ДКС, что реально семеркой смогли просветить на Д7 с свинцовыми экранами ф168х16 через 2 стенки?

bozo · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Р/толщину уже трижды пересчитывали, но говорят, что все не правильно.

если через две стенки то я бы написал 32,0 мм (16x2)

Колян2 · 28.03.2017

bozo написал(а):
если через две стенки то я бы написал 32,0 мм (16x2)

А высота валика усиления шва иде?

Колян2 · 28.03.2017

VALDEMAR 56/02 написал(а):
ДКС, что реально семеркой смогли просветить на Д7 с свинцовыми экранами ф168х16 через 2 стенки?

Ага! И за 45 секунд! Возможно, техпозор потому лесом и посылает с такой "картоплей".

ДКС · 28.03.2017

Этой семеркой и 20 мм через две стенки светили (свинец назад и все нормально). И Р/толщину и 32 ставили+эталон и без эталона, короче говоря меняли все, что могли. В оконцовке технадзор сказал, что надо 35 сек., хотя опытным путем подобрали 20-25 сек. и нормальные снимки выходят. А экспозиций согласно расчета действительно должно быть 4, но стройконтроль это не заметил слава богу, а то ведь так и заставят светить.

Игорь Антонович · 28.03.2017

ДКС написал(а):
Этой семеркой и 20 мм через две стенки светили (свинец назад и все нормально). И Р/толщину и 32 ставили+эталон и без эталона, короче говоря меняли все, что могли. В оконцовке технадзор сказал, что надо 35 сек., хотя опытным путем подобрали 20-25 сек. и нормальные снимки выходят. А экспозиций согласно расчета действительно должно быть 4, но стройконтроль это не заметил слава богу, а то ведь так и заставят светить.

Стройнадзор сейчас не заметил, а вдруг приедет новый и ваши косяки выявит?

bozo · 28.03.2017

Колян2 написал(а):
А высота валика усиления шва иде?

какая пошлость - учитывать высоту валика усиления при определении радиационной толщины

Техкарта РК, 168х16 мм

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Похожие темы