Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вроде речь шла о настройке прибора для работы с хордовым ПЭП, а Вы сейчас уже пишите о каких-то посторонних и ненужных настройках. Непонятно! :shock:
Преобразователь хордового типа!!!
- Автор темы Пересвет
- Дата начала
Вот с приятным человеком и побеседовать приятно )) Вот пишите вы, что хордовые ПЭП не требуют ни настроек скорости, ни угла... Теоретически я с этим соглашаюсь, да в принципе и практически тоже. О чем писал в обеих темах, и в этой, и та которая дана в ссылке... Но всё-таки (как я понимаю вопрос крутится вокруг выложенной мною настройке), почему я закладываю такой угол и такую скорость (поперечной волны)... Если устроит ответ, то - мне так нравится )) Если не устроит, то предлагаемая мною настройка всё таки даст более точные координаты отражателя по отношению к ширине сварного шва, т.е. к его кромкам. Конечно для многих и в основном это не играет никакой роли, но иногда для особо дотошливых заказчиков может и пригодится. а я с этим сталкивался
Ну и исчо добавлю. Кто то меня спрашивал, а почему не устанавливаю угол у этих ПЭП не 80, не 90. Думаю, что этой настройкой я теоретически устанавливая угол на 74-75 градусов определяю хордовый ПЭП - как ПЭП поперечных волн, а не продольной или например поверхностной. И хотелось бы услышать это из уст производителей таких ПЭП... И если например в настройках Пеленга это особой роли не играет, не берусь утверждать ненужность этих параметров для других приборов
на вкус и цвет.....
а вот с этим вы сильно ошибаетесь. ничего это ровным счетом не даст, вы даже углы ввода измерить не сможете и задержку в призме тоже (про задержку то вы ничего не писали, а без нее даже формальной настройки не будет). чем больше вы вводите параметров, тем более сомнителен результат. aav59ru, тут просто задуматься нужно зачем это все нужно, если метод устроен так, что у него есть только одно рабочее место- фокус. все что за фокусом это не рабочая зона- издержки метода.
действительно, положение сигнала может смещаться. это понятно, вы можете менять расстояние до шва или сигнал может быть от валика или утяжины и это будет приводить к смещению сигнала от положения настройки, да по глубиномеру вы будете видеть количественно какое-то значение, но оно никак не будет связано с реальным. никакими параметрами эту проблему не исправить, метод в принципе не предназначен для оценки координат.
dea135, так вы её даже не читали... а обсуждаете. Да, значение по Y хордовым ничего не значит, а по Х не соглашусь...
Задержку я там как раз и выставляю.
как раз для определения расстояния до фокуса ))
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Приятные человеки, (ну и остальные тоже), пользуют для этого нечто типа линейки
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А зачем для хордовых угол ввода?
и что такое угол ввода для хордовых ПЭП.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Теоретически угол ввода у хордовых есть. Его даже рассчитывают при изготовлении ПЭП. А вот дальше он ни где не применяется.
ну давайте разбираться.
1. чем расстояние по Х отличается от У? реальная несплошность может иметь различие и по одной и другой координате.
2. как вы определяете расстояние до фокуса? вы выставляете задержку чтобы определить расстояние до фокуса? излагайте подробней и, я надеюсь, ясность в вопросе появится.
прочитал. ну так вы банально подгоняете показания глубиномера под измеренное значение линейкой. да, если сигнал в этом месте, то как бы более-менее правильные показания, но ведь это и так понятно по положению сигнала в стробе. если сигнал не в этом месте, то что будет показывать глубиномер? если несплошность не в зоне фокусировки, то угол уже не будет равен вашим 75 градусам (положим даже, что вы угол угадали при настройке по ПДО и тем самым задержку правильную выставили) и количественные значения глубиномера можно трактовать не лучше чем качественные (больше-меньше), но тоже самое и без настройки глубиномера.
теоретически расстояния глубиномера по Х можно бы линеаризовать и они были бы более-менее правильные, но это ничего не дает нам больше чем есть.
если бы ваша настройка помогла отличить провис или утяжину, то это было бы хорошо и полезно, но такого нет. поэтому в такой настройке никакого криминала нет, но и пользы тоже нет, а время потратить надо. зачем?
Спасибо за комментарии, если вы считаете, что она бесполезна, настраиваете как хотите... Я считаю, что на это время тратится не много и настройка по Х не помешает... Во всяком случае, выставляя угол и скорость, я позиционирую хордовый ПЭП как ПЭП поперечной волны и мне от этого проще. Свою настройку я никому не навязываю, а как рекомендации она контролю не повредит
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Тогда уж угол ввода ставьте 90 градусов, а остальное подгоняйте.
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
лучше молчать, спецы один хрен все обосрут...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Так для этого сюда и обращаются :rofl:
:drinks:
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
на протяжении 6 страниц вы в пух и прах критикуете настройки хордовых аргументируя "можно не делать"
да, ладно, Vlad_INSI, я уже на это давно не обращаю внимания.
В принципе это правильно, если человек что-либо предлагает, он должен за это отвечать... Вот я и отвечаю ))
Предлагаю исправить на 40градусов, может так понятнее для многих будет ))) :drinks::drinks::drinks:
В принципе это правильно, если человек что-либо предлагает, он должен за это отвечать... Вот я и отвечаю ))
Предлагаю исправить на 40градусов, может так понятнее для многих будет ))) :drinks::drinks::drinks:
