Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Что за премия, стоит за нее бороться? :shock:Контора пишет!
Открыт литературный конкурс на премию им. Дьюкерманна?
Толщинометрия трубы изнутри
- Автор темы работник
- Дата начала
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Вот и я интересуюсь.
За какие коврижки долбасят клавиши наши корифеи, может там победителю за самую забористую ахинею бесплатно по дюжине пива выдавать будут каждую пятницу пожизненно?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Может, все-таки хоть из шоколада?
Этакий шоколадный заяц...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Чучело долговечнее, шоколадку съедят.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Чучело изрядно место занимает.
Таки портрет в рост со всеми регалиями практичней на стене будет, например, ободранные обои прикроет...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Чучело тоже практичная вещь - чтоб другим не повадно было.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Здесь, коллега, возразить нечего :drinks:
а почему не прямого? ну практически прямого. вот если вы измеряете что-то штангенциркулем с электронным табло, то прямые измерения или нет? нет я конечно понимаю, что статическое нагружение от динамического отличается, но сама твердость – не фундаментальное свойство материала, а реакция на определённый метод испытаний. В основном,величины твёрдости произвольны, и не имеется никаких абсолютных стандартов для твёрдости. Твёрдость не имеет никакого количественного значения – именно поэтому при указании твёрдости непременно указывается метод измерения твёрдости, которым она была получена (напр. HB, HRC, HV, HL и т.д.)
Ну и в конце-концов есть даже ГОСТ 18661-73. Государственный стандарт. Сталь. Измерение твердости методом ударного отпечатка.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Философистическое заявление.
Получается, что килограмм апельсинов это вовсе не свойство авоськи с цитрусовыми, а всего-навсего реакция пружины весов на возложенную на них вышеупомянутую авоську. Равно как индикаторный след пенетранта на трещине вовсе не характеристика трещины, а реакция фоторецепторов сетчатки глаза на спектральный состав света. Тут бы вообще впору задуматься, какое отношение имеет высота импульса на экране дефектоскопа к такому фундаментальному свойству, как пресловутая условная протяженность ненаправленного отражателя...
ardon:
Последнее редактирование:
так правильно- задумайтесь, а вдруг получится. думаю, будет приятно. и вам и нам.
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
ежу понятно, что условная протяженность ненаправленного отражателя (предлагаю сократить до "УПНО") это не фундаментальное свойство дефекта, а реакция НО на ультразвук. Чем выше частота, тем отражателю щекотливее, вот он и съеживается уменьшая УПНО.
Последнее редактирование:
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Съеживается-то съеживается, но ведь всегда найдутся гуманоиды, которые начнут выёживаться, наивно доказывая, что УПНО есть объективная реальность, данная нам в ощущениях и существующая вне и независимо от нашего сознания...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Некоторые граждане с Вами не согласятся: отключите свое сознание и исчезнут и УПНО и Форум и все вокруг. Значит это все в Вашем сознании и без него не существует. ardon:
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Дык это не я, это В.И.Ленин со своим "Марксизмом и эмпириокретинизмом". Вам-то, Михаил57, стыдно не знать!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Я это знаю, но подвергаю сомнению. Кто сказал, что Ленин прав?
Перед экзаменом по Научному коммунизму на "консультации" выступил преподаватель из МГИМО. Он должен был заткнуть пробел в наших знаниях в области современных филосовских теорий. За 2 часа он разбил в пух и прах Марксизм и все, что с ним связано. Мы вышли с лекции и себе удивлялись: как мы могли много лет верить в Марксизм - Ленинизм.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
А через пару лет, как наступила пора гонок на лафетах, слинял (преподаватель МГИМО) с чемоданчиком золота партии? :rofl::rofl::rofl:
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Вы верили???
Что-то сомневаюсь!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Я "сдавал"
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Кто же ему даст чемоданчик с золотом партии? Для этого есть другие люди. Да и вывозили, вероятно,не чемоданами, а эшелонами. :shock: