Вопрос по выбору аттестационно центра . Кто нибудь сталкивался с тем что работодатель выбирает аттестационный центр по лоту??? Как этого избежать что бы продолжать аттестовываться в наших лучших центрах в которых мы 20 лет аттестовывались?
Вопрос по выбору аттестационно центра . Кто нибудь сталкивался с тем что работодатель выбирает аттестационный центр по лоту??? Как этого избежать что бы продолжать аттестовываться в наших лучших центрах в которых мы 20 лет аттестовывались?
У нас тоже такая фигня. Боремся как могем... Дистанционную сразу отсекаем, якобы там только левые корочки дают, а знаний ... . Другие города, у нас тоже не прокатывают, дорогие командировочные. Расхваливаем тот центр в котором аттестуемся. Якобы у него все хорошо и лучше чем у других. В общем приходим к выводу, что не зачем шило, на мыло менять. В качестве аргумента приводим положительный долгосрочный опыт общения с этим центром при практических одинаковых в городе ценах. А на самом деле быстро сдаем всё за два дня и три отдыхаем, до конца недели =)).
Первый - не подходит - никто не отпустит с работы да и дорога в копейку влетит. Второй тоже- там где мы аттестуемся народу всегда много и в потере десятка клиентов они много не потеряют.По лоту это как? Типа тендера что ли? Если ваше руководство поставило перед собой цель сделать процедуру аттестации прозрачной для аудитов, не предвзятой (нанят сторонний АЦ для проверки компетентности персонала) и контролируемой (чтобы не было переплаты за одну и ту же услугу, например), то вариантов немного. Первый, самый простой, аттестоваться самостоятельно, за свой счёт в нужном вам центре. Второй - обрисовать вашему АЦ перспективы разрыва сотрудничества, глядишь подвинутся в цене и тогда выбор снова падёт на них.
А если вас аттестовать дистанционно собираются, то разве это плохо? Ездить никуда не надо, тесты сдал на сайте и через месяц документы приехали. Красота же - ни толкотни в поезде, ни очередей в АЦ, ни заморочек со справками всякими.
Сейчас посмотрел, не нашёл... Раньше, когда сами договора на обучение вели, таких проблем не было. Лет шесть как обучением стала заниматься девочка из ОК, она договора ведёт и обоснование видимо у неё. Мы ей только устно говорим что написать можноА вы в письменном виде убеждаете или у вас все очно решается с вашим руководством?
Да это типа тендера- кто меньше предложит цену! Туда и отправят!!!!Ну нет не красота! Знания нужны знания- понимаете-когда работаешь на однотипных объектах то просто тупеешь со временем- а в АЦ съездил там хочешь не хочешь а опять все повторяешь вспоминаешь и обновляешь!!!это спасает! Ну не у всех огромная самодисциплина по самообразованию.
Возможно лично вам это уже ничего и не даёт так как вы и сами можете учить! Конечно вам там делать нечего и тупо скучно слушать одно и тоже. Но у нас большинство дефектоскопистоа это люди с улицы с 10 классами ( образно) и они в АЦ действительно получают знания которых никогда не получали раньше, и с каждой аттестацией эти знания укрепляются. А в центрах в которых мы аттестуемся действительно сильный ( ну по нашим меркам это точно наисильнейший!!!!) преподавательский состав! Возможно вам просто есть с чем сравнивать.Какие знания в АЦ, о чём вы вообще? В большинстве центров преподаватели ни на одном объекте реально не были, чему они могут научить? Те что были, последний раз делали это лет 5-7 назад. А образцы, что дают там на контроль, стабильно одни и те же из раза в раз. В лучшем случае в АЦ есть набор из 5-6 образцов, из которых что-то выбирает преподаватель в качестве практики. Приезжаешь туда только для галочки, отметиться и записать в очередной раз прошлогодние результаты. Практической ценности от такого паломничества не вижу никакой.
И для того что бы не было просто переписывание билетов- мы тусуем Ац- аттестация в одном - потом продление КУ. А повторную аттестацию делаем в другом центре и так каждый раз а за 6 лет меняются и Билеты и все остальное.Какие знания в АЦ, о чём вы вообще? В большинстве центров преподаватели ни на одном объекте реально не были, чему они могут научить? Те что были, последний раз делали это лет 5-7 назад. А образцы, что дают там на контроль, стабильно одни и те же из раза в раз. В лучшем случае в АЦ есть набор из 5-6 образцов, из которых что-то выбирает преподаватель в качестве практики. Приезжаешь туда только для галочки, отметиться и записать в очередной раз прошлогодние результаты. Практической ценности от такого паломничества не вижу никакой.
1 раз съездить на нормальное обучение при первичной аттестации, после чего забыть про ежегодные лекции, остальное на практике впитать. Неужели у вас нет опытных специалистов, которые могут чему-то научить молодёжь? Или с первого раза не откладывается информация и приходится руководствоваться принципом "Повторение - мать заикания"? К нам тоже народ не с высшим образованием приходит как правило, но ничё, работаем же как-то и без замороченных аттестаций. Ну впрочем дело не моё, лишь бы реальный толк от этих регулярных поездок был.Мара написал(а):Возможно лично вам это уже ничего и не даёт так как вы и сами можете учить! Конечно вам там делать нечего и тупо скучно слушать одно и тоже. Но у нас большинство дефектоскопистоа это люди с улицы с 10 классами ( образно) и они в АЦ действительно получают знания которых никогда не получали раньше, и с каждой аттестацией эти знания укрепляются. А в центрах в которых мы аттестуемся действительно сильный ( ну по нашим меркам это точно наисильнейший!!!!) преподавательский состав! Возможно вам просто есть с чем сравнивать.
Могу сделать вывод, что вы себе сами проблему придумали, доблестно с ней боретесь не один год, а теперь их ещё и ваше руководство это заметило и видимо решило положить конец напрасным страданиям. Попробуйте эту схему своему руководству объяснить, вдруг они проникнутся и не будут ограничивать вас одним АЦ.И для того что бы не было просто переписывание билетов- мы тусуем Ац- аттестация в одном - потом продление КУ. А повторную аттестацию делаем в другом центре и так каждый раз а за 6 лет меняются и Билеты и все остальное.
1 раз съездить на нормальное обучение при первичной аттестации, после чего забыть про ежегодные лекции, остальное на практике впитать. Неужели у вас нет опытных специалистов, которые могут чему-то научить молодёжь? Или с первого раза не откладывается информация и приходится руководствоваться принципом "Повторение - мать заикания"? К нам тоже народ не с высшим образованием приходит как правило, но ничё, работаем же как-то и без замороченных аттестаций. Ну впрочем дело не моё, лишь бы реальный толк от этих регулярных поездок был.
Могу сделать вывод, что вы себе сами проблему придумали, доблестно с ней боретесь не один год, а теперь их ещё и ваше руководство это заметило и видимо решило положить конец напрасным страданиям. Попробуйте эту схему своему руководству объяснить, вдруг они проникнутся и не будут ограничивать вас одним АЦ.
Конечно объясню руководству - вы мне очень помогли мастер!1 раз съездить на нормальное обучение при первичной аттестации, после чего забыть про ежегодные лекции, остальное на практике впитать. Неужели у вас нет опытных специалистов, которые могут чему-то научить молодёжь? Или с первого раза не откладывается информация и приходится руководствоваться принципом "Повторение - мать заикания"? К нам тоже народ не с высшим образованием приходит как правило, но ничё, работаем же как-то и без замороченных аттестаций. Ну впрочем дело не моё, лишь бы реальный толк от этих регулярных поездок был.
Могу сделать вывод, что вы себе сами проблему придумали, доблестно с ней боретесь не один год, а теперь их ещё и ваше руководство это заметило и видимо решило положить конец напрасным страданиям. Попробуйте эту схему своему руководству объяснить, вдруг они проникнутся и не будут ограничивать вас одним АЦ.
Конечно объясню руководству - вы мне очень помогли мастер!
Можно попробовать так написать техзадание, чтобы требованиям удовлетворял только привычный Вам АЦ...Да это типа тендера- кто меньше предложит цену! Туда и отправят!!!!Ну нет не красота! Знания нужны знания- понимаете-когда работаешь на однотипных объектах то просто тупеешь со временем- а в АЦ съездил там хочешь не хочешь а опять все повторяешь вспоминаешь и обновляешь!!!это спасает! Ну не у всех огромная самодисциплина по самообразованию.
Можно попробовать так написать техзадание, чтобы требованиям удовлетворял только привычный Вам АЦ...
Техзадание? Поясните пожалуйста???
Допустим вам известно, что в АЦ "Контроль и контроль" имеется конкретный парк оборудования, на котором предпочтительнее проходить обучение, конкретные образцы с заданными характеристиками и в их программе обучения фигурируют конкретные разделы. При составлении заявки для договора вы могли указать "прохождение обучения по УЗК на оборудовании [аппарат_1], [аппарат_2], на образцах с дефектами [перечень дефектов], по программе, содержащей раздел [наименование раздела]". Тогда пошевелив извилинами и сложив одно с другим нарисовался бы именно этот АЦ как безальтернативный. По такому принципу дофига тендеров на госзакупках работает, когда заинтересованным людям очень надо пропихнуть конкретного подрядчика.
Вся проблема в том, что вам эта схема не подходит, у вас фигурирует минимум 3 АЦ. Нельзя похвалить один АЦ "Контроль и контроль" и при этом в следующий раз поехать в другой. Это будет как минимум подозрительно и на третий-четвёртый раз начальство вас вызовет на разбор полётов, мол "как так, чё опять за выкрутасы? почему опять ездим в разные концы страны за одним и тем же?"